Перейти к контенту
JAA

Открыто-2010

Рекомендуемые сообщения

А чего тут на веру полагаться, когда документы рассекречены и думаки наши тоже вроде не самострелы, но признали наконец?

В том-то и дело, уважаемая Microcosm, что я нерелигиозен и на веру не полагаюсь.

Ну никак не срастается, что в Медном поляков расстреляли немецко-фашистские захватчики.

Просто потому, что немцы туда не дошли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На соседней полянке Тот, Которого Нельзя Называть По Имени заступился за Цапков из Кущёвской. Они, мол, конечно, девчонок станичных насиловали, но в хозяйственной деятельности были святыми. И во главе с мамашей заботились о благосостоянии станичников. Как справедливо заметил наш уважаемый коллега из этого рта ничего хорошего не польётся.

Естественно, тут же поднялся вселенский хай.

Так и представляю - сидит в Амстердаме в подсобке одного из домов на улице Красных фонарей и выискивает очередной повод для провокации. И после шума на Форуме гаденько так похихикивает, потирая ручонки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На соседней полянке Тот, Которого Нельзя Называть По Имени заступился за Цапков из Кущёвской. Они, мол, конечно, девчонок станичных насиловали, но в хозяйственной деятельности были святыми. И во главе с мамашей заботились о благосостоянии станичников. Как справедливо заметил наш уважаемый коллега из этого рта ничего хорошего не польётся.

Даже Его Преосвященство, ни разу не либерал, и то возжаждал таки виртуального канделябра, дабы с БПРом общаться.

Очевидная ваша ложь. Вы явно ВРЕТЕ сознательно, сознательно искажаете мои слова, чтобы придать им иной смысл.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, тут же поднялся вселенский хай.

Так и представляю - сидит в Амстердаме в подсобке одного из домов на улице Красных фонарей и выискивает очередной повод для провокации. И после шума на Форуме гаденько так похихикивает, потирая ручонки.

Вот не рискнул бы демонизировать (обожествлять) БПРа.

Ведь ни на соседней, ни на этой площадке никто не заставляет отвечать на провокацию вселенским хаем.

Сами, ножками...

 

Все наши визги, вопли, и погрызухи - исключительно НАШИ. Отсюда БПР давно отвалит, а "разборки" вполне себе остались...

Вроде вот тоже стараюсь не особо встревать в скандалы, но уж если приходится - все претензии к себе.

 

А кому-то - нравицца. И тогда - "прибодаться можно и к телеграфному столбу". ©

 

Мне - так кажется.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кому-то - нравицца. И тогда - "прибодаться можно и к телеграфному столбу". ©

Скорее, к рупорному громкоговорителю типа "колокольчик", на энтом столбе висящему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Ведь ни на соседней, ни на этой площадке никто не заставляет отвечать на провокацию вселенским хаем.

Ну то есть Вы предлагаете снять ответственность с одного человека и переложить ее на всех? Ну не реально это в принципе, благое пожелание, утопия, которую не раз уж пытались реалиовать. Только разве что путем жесткой модерации отбирая тех, кто умеет эффективно общаться, но тогда и провокаций почти не будет. Так это тоже самое что призыв "давайте с завтрашнего дня перестанем брать взятки и тем решим проблему коррупции". Кто нибудь обязательно сорвется в ответ на эту самую провокацию, для того она и делается. А за ним следующий и т.д.

Собственно это нормальный социальный механизм обратной связи. С его помощью процессы в любой малой группе регулируются. Отменить его никак не возможно и не полезно к тому же. Тут дело осложняется виртуальностью, безопасность гораздо выше и потому можно себе позволить развлекаться сколько угодно. Поэтому в интернет приходит очень много людей имеющих серьезные проблемы с общением в реале. К сожалению Интернет зависимость их только усугубляет. И сие и аукается почти везде, за исключением форумов с жесткой модерацией или со сплоченной группой ставящей барьеры на вхождение.

Можно обучить членов группы правилам обратной связи и тогда неизбежные конфликты будут гораздо более конструктивными. Но это уже для терапевтических групп которые исключительно эффективны в том числе для решения проблем взаимодействия с другими людьми. "Я-сообщения" и все такое. И даже там эта обратная связь настолько травматичной бывает, что любой форум по стрессогенности просто рай небесный.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Ведь ни на соседней, ни на этой площадке никто не заставляет отвечать на провокацию вселенским хаем.

1) Ну то есть Вы предлагаете снять ответственность с одного человека и переложить ее на всех?

 

2) Собственно это нормальный социальный механизм обратной связи. С его помощью процессы в любой малой группе регулируются. Отменить его никак не возможно и не полезно к тому же. Тут дело осложняется виртуальностью, безопасность гораздо выше и потому можно себе позволить развлекаться сколько угодно. Поэтому в интернет приходит очень много людей имеющих серьезные проблемы с общением в реале. К сожалению Интернет зависимость их только усугубляет. И сие и аукается почти везде, за исключением форумов с жесткой модерацией или со сплоченной группой ставящей барьеры на вхождение.

Можно обучить членов группы правилам обратной связи и тогда неизбежные конфликты будут гораздо более конструктивными. Но это уже для терапевтических групп которые исключительно эффективны в том числе для решения проблем взаимодействия с другими людьми. "Я-сообщения" и все такое. И даже там эта обратная связь настолько травматичной бывает, что любой форум по стрессогенности просто рай небесный.

1) Та самая "проблема восприятия-понимания", о которой Вы так много писали. Не на "всех", а на себя. Если уж "влез" и ВЗЯЛ на себя за это ответственность.

стараюсь не особо встревать в скандалы, но уж если приходится - все претензии к себе.

2) ППКС.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кому-то - нравицца. И тогда - "прибодаться можно и к телеграфному столбу". ©

Скорее, к рупорному громкоговорителю типа "колокольчик", на энтом столбе висящему.

Если Вы про Олд Вига, то он сам открыто и недвусмысленно определил себя как "ретранслятор". В такой ситуации "цепляться" к человеку можно только из именно что любви "поскандальничать". Искренность (в моём представлении) - Высокая Ценность. Не соглашаясь с ним во многом не могу не уважать его.

 

А вот "разборки", особенно "личные" - очень некомфортны. Так сказать - "слабое место". Или "высокий энергетический барьер".

Но уж если "перелезу...


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Не на "всех", а на себя. Если уж "влез" и ВЗЯЛ на себя за это ответственность.

Вы написали "вселенским хаем". То есть про других и еще во множественном числе. Но мы даже не знаем какую задачу каждый из них перед собой ставит и справляется ли с ней. Потому и не можем знать ничего о личной ответственности участников. Может цель отреагировать агрессию? Ну, в этом может быть смысл. В группе в жизни также реагируют в том числе и "хаем" и это бывает результативно. Вот в виртуальной далеко не всегда, тролли, скажем приходят за любым вниманием и негативное тоже манна небесная. Тем более получение такого внимание не требует затрат.

Я вижу другое, что любая тактика, кроме модерации в итоге не эффективна. Если только стоит цель пресечь скандалы конечно.

стараюсь не особо встревать в скандалы, но уж если приходится - все претензии к себе.

Это Вы написали. Но ППКС разумеется и от меня. Проблема в том, что личное неучастие никак не прекращает скандалов, которые при этом "некомфортны".

Кстати, и на Открыто многие приходят с целью именно полаяться, но там модерация. Это не моя интерпретация, а личные свидетельства любителей острых ощущений если что.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что личное неучастие никак не прекращает скандалов, которые при этом "некомфортны".

А чо, бывают комфортные скандалы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если Вы про Олд Вига, то он сам открыто и недвусмысленно определил себя как "ретранслятор".

Не, я про БПРа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Не на "всех", а на себя. Если уж "влез" и ВЗЯЛ на себя за это ответственность.

1) Вы написали "вселенским хаем". То есть про других и еще во множественном числе. Но мы даже не знаем какую задачу каждый из них перед собой ставит и справляется ли с ней. Потому и не можем знать ничего о личной ответственности участников.

стараюсь не особо встревать в скандалы, но уж если приходится - все претензии к себе.

2) Проблема в том, что личное неучастие никак не прекращает скандалов, которые при этом "некомфортны".

Кстати, и на Открыто многие приходят с целью именно полаяться, но там модерация.

1) Уф-ф-ф...

Оказывается(?) Вы просто не заметили, что НАПИСАЛ это не я. Я лишь - процитировал. И отвечал (коряво и другими словами) про то же, что и Вы. Мне. "Ни за что, ни про что."

Так что, похоже - недоразумение. Типа, не того били. Бу-м считать, что для прохвилактики.

 

2) ППКС. И в реале - тоже.

Не имею возможности помешать "писать на стенах туалетов", но разве это означает, что я не должен их посещать. Или что должен и сам - писать. Вот если "свара" значима (лично) - вписываюсь (как с письмом Муратову). Со всей (личной) ответственностью. И радуюсь от того, что ТА свара - прекратилась.

  • Плюс 2

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что личное неучастие никак не прекращает скандалов, которые при этом "некомфортны".

А чо, бывают комфортные скандалы?

Здравствуйте, Леопольд.

 

Полностью согласен с Ирэн в том, что есть люди, для которых скандал - весьма комфортное занятие.

Натыкаюсь на таких, вспоминаю старый анекдот, кончавшийся словами: "А ты не ходи в наш садик". А если "в садике" есть весьма значимые для меня люди? Помните продуктовые наборы "с нагрузкой"?

У мамы моей стырил формулу "не нравлюсь - не ешь". Мне - помогает.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый

А чо, бывают комфортные скандалы?

Не правильно сформулирован вопрос. Все зависит от субъекта. )

Так скока угодно, решают массу проблем. Напряжение скинуть, агрессию, самоутвердиться в собственных глазах или глазах значимых людей, отказаться от того, что ты делать не хочешь, получить внимание (для истероида, борьба за власть (очень актуальная тема) и многие многие другие.

А так, сама считаю ну если и не комфортными, то полезными стратегически и конструктивными некоторые конфликты. В реале. Но не те, которые предпринимаются ради получения вторичных (невротических) выгод разумеется. Но хороший скандал их может и обнаружить для самого человека, ну например, при хорошем раскладе.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Так что, похоже - недоразумение.

Похоже. И об чем тогда спорить? :(


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Так что, похоже - недоразумение.

Похоже. И об чем тогда спорить? :(

А мне казалось, что мы не спорили, а делились мнениями и пытались понять друг друга.

Хронический об-тимист?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вот не рискнул бы демонизировать (обожествлять) БПРа.

Ведь ни на соседней, ни на этой площадке никто не заставляет отвечать на провокацию вселенским хаем.

Сами, ножками...

 

Все наши визги, вопли, и погрызухи - исключительно НАШИ. Отсюда БПР давно отвалит, а "разборки" вполне себе остались...

Вроде вот тоже стараюсь не особо встревать в скандалы, но уж если приходится - все претензии к себе.

 

Мне - так кажется.

Да вот, ежели сосед за стенкой завел себе правило проигрывать для окружающих самые гнусные композиции "Ласкового мая", то никто не заставляет соседей отвечать на провокацию. мало того их и слушать-то никто не заставляет. Сами, ушками... :Laie_3: :Laie_3: :Laie_48:

 

В конце концов это же они сами слушают, так что претензии к себе.   :acute: Еще не известно кто кому больше мешает...

 

 

 

  • Плюс 3

Не поддавайся настроению духа того, кто тебя оскорбляет, и не становись на тот путь, на который бы ему хотелось увлечь тебя.

 

Марк Аврелий (не еврей ли?)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

А мне казалось, что мы не спорили, а делились мнениями и пытались понять друг друга.

Хронический об-тимист?

Не, ну я поспорить тоже люблю. С доброжелательным собеседником. Не хотите, ну лан, придется обойтись. Насильно же не заставишь. :unknw:

 

Фил примерно так, да. Хорошая метафора.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот, ежели сосед за стенкой завел себе правило проигрывать для окружающих самые гнусные композиции "Ласкового мая", то никто не заставляет соседей отвечать на провокацию. мало того их и слушать-то никто не заставляет. Сами, ушками... :Laie_3: :Laie_3: :Laie_48:

 

В конце концов это же они сами слушают, так что претензии к себе.   :acute: Еще не известно кто кому больше мешает...

"Наш ответ Чемберлену" - беруши.

А добавит громкости - проведём воспитательную работу" (как Шурик в "Операции Ы" в "Напарник").

Нак каждую хитрую жопакость, при желании можно найти соответствующее средство с винтом.

 

Не, можно канешна, и скандал учинить (любителю оных).

Полагаете после него сосед "сменит репертуар"?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

А мне казалось, что мы не спорили, а делились мнениями и пытались понять друг друга.

Хронический об-тимист?

Не, ну я поспорить тоже люблю. С доброжелательным собеседником. Не хотите, ну лан, придется обойтись. Насильно же не заставишь. :unknw:

Не, ну на эфтих женшчин не угодишь. То с грустным смайликом вопрошают "об чём тогда спорить", то (при предложении эквивалента) горюют, что "не заставишь"...

 

А ежели "спор с доброжелательным собеседником" считать эквивалентом "обмена мнениями"? Ну типа, чтобы и овцы (я) были целы. Вот "вещует мне" нечто, что в случае моего спора с Вами (настоящего) шансов сохранить "шкурку" целой маловато будет.

Да и предметов-то для такого спора ещё меньше. К либерализму я отношусь либерально, в геологии Вы не сильно больше, чем я в социологии. На открыте попытался было "позаедать" Вас насчёт "уровней организации" чувства личностной ответственности, так даже ответом не порадовали, наверное слишком тупо изъяснялся.

 

Вот за "статистику" полимодальных распределений и её "доказательность" можно было бы и поспорить. Всерьёз, тока не сейчас, патамушта тоже решил потемпературить, но слишком бездарно, бо 38,5 гораздо лучше для тёплого общения чем 37,2.

Тока хде?

В теме про футбол?


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Не, ну на эфтих женшчин не угодишь. То с грустным смайликом вопрошают "об чём тогда спорить"

Осподя, ну это же намек был. Ну почти. Грустный смайлик и означал типа, а что, больше спорить не о чем? Можно было догадаться и по какому нибудь поводу, но возразить! Пущай надуманному, важен то сам процесс. А потом женщины во всем виноваты.

Вот "вещует мне" нечто, что в случае моего спора с Вами (настоящего) шансов сохранить "шкурку" целой маловато будет.

И Вы туда же. Да пацифист я, местами, с ранимой совестью. Ну вспыльчива, это да, (никому только не говорите)а кто без греха? , зато отходчива. И даже ранее не судима между прочим, только за участие в митинге один раз.

Всерьёз, тока не сейчас, патамушта тоже решил потемпературить, но слишком бездарно, бо 38,5 гораздо лучше для тёплого общения чем 37,2.

О! Друг по несчастью. Да на самом деле я не всурьез, тоже чет не уверена в своей адекватности и трезвом рассудке, по состоянию на сегодня. Да и силов нет, даже на отрицательные эмоции, куда уж положительным вот.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тока хде?

В теме про футбол?

тогда лучше о Женщинах. Тема есть такая..

"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осподя, ну это же намек был. Ну почти. Грустный смайлик и означал типа, а что, больше спорить не о чем? Можно было догадаться и по какому нибудь поводу, но возразить! Пущай надуманному, важен то сам процесс. А потом женщины во всем виноваты.

А кто же ещё? Не мущщины же ж... Коие нонеча именно что "нежные и ранимые" и для них уже даже колготки выпускают.

А с намёками у меня завсегда напряжёнка была. Не доходят почему-то. Столько на этом потерял, что даже и не знаю, сколько именно и чего...

Не с "просто так" ведь я себе ник выбрал.

Прям не ник, а лейбл.

Вот "вещует мне" нечто, что в случае моего спора с Вами (настоящего) шансов сохранить "шкурку" целой маловато будет.

И Вы туда же. Да пацифист я, местами, с ранимой совестью. Ну вспыльчива, это да, (никому только не говорите)а кто без греха? , зато отходчива. И даже ранее не судима между прочим, только за участие в митинге один раз.

"То, что Вы ещё на свободе не Ваша заслуга, а наша недоработка." ©

А если совсем сурьёзно (почти), то даже в процитированной Вами фразе речь идёт НЕ О ЗНАНИИ, а о чём-то вроде предчувствия. Я ведь хоть и хронический об-тимисьт, но "чуйство опасности" выработалось (у внутреннего голоса). Оный иногда "шутют", но в серьёзных ситуациях не раз спасал. В прямом смысле. Ну и самооценка собственных способностей с возрастом становится более реалистичной.

Шо дано, то - есть, а чего "не дано", то - уже не вырастет.

Что касается "и вы туда же", то - ДА. Но Вы (Игорю) сформулировали лучше. Жил же раньше БЕЗ общения с Вами. Но терять обретённое хоть и неизбежно, но ведь не хоцца. Особливо то, что ценишь. Но безусловно эфто всего лишь мои личные проблемы.

Так что полностью присоединяюсь к уважаемому Филу - здоровенькой Вы нам нравитесь ещё больше.

И ведь это совсем не так больно. Мы же ж виртуальненькие.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тока хде?

В теме про футбол?

тогда лучше о Женщинах. Тема есть такая..

В теме о Женщинах, да про статистику???????

Мне - слабо!!!!!


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, Леопольд.

Не, я - Лапчатый.

Приношу извинения. Обозналси. Есть что-то общее.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Вечно Вы отвлеченный сабж в личное русло переводите. )

А если совсем сурьёзно (почти), то даже в процитированной Вами фразе речь идёт НЕ О ЗНАНИИ, а о чём-то вроде предчувствия. Я ведь хоть и хронический об-тимисьт, но "чуйство опасности" выработалось (у внутреннего голоса). Оный иногда "шутют", но в серьёзных ситуациях не раз спасал. В прямом смысле. Ну и самооценка собственных способностей с возрастом становится более реалистичной.

Я это, может и вспыльчива, но отходчива, говорю же. Так что поссориться всерьез со мной не так просто. А вот покинуть форум очень хоцца, но первая причина - таки время. Потому вторая - атмосфера, уже вроде как и не важна.

Тут еще понаписала много по болезни и невнимательности, но решила что лишнее. Но кто не спрятался, я не виноват. :blush:

Изменено пользователем Ирэн

Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Приношу извинения. Обозналси. Есть что-то общее.

ИМХО есть. Но и Вы чем-то похожи, так что не просто так оговорка. Чессно слово. :blush:


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, Леопольд.

Не, я - Лапчатый.

Приношу извинения. Обозналси. Есть что-то общее.

"ребята, давайте жить дружно" ?


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теме о Женщинах, да про статистику???????

Мне - слабо!!!!!

Purqua pa бы и нет.

В той теме уже обсуждались подвздошные кости, вертлюжные суставы, надбровные дуги, рудименты эпикантуса и другие объёктивные критерии женской красоты. Или то, что таковыми казалось участникам дискуссии.

Что уважаемой Microcosm было классифицировано как расчленёнка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теме о Женщинах, да про статистику???????

Мне - слабо!!!!!

Purqua pa бы и нет.

В той теме уже обсуждались подвздошные кости, вертлюжные суставы, надбровные дуги и рудименты эпикантуса.

Что уважаемой Microcosm было классифицировано как расчленёнка.

не, Женщины хороши целиком.. Но и отдельные элементы ( не из названных вами) тоже весьма приятны..


"To err is human, to forgive divine".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тормоз

Приношу извинения. Обозналси. Есть что-то общее.

ИМХО есть. Но и Вы чем-то похожи, так что не просто так оговорка. Чессно слово. :blush:

Дык "проекция" же ж. Опять же "рыбак рыбака", ну и протчая фигня как любит говорить многомудрый Игорь.

Кстати, и с "акыном" не исключаю "аналогичную фигню". Может потому и "перевожу отвлечённые темы". Оно как-то понятнее становицца. Даже тормозу.

Ага.


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, Леопольд.

Не, я - Лапчатый.

Приношу извинения. Обозналси. Есть что-то общее.

"ребята, давайте жить дружно" ?

Иманна.

 

не, Женщины хороши целиком..

Аналогично. Целиком и в движении. "Это - фантастика." ©


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В теме о Женщинах, да про статистику???????

Мне - слабо!!!!!

В той теме уже обсуждались подвздошные кости, вертлюжные суставы, надбровные дуги, рудименты эпикантуса и другие

Мною?????????


Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В той теме уже обсуждались подвздошные кости, вертлюжные суставы, надбровные дуги, рудименты эпикантуса и другие

Мною?????????

Нет, часовню разрушили до Вас - в XIV веке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уж не ожидал такого пристального, такого скрупулёзного, такого буквально подмикроскопного внимания Самого к моей персоне! :dunno:

Я в ухае!.. :cb1: :pray: :shok: :MG_192:

Ну, если допустить,что орлы мух не ловят, как грится, и что у нас просто так не сажают просто так не банят, то остаётся токо преисполниться собственной значимости, не?.. :yes: :good: :friends:


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

Вот уж не ожидал такого пристального, такого скрупулёзного, такого буквально подмикроскопного внимания Самого к моей персоне! :dunno:

Ну, если допустить,что орлы мух не ловят, как грится, и что у нас просто так не сажают просто так не банят, то остаётся токо преисполниться собственной значимости, не?.. :yes: :good: :friends:

А чего там сказано про Вас? (А то меня, напр, на Открыто не пускают даже через Вашу ссылку.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, всего лишь разбор полётов, такскать!..

 

Вот:

Цитата (Alexander_Safin @ 1.12.2010 - 11:15)

...Там скорее Дибров лебезит, и все невпопад...

Цитата (klemm @ 1.12.2010 - 12:50)

Хотите поговорить об этом?.. 

 

Апелляция.

(Клюв @ 6.12.2010 - 13:45)

Я не вижу здесь никакого флуда. 

 

Цитата (Заись@7.12.2010 - 15:37)

 

Флуд заключался в том, что собеседник, если он упомянул какую-то фамилию, значит не просто так, значит, возможно, и хотел поговорить. Если klemm хотел развить эту тему - надо было развить. Если не хотел - пройти мимо, а не задавать глупые вопросы с "интонацией" шаблонного киношного психотерпевта из американских комедий.
Кроме того этот ответ был ответом на часть фразы собеседника. Для ответа на вторую часть той же фразы klemm создал отдельный пост, тоже не несущий никакой смысловой нагрузки для понимания обсуждаемой темы.
Разобранная на два поста (сто само по себе - флуд) Клемом фраза была ответом собеседника на предыдущую фразу Клемма, в которой он опять "комментит" "от балды". А постом выше - и вовсе делает "замечание" собеседнику по поводу того, что он что-то видители "не такое" запостил. В то время как пост как раз был вменяемый. Alexander_Safin опубликовал мнение Задорнова о выступлении Парфенова. Сообщение вполне в тему, есть что почитать, и есть о чем подумать. Если Клемму думать не хочется - это не повод начинать флудить, загромождая форум своими бессмысленными коротенькими комментариями.


Апелляция согласно правилам - принимается. Но в следующий раз доведу колличество "минусов" не до "-9", а до "-10", что при манере "общения" Клемма сделать будет очень легко.
Так же напоминаю, что не так давно Клемм не был удален с форума за двойную регистрацию только по доброте моей душевной. Вечно добрым быть не собираюсь.

* Ссылки буквально на каждый чих, обильно рассыпанные по тексту, не скопировались, но раз Вам всё равно не зайти, то...


Ты ещё не умер от омерзения?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Геофизик

...в следующий раз доведу колличество "минусов" не до "-9", а до "-10", что при манере "общения" Клемма сделать будет очень легко.

Так же напоминаю, что не так давно Клемм не был удален с форума за двойную регистрацию только по доброте моей душевной. Вечно добрым быть не собираюсь.

Спасибо. Как говорится, маразм крепчал (у этого флудогона).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемая Адель! С широковещательной Вас публикацией http://www.ej.ru/?a=note&id=10599 !

Хорошая статья. Познавательная.

Вроде как многие факты по отдельности знал, но в общую картинку они не складывались по причине большого разброса во времени.

И, самое главное, не удавалось отследить, чем закончились те или иные свинства и преступления, учинённые дипломатами разных стран.

Уважаемой Адель - спасибо.

  • Плюс 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лапчатый

Хорошая статья. Познавательная.

Присоединяюсь. Действительно и вопросы поставлены важные притом что редко обсуждаются и стиль изложения удачный. Адели спасибо, респект и поздравления с публикацией.

Боюсь только вот ветка не подходящая и даже не увидит Адель нашей признательности.

  • Плюс 1

Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто откроет ветку в соответсвующем подфоруме? Поскольку у меня то ли браузер глючит, то ли сам форум все утро. Не рискую.

Изменено пользователем Ирэн

Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поскольку у меня то ли браузер глючит, то ли сам форум все утро.

Форум глючит. Вместо списка активных тем показывает слово "Ошибка".

У меня сейчас Windows XP, интернет-гляделка Firefox 3.6.12.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ну хорошо, тады не буду хоть пытаться "чинить" Оперу, а то уж было начала. У меня почти везде ошибки, хоть пост отправляешь, хоть пытаешься сообщения просмотреть.


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять дублирование. Ну его нафик. (


Совесть, она же обычно внутри. А Портников, он же снаружи. ©

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто откроет ветку в соответсвующем подфоруме? Поскольку у меня то ли браузер глючит, то ли сам форум все утро. Не рискую.

Шановни пани Ирэн, для Вас - всегда: http://normalru.org/forum/index.php?/topic/2115-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемая Адель! С широковещательной Вас публикацией http://www.ej.ru/?a=note&id=10599 !

Хорошая статья. Познавательная.

Вроде как многие факты по отдельности знал, но в общую картинку они не складывались по причине большого разброса во времени.

И, самое главное, не удавалось отследить, чем закончились те или иные свинства и преступления, учинённые дипломатами разных стран.

Уважаемой Адель - спасибо.

С удовольствием присоединяюсь.

И Анализ высокого полёта, и Труд огромный, и Интонация великолепная.

А ведь "раскопана" - Проблема.

 

Хочется поздравить с большой профессиональной удачей. И Успехом.

  • Плюс 1

Всё - относительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять дублирование. Ну его нафик. (

Я пока обхожусь следующим образом.

Пишу пост.

Нажимаю кнопку "Отправить".

Форум мне кажет фигу.

Жамкаю 2 раза кнопку "На предыдущую страницу".

Жамкаю кнопку "Обновить текущую страницу".

Вижу свой пост. Отредактировать его можно бех описанных выше извращений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...