Обо всём

pyotr · 18 Мая 2013

Плешивого журавлевода

http://www.nr2.ru/inworld/439117.html

:good:

18 Мая 2013

Плешивого журавлевода

http://www.nr2.ru/inworld/439117.html

По этой ссылке увидел http://sobesednik.ru...v-pryamoi-linii Почитал.

Распад общественной морали в своей предпоследней стадии уже давно не удивляет. Удивляет уровень менеджмента и энтузиазма исполнителей при организации оболванивающей бессмыслицы. Ужели рынок всемогущ?

Old Vig · 18 Мая 2013

По этой ссылке увидел http://sobesednik.ru...v-pryamoi-linii Почитал.

Распад общественной морали в своей предпоследней стадии уже давно не удивляет. Удивляет уровень менеджмента и энтузиазма исполнителей при организации оболванивающей бессмыслицы. Ужели рынок всемогущ?

Ой, как велик и всемогущ рынок, дотянувшийся своей коварной "невидимой рукой" аж до кабинета чиновника из славного города Воткинска! Кто, или что, как не рынок мог завалить кабинет депутата от партии Единая Россия, некоего Окладникова товаром из секс-шопа?

Мало того, что этот коварный рынок виновен в постановке спектакля под названием "Прямая линия общения президента с народом", так он ещё опозорил город, где находится главный ракетный завод страны!

А посему -- даёшь Госплан! Да, Геофизик?

18 Мая 2013

По этой ссылке увидел http://sobesednik.ru...v-pryamoi-linii Почитал.

Распад общественной морали в своей предпоследней стадии уже давно не удивляет. Удивляет уровень менеджмента и энтузиазма исполнителей при организации оболванивающей бессмыслицы. Ужели рынок всемогущ?

Ой, как велик и всемогущ рынок, дотянувшийся своей коварной "невидимой рукой" аж до кабинета чиновника из славного города Воткинска! Кто, или что, как не рынок мог завалить кабинет депутата от партии Единая Россия, некоего Окладникова товаром из секс-шопа?

Мало того, что этот коварный рынок виновен в постановке спектакля под названием "Прямая линия общения президента с народом", так он ещё опозорил город, где находится главный ракетный завод страны!

А посему -- даёшь Госплан! Да, Геофизик?

Уважаемый Old Vig, Ваша непонятливость (либо тяга к умышленному извращению) в отношении читаемого в моих постах - чистая хроника. Ваш депутат из секс-жопы пусть остается в Вашем ведомстве, т.к. он не заслужил и капли моего интереса. Ю-ар-эл, который Вы увидели у меня, указывает на статью, содержащую очень крепкую, на мой взгляд, настойку информацией о процедуре купли-продажи человеческой чести. Рынок - это арена торговли любыми товарами. И я написал только о своем удивлении тем, что названный товар стал у нас столь ходким. Объяснить этот факт я могу только всемогуществом рынка, т.е. способностью его в массовом масштабе подчинить себе совесть тех, кому эта честь принадлежит как частная собственность. Слово "Госплан" в Ваших размышлениях имело бы смысл, если бы Вы так назвали программу действий правящей нами швали по организации всенародного спектакля с путинским пятичасовым телевизионным трепом. Но Вы почему-то употребили его как отрицание продажности.

klemm · 19 Мая 2013

...некоего Окладникова...

Окладовикова, с Вашего разрешения. :hi:

А то Вы его прям в академики произвели. :crazy:

Мужик · 19 Мая 2013

Как дети в песочнице...

Не ручаюсь за точность , но вроде бы всегда, при любом строе и эпохе, гомосексуалов было около 5%. Всевозможные приспособления , скорее всего , помогают снять напряжение людям закомплексованным, одиноким, или чересчур активным.

Здесь же подчеркнул, что представленный к рассмотрению экземпляр занимается воспитанием подрастающего поколения, и держит "рссслабители" прямо на рабочем месте. ( вот упорно морда Милонова стоит перед глазами). Вот тут и уместна пословица : у кого чего болит, тот о том и говорит.. Очень уж последнее время чиновники чужими жопами озабочены..

klemm · 19 Мая 2013

...а найдут приключение на свою. :db:

Мужик · 22 Мая 2013

http://slon.ru/books/putin_slushal_menya_ochen_vnimatelno_delaya_pometki_-943319.xhtml

«В развивающихся странах бытует старая мудрость: богатая страна производит богатые вещи. Южная Корея и Тайвань, например, выпускают множество видов высокотехнологичных продуктов и создали ряд глобальных потребительских брендов, от Samsung до Acer. Россия же не создает, по сути, ничего. На Московской фондовой бирже не зарегистрировано ни одной крупной и конкурентоспособной на мировом рынке производственной компании. Весьма печальный исход для страны, которая первой отправила человека в космос и дала миру двадцать семь лауреатов Нобелевской премии в области экономики и науки».

Мужик · 25 Мая 2013

в продолжение темы о чужих жопах :

Все мы — жертвы биополитики

Скандалы вокруг законодательных инициатив, направленных якобы на защиту детей, не утихают. "Закон Димы Яковлева", федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и петербургский — "О запрете пропаганды гомосексуализма" вызвали немыслимый резонанс.

Но давайте задумаемся: для чего, собственно, все это нужно власти? А вот для чего.

Еще с 70-х годов XX века в социолого-философский обиход вошел термин "биополитика", описывающий совокупность вмешательств государства в вопросы здоровья граждан, их гигиены, питания, рождаемости, сексуальности т.д. Уже тогда стало ясно: власть стремится манипулировать отдельными людьми и обществом в целом посредством воздействия на всевозможные "точки G". "Биополитика являет собой своего рода великую "социальную медицину", — пояснял изобретатель термина, философ Мишель Фуко, — которая, как способ управлять жизнью, получает применение в контроле над населением. Жизнь становится отныне частью поля власти". Иными словами, как только власть начинает заботиться о нашем здоровье, она получает еще один инструмент для выстраивания с нами вертикально-патриархальных отношений.

Разумеется, в некоторых случаях государственное вмешательство в жизнь наших тел и душ кажется вполне разумным: санитарно-гигиенические нормы, больничные листы, свидетельства о регистрации брака – все это, вроде бы, и вправду должно приносить нам по большей части пользу, а не вред.

Однако если государству дать волю, оно тут же начинает использовать свою "биовласть" по полной, стремясь подавить гражданское общество и как можно больше инфантилизировать население. Именно в этом ряду стоит закон "О запрете пропаганды гомосексуализма". Проблематизация сексуального поведения представителей ЛГБТ-сообщества безотказно давит на очередную "эрогенную зону" и провоцирует вполне физиологическое по своей природе социальное возбуждение. А затем встраивается в большую "оздоровительную" политическую программу — борьбы за сексуально-нравственную гигиену нации. Декларируя заботу о детях, закон, по сути, задает мощный биополитический вектор. Вектор этот, помимо всего прочего, прямо направлен против принципа приоритета прав человека. Ведь в качестве высшей ценности называется социально-биологический союз – семья, а не отдельные люди и их базовые права.

Почему агрессивное вторжение власти в область граждан "ниже пояса" проявилось именно сейчас, в общем, понятно. Несмотря на перманентные заявления о необходимости национально-религиозной толерантности, российская власть в последнее время все более усиливает акцент на ценностях русского национального единства, православия, традиционализма и т.д. – все это используется как обновленный фундамент государственной идеологии.

Проведение такой политики предполагает обязательное использование ксенофобии как мощного средства консолидации общества против коллективного "врага". И биополитика в этом плане оказывается хорошим подспорьем, поскольку позволяет поставить на службу правящему режиму такой мощный ресурс, как сексуальность. Тема секса, будучи в традиционной русской и постсоветской культуре наполовину сакральной (связанной с институтом семьи и "таинством брака"), наполовину табуированной (связанной с "развратом" и "грехопадением"), оказывает сильное аффективное воздействие на людей. И, что самое главное для власти, — позволяет быстро и жестко сплотить общество перед лицом мнимых врагов этой самой интимной и едва ли не самой драгоценной биологической сферы человеческого бытия.

В результате идея "борьбы с гомосексуализмом", вызывающая стойкие ассоциации с мрачным советским прошлым, тем не менее, вновь обретает популярность — при активной поддержке со стороны государства.

Политизация интимных сфер жизни, использующаяся в качестве инструмента государственного регулирования, разумеется, не ведет к эффективному решению социальных проблем. Максимальный ее результат – временное ослабление напряженности по линии "общество – власть" за счет перенесения социальной агрессии на какую-то группу внутри общества.

Усиление роли биополитики может также рассматриваться как своеобразный ответ на возрастающий запрос общества на радикальное улучшение качества жизни, который власть не может удовлетворить. Возведение "нравственного воспитания детей" в ранг задачи номер один для государства сопровождается отказом от ответственности за настоящее, а не мнимое благополучие этих детей.

Все эти приемы не новы и давно уже получили в конфликтологии наименование "замещающего конфликта" — то есть мнимого противоборства, призванного отвлечь внимание людей от главных конфликтогенных сюжетов.

Преследуя собственные цели, власть апеллирует не к сознанию, а к эмоциям людей. Сексуальное поведение и защита детей – это темы, всегда вызывающие живейший отклик и общественную дискуссию. Сами по себе они являются настолько острыми, что затмевают другие проблемы, особенно когда политический диалог намеренно строится таким образом, чтобы прикрыть вопросами нравственности корыстные интересы представителей власти.

Политические спекуляции на необходимости оградить детей от агрессивного сексуального поведения достигают сейчас в России астрономических масштабов. Власть стремится приравнять гомо- или транссексуальность в моральном (а в некоторых регионах уже и в правовом) аспекте к педофилии, и шире – к любому насилию над детьми, тема которого в последнее время (также по инициативе властей) регулярно оказывается в центре громких внутренних и международных скандалов.

В начале этого года в СМИ отгремели два "сюжета" такого рода: принятие "закона Димы Яковлева" и обвинение Рустема Адагамова в сексуальном насилии над несовершеннолетней.

Рустем Адагамов – топ-блогер ЖЖ и член Координационного совета оппозиции — был обвинен в этом серьезном преступлении своей бывшей женой. Никаких доказательств получено не было, однако власти этого и не требовалось – ей необходимо было лишь скомпрометировать образ оппозиции в лице Адагамова голословным обвинением в педофилии.

"Закон Димы Яковлева", запретивший американским семьям усыновлять детей из российских детских домов, способствовал продолжению этой линии. На официальном сайте "Молодой гвардии" (молодежного движения "Единой России") была размещена статья под заголовком: "Почему акция 13 января – это "марш педофилов"?" (13 января, напомню, состоялся митинг против закона). В ней подробно описывалось, как на Западе стремятся "понять, объяснить и оправдать" действия убийц и извращенцев, а значит, все противники этого закона как минимум — моральные уроды, а как максимум – преступники, злоумышляющие против детей. "Почему "закон Димы Яковлева" стал для этого "коллективного Адагамова" костью в горле? – патетически восклицал председатель Координационного совета МГЕР Максим Руднев. — Может быть потому, что теперь существенно сократятся шансы вывезти наших прекрасных детей в те страны, где педофилам, как показывает практика, уйти от ответственности не составляет большого труда?"

При этом борцы за нравственный облик России и сохранность наших детей забывали об одной важной детали – что закон этот был принят лишь как политическийакт, призванный "насолить" Соединенным Штатам, принявшим "список Магнитского". Однако эффект воздействия биовласти на умы и сердца людей оказывался столь сильным, что очень многие в какой-то момент начали верить в те заведомые нелепости, которые произносились с трибун.

Между тем, борьба с педофилами может быть приравнена к борьбе с гомосексуалами только в том случае, если общество оказывается до такой степени негативно перевозбуждено, что ему уже все равно, с кем бороться. Любая политическая сила, не готовая отвечать на реальные запросы общества, но желающая получить поддержку избирателей, будет обязательно политизировать нравственность и сексуальность. В итоге такая биополитика может обернуться, по сути, тоталитарной регламентацией частной жизни, когда власть будет решать, можно ли женщинам делать аборты или пользоваться оральной контрацепцией, допустимо ли вступать в сексуальные отношения до брака и т.п.

И только одно извращение будет широко практиковаться: групповое изнасилование общественного мозга корпорацией циничных биоправителей.

Екатерина Десятова, студентка СПбГУ

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/05/25/1132858.html

(А какая девочка на фото красивая !!) ( автора имею в виду..)

pyotr · 25 Мая 2013

Мужик:

(А какая девочка на фото красивая !!) ( автора имею в виду..)

Хм... Согласен.

Мужик · 29 Мая 2013

Мужчине в России незачем жить и нечего защищать

Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес.

Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей.

Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки.

Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.

Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.

Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.

Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.

Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.

А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.

Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.

И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.

К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.

http://webdiscover.ru/v/172544

Артем · 29 Мая 2013

Мужик:

(А какая девочка на фото красивая !!) ( автора имею в виду..)

Хм... Согласен.

Всегда говорил, что главная красота - это глазки: пустые, надменные или веселые и задорные, - ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ! ©

тормоз · 29 Мая 2013

Спасибо, уважаемый Мужик!!

Прелестный текст:

...мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба.
... свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей.

Женщина перестала быть собственностью (мущщины) = "мужчина низведен до уровня холопа или раба"(с). Это не матриархат, это "амфибиогенная асфиксия"(с).

А нытикам и хлюпикам и раньше выше уровня холопа было не подняться.

Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине.

Точнее - прекратилось (пардон, заканчивается) паразитирование на женщине-собственности.

Никакой это не "дихлофос", просто не на ком стало паразитировать, вот (паразиты) и впадают в уныние. А нормальным мужикам (в моём "круге общения") сопли распускать - западлО. Может ещё и поэтому у них (особых) проблем с женщинами и детьми не возникает.

Про то, что нонешнее "государство" - матриархальное, комментариев (цензурных) не имею.

Да.

Этот слюнтяй ещё упустил, что и дети (постепенно) перестают быть "вещами" (собственностью).

Артем · 29 Мая 2013

Мужчине в России незачем жить и нечего защищать
....

Можно полемизировать по частностям, но не по принципиальным положениям и тенденции.

Единственное, что можно сказать (добавить) - все это началось ПРАКТИЧЕСКИ (теоретически - ранее) с процесса ликвидации в России хозяина как класса.

Мужик · 29 Мая 2013

а мне нравится быть (считать себя) собственником семьи. Ибо она только моя "ячейка", а когда "сами по себе" - имеем то, что имеем. Уговаривать жену вахтовика нужно минут пятнадцать от силы, она ж ничья. И детям нравится считать себя "папиными", а не "свободными людьми".

И защищать в случае чего я буду СВОЮ собственную семью, а не бярозки с осинками и трубами под ними.

Мужик · 29 Мая 2013

Над Россией нависла страшная угроза

29 мая, 13:06 | Юрий ЛЕВЫКИН

Основа современной экономики России - газовый экспорт - в ближайшее время может оказаться под угрозой. Как сообщает Катарский национальный банк, специалисты которого занимаются подготовкой аналитического документа "Экономический прогноз для Катара на 2013 год", подтвержденные запасы природного газа в этой стране составляют чуть более 25 трлн куб. м, что позволяет ей добывать газ в нынешних объемах в течение ближайших 160 лет.

На сегодняшний день эмират Катар является одним из абсолютных лидеров в области добычи углеводородов и, в первую очередь, природного газа. Основные его запасы сосредоточены на гигантском офшорном месторождении "Северное поле" в персидском заливе. В 2012 г. там было добыто 420 млн куб. м газа. Благодаря тесному сотрудничеству с такими мировыми нефтегазовыми гигантами, как Exxon Mobil и BP, Катар располагает самыми передовыми технологиями в области добычи и сжижения газа. В прошлом году эмират поставил на внешние рынки 77 млн т голубого топлива, что составляет треть от общемирового экспорта СПГ.

Удерживать пальму первенства в области экспорта сжиженного газа Катару позволяет наличие транспортного флота, состоящего из более чем полусотни сверхсовременных танкеров-газовозов водоизмещением до 270 тысяч тонн. Большие и нетрудно извлекаемые запасы газа, доступ к современным технологиям и сравнительно небольшое население обеспечивает стране ежегодный экономический рост более чем в 10%, что является одним из лучших показателей в мире.

С каждым годом Катар осваивает все новые рынки газа, уже сейчас начиная конкурировать с Россией в ее традиционной вотчине - Европе. Катарский СПГ и сланцевая революция сегодня являются одной из основных причин поражения России на рынке сжиженного газа.

В то же время существуют небезосновательные предположения, что скоро Катар попытается выйти на европейские рынки и с природным трубопроводным газом. Это обстоятельство может стать самым сокрушительным ударом по энергетическому могуществу России. Из-за более низкой стоимости катарского газа может рухнуть вся система поставок голубого топлива в Европу, годами выстраиваемая "Газпромом". Причем для этого Катару вовсе не потребуется полностью выдавливать его с европейского рынка. Появление на нем даже незначительных объемов по более низкой, чем у "Газпрома", цене заставит российского монополиста опускать ценник и менять условия контрактов. Однако, в отличие от Катара с его более дешевым газом и современными технологиями добычи, возможности ведения ценовой войны у российского поставщика серьезно ограничены.

О том, что Катар может попытаться выйти на европейский рынок с трубопроводным газом, свидетельствуют многочисленные предположения политиков и аналитиков, связывающих последние события в Сирии с желанием Катара и его влиятельных союзников проложить газопровод к Средиземному морю в обход Ирана. Последний в силу политических причин является главным ограничителем катарской газовой экспансии в мире. В случае обострения политической ситуации в регионе Ирану не составит труда перекрыть проходящие по его территории газопроводы и блокировать выход из Ормузского пролива, полностью прекратив тем самым катарский экспорт СПГ.

По этой причине Катар как никто другой заинтересован в обходной трубе, проходящей по территории Сирии. В условиях нынешнего сирийского режима, поддерживающего дружественные отношения с Ираном, это невозможно. Именно это обстоятельство во многом является одной из причин продолжающегося конфликта в этой стране.

В случае падения режима Асада Катар получит возможность подвести газовую трубу к Средиземному морю, а потом и в Европу. О последствиях этого для России уже говорилось выше.

Опасность подобного развития событий прекрасно понимают и в Москве. Этим, собственно, и обоснована ее довольно жесткая позиция по Сирии, а также многочисленные попытки установления партнерства с самим Катаром.

Насколько все это окажется успешным, не известно. В том, что режим Асада рано или поздно падет, сомнений остается все меньше. Попытки налаживания равноправного партнерства с тем, кто является прямым и наиболее сильным конкурентом, также никогда не являлись панацеей.

Артем · 29 Мая 2013

Спасибо, уважаемый Мужик!!

Прелестный текст:

...мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба.
... свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей.

Женщина перестала быть собственностью (мущщины) = "мужчина низведен до уровня холопа или раба"(с). Это не матриархат, это "амфибиогенная асфиксия"(с).

Уважаемый тормоз,

а если бы автор ограничился таким выражением:

Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником.

то, думаю, у вас не было бы возражений.

Вот с вопросом собственности на жену и детей - понятийный перебор.

А также автор путает право и обязанность (ответственность):

И имел право все это защищать с оружием в руках.

У свободного человека есть ОБЯЗАННОСТЬ защищать своих близких и он имеет право применить при этом оружие в оговоренном законом случаях.

ЗЫ. На всякий случай. По моему мнению:

Обязанность и право - понятия, возникающие в обществе. А если так, то:

ОБЯЗАННОСТЬ - действия, за неисполнение которых возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

В рассмотренном случае эту ответственность мужчина и женщина принимают на себя под венцом.

Естественно, - каждый - свою.

ПРАВО - действия (включая бездействие) за неприемлемый (по закону) результат которого возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Мужик · 29 Мая 2013

СМИ: На американском сервере опубликованы все экзаменационные задания ЕГЭ

МОСКВА, 29 мая. На американском анонимном файлообменном сервере опубликованы экзаменационные материалы ЕГЭ по истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии. Об этом сообщает "Учительская газета".

По сведениям издания, адреса для скачивания сообщаются только тем, кто заплатил организаторам за досрочное получение экзаменационных заданий. Стоимость такой услуги — 3 тысячи рублей.

"В первом архиве — история, биология и информатика, во втором — математика, в третьем — обществознание и химия. Внутри архивов — папки с предметами, по каждому предмету задания сгруппированы по четырем зонам: "Дальний Восток", "Сибирь", "Урал" и "Центр". Внутри каждой из них, в свою очередь, — каталоги заданий. Именно из этих каталогов путем перемешивания Федеральный центр тестирования образует индивидуальные экзаменационные работы для каждого учащегося", — пишет газета.

Впервые с момента введения единого государственного экзамена в 2001 году все экзаменационные материалы всех экзаменов оказались рассекреченными, сообщает издание.

"Называя вещи своими именами — это грандиозная кража экзаменационных материалов всей страны для дальнейшей перепродажи с целью наживы", — сообщают авторы публикации.

Напомним, первый в этом году ЕГЭ начался со скандала. В Интернет попали ответы на тесты по русскому языку, который сегодня сдают около 750 тыс. выпускников школ России. Дмитрий Медведев предложил аннулировать результаты ЕГЭ выпускников, выложивших свои ответы в Сеть.

Проверить свои знания, сдав демонстрационный вариант ЕГЭ, можно здесь.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/29/1134647.html

заодно можете себя проверить

тормоз · 29 Мая 2013

а мне нравится быть (считать себя) собственником семьи. Ибо она только моя "ячейка", а когда "сами по себе" - имеем то, что имеем. Уговаривать жену вахтовика нужно минут пятнадцать от силы, она ж ничья. И детям нравится считать себя "папиными", а не "свободными людьми".
И защищать в случае чего я буду СВОЮ собственную семью, а не бярозки с осинками и трубами под ними.

А кто против-то?

"Моя собственная семья" и "моя женщина - моя собственность" несколько разные вещи. Вы же в отличие от Новосёлова не бьётесь в истерике от того, что женщины и дети перестали быть частной собственностью, вещью, Не хнычете о том, что (якобы) "детьми владеет женщина и государство"(с). Аффтору тошно от утраты власти, которая (якобы) у него "спёрнули".

"С применением дихлофоса", ага.

И (как и с бизнесом): "Так не доставайся же ты НИКОМУ!" ©

В отличие от Вашего: "И защищать в случае чего я буду СВОЮ собственную семью." © Кстати, без всяких восклицательных знаков, спокойно и трезво.

В отличие от.

Такшта с Вами у меня "различие вкусов и формулировок", а с Новосёловым - принципиальные различия Позиций.

По-моему.

тормоз · 29 Мая 2013

...мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба.
... свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей.

Женщина перестала быть собственностью (мущщины) = "мужчина низведен до уровня холопа или раба"(с). Это не матриархат, это "амфибиогенная асфиксия"(с).

Уважаемый тормоз,

а если бы автор ограничился таким выражением:

Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником.

то, думаю, у вас не было бы возражений.

Фигегознаит, уважаемый Артем. Может и были бы, но - "сугубо академические".

Честно говоря не хотелось бы мне вызывать раздражение у уважаемого мною Old Vig-а. Очень уж он трепетно относится к вопросу о значение Собственности. Но даже у него собственность и свобода - через запятую. А у меня и вовсе, (мойная) свобода - внутри меня, а собственность - вне.

Т.е. могу быть (ощущать себя) свободным и с минимумом собственности и НЕ БЫТЬ свободным завалившись собственностью на манер "мОдели №3" проф. Выбегаллы. Это, всё-так "взаимодополняющие сущности", а не "жёстко детерминированные".

По-моему.

Вот с вопросом собственности на жену и детей - понятийный перебор.

Если бы.

У него это "базовая сущность". Даже заголовок текста: "Матриархат как фактор спаивания." А сам текст - попытка обосновать ведущий "вес фактора". На основе тезиса "спёрли собственность", поэтому: "Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают...".

Заодно и отмазка собственной вялости и слюнявости.

И сравните со спокойной (мужской) позицией уважаемого Мужика, который, правда, (полемически?) противопоставил свою семью и (свои же, между прочим) "бярозки с осинками"(с), но, думается, что и за поломатую "бярозку" тоже могёт "в случае чего"(с). :aggressive:

А также автор путает право и обязанность (ответственность):
И имел право все это защищать с оружием в руках.

У свободного человека есть ОБЯЗАННОСТЬ защищать своих близких и он имеет право применить при этом оружие в оговоренном законом случаях.

В Вашей формулировке второе слово мне кажется избыточным. А пятое - недостаточным. Если субьект не исполняет (функцию) защиты своих близких, то какой он нафик - человек? А уж с чем именно "в руках" он это делать будет - от обстоятельств зависит. Кстати, "в случае чего"(с) мне фиолетово будет - оговорено законом или нет.

Тихо подозреваю, что и уважаемому Мужик-у - тоже.

ОБЯЗАННОСТЬ - действия, за неисполнение которых возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ПРАВО - действия (включая бездействие) за неприемлемый (по закону) результат которого возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Хм-м...

По первому определению, если после слова "действия" тоже добавить скобочки, возразить вроде как и нечего.,

Что касается "права" (в контексте обсуждения), то сомнения имею, но сформулировать их - не получается. А вопрос-то - интересный. :oga:

Лапчатый · 30 Мая 2013

И ещё об обратной связи в Государстве Российском.

http://rusrep.ru/article/2012/01/30/surkov/

В 2003 году Ермолин пожаловался в Конституционный суд на то, что Владислав Сурков прямо давит на депутатов партии власти. В недавно вышедшей книге «Операция “Единая Россия”» этот эпизод со слов Ермолина воспроизведен так. Владислав Сурков, вызвав в Кремль группу депутатов (в том числе представителей крупных корпораций), иногда голосующих вразрез с линией партии, начал их распекать. «Ты кто такой, ты как кнопки жмешь? Тебе что, непонятно, что ли: что написано в табличке — так и должен нажимать. Вы тут думаете, что вы депутаты Государственной думы? — Сурков обвел взглядом присутствовавших. — Каждый из вас лично мне обязан! Я за каждого из вас просил, поручался. Будете делать то, что я вам скажу… Голосуйте, как вам написано. Без вас разберемся, как надо законы писать. Ваша задача — правильно на кнопки нажимать… Кто не понял, посмотрите и объясните своим руководителям, что сейчас происходит с ЮКОСом».

Мужик · 30 Мая 2013

Немцов представил доклад о "гигантской афере" Сочи-2014
30.05.2013

Фрагмент обложки доклада "Зимняя олимпиада в субтропиках"

Реклама

Справка

Борис Немцов, Леонид Мартынюк

"Цена Олимпиады в Сочи при среднемировых параметрах удорожания должна быть 24 млрд долларов (12 млрд, заявленных Путиным, умноженные на два). Остальное — 26 млрд долларов – хищения и распилы".

"Средняя цена на одного зрителя Центрального стадиона Олимпиады в мире — около 6 тысяч долларов, а средняя цена на одного зрителя путинского стадиона — 19,5 тысяч долларов, то есть в три раза выше".

"Общий масштаб хищений составляет около 25-30 млрд долларов, или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие нормы отката. И это как минимум. Мы ведь не учитываем, что на Олимпиаде используется рабский труд гастарбайтеров. Мы не учитываем, что качество выполняемых работ не идёт ни в какое сравнение с качеством строительства в Ванкувере, Турине и Солт-Лейк-Сити".

Доклад "Зимняя Олимпиада в субтропиках", 30.05.2013

Олимпиада в Сочи стала крупнейшей аферой в российской истории, утверждает Борис Немцов. В четверг он представил свой доклад "Зимняя олимпиада в субтропиках", написанный совместно с Леонидом Мартынюком. По официальным данным, бюджет Олимпиады побил все мировые рекорды и составляет более 50 миллиардов долларов.

Авторы называют Сочи-2014 "личным проектом" Владимира Путина. Это самая дорогая Олимпиада в истории человечества, отмечается в докладе. Расходы на нее оказались больше затрат на спортивные объекты всех зимних Олимпиад вместе взятых. А их проведено уже 21. "Сравнение затрат на олимпийские объекты в Сочи и в других олимпийских столицах показывает, что путинские цены в два-три и более раз превышают среднемировые", - пишут авторы доклада. По их оценкам, общий масштаб хищений в проекте составляет около 50-60 процентов бюджета.

"Все более и более очевидно, что сочинская Олимпиада - беспрецедентная воровская афера, в которой замешаны как представители путинской власти, так и приближенные к ней олигархи, - говорится в докладе. - По сути, Олимпиада высветила в сконцентрированном виде главные пороки системы: произвол, коррупцию, самодурство, клановость, непрофессионализм, безответственность".

Согласно расчетам авторов, общий объем государственных капиталовложений в программу подготовки Игр составляет 96 процентов. Частные инвестиции привлечь не удается, так как очевидно, что объекты Олимпиады никогда не окупятся. При этом близкие друзья Путина братья Аркадий и Борис Ротенберги зарабатывали баснословные прибыли на инфраструктурном строительстве олимпийских объектов, отмечается в докладе. Компании, аффилированные с их структурами, находятся на втором месте по освоению бюджетных средств.

Главный инвестор в строительство олимпийских объектов - госкорпорация "Олимпстрой". С 2007 года в ней сменилось четыре руководителя. Каждая кадровая перестановка в руководстве "Олимпстроя" сопровождалась возбуждением уголовных дел по фактам мошенничества, коррупции и превышения должностных полномочий.

"Ни одно уголовное дело о мошенничестве, хищениях, взятках и откатах на Олимпиаде не дошло до суда. Главная причина баснословного воровства на путинской Олимпиаде - закрытость власти и безнаказанность приближенных к Путину преступников. И это приговор системе", - говорится в докладе.

Выбор места для зимней Олимпиады авторы называют крайне неудачным. "Высокая сейсмичность района Имеретинской низменности, изменение русла реки Мзымта в результате варварского вмешательства в ходе строительства инфраструктуры Олимпиады грозит разрушениями многомиллиардных сооружений", - считают они.

Строительством нанесен грандиозный ущерб экологии единственной в России субтропической зоны, который еще предстоит оценить. "Однако уже сейчас ясно, что уникальная флора и фауна Имеретинской низменности утрачена, река Мзымта изуродована, заповедные леса подверглись вырубкам, а хищническое строительство дорог, мостов и тоннелей привело к необратимым последствиям для ущелий этой местности", - говорится в докладе.

Предыдущий доклад Немцова о подготовке к Олимпиаде, написанный в соавторстве с Владимиром Миловым, был опубликован в апреле 2009 года. Авторы утверждали, что единственный способ провести Олимпиаду в России - децентрализовать ее. Существующий олимпийский план разрушит Сочи, уничтожит курортный бизнес, приведет к коллапсу городской инфраструктуры, говорилось в докладе

pyotr · 30 Мая 2013

насчет "финансирования НКО из-за рубежа" у нас публикации были. Мне запомнилось, что из примерно 28 млрд руб зарубежного финансирования за 4 месяца львиную долю (все деньги за вычетом около 1 млрд руб) получила РПЦ.

Вот косвенное подтверждение. Любопытный пост Д. Гудкова http://dgudkov.livej...com/254508.html

Смысл его в том, что ни Росфинмониторинг, ни Минюст не дали ответ на депутатский запрос Д. Гудкова о том, какова фактическая ситуация с зарубежным финансированием НКО (но по закону были обязаны дать развернутый ответ по существу). Из этого Гудков делает вывод (и я с Гудковым согласен), что патетическое заявление (Путина, кажется?) о гигантском зарубежном финансировании НКО было, фактически, ложью и служило всего лишь инициированием расправы над НКО.

Мужик · 30 Мая 2013

Глава ФСКН увеличил доход в 2012 году в 23 раза
28.05.2013, 10:48 | «Газета.Ru»

Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов в 2012 году увеличил доход в 23 раза, следует из декларации, опубликованной на сайте ведомства.

В 2012 году Иванов заработал более 55 млн руб., его жена – более 53 млн руб. (данные почти в 100 раз превышают ее доход за 2011 год, когда она заработала 600 тыс. руб.).

В собственности у главы ФСКН имеется земельный участок площадью 15 соток, жилой дом площадью 134 кв. м и половина квартиры общей площадью 191 кв. м. Также Иванов арендует дачу площадью 200 кв. м.

Жене Иванова принадлежит земельный участок и жилой дом.

В прошлом году у супругов была машина Audi А6. Сейчас автопарк Ивановых пуст.

pyotr · 1 Июня 2013

Поведение руководителей МОК наталкивает на мысль, что все они неразрывно повязаны с Путиным. Расследование их деятельности при подготовке к Олимпиаде в Сочи абсолютно необходимо и может пролить свет на самую крупную воровскую аферу в истории России.

http://echo.msk.ru/b...s/1085768-echo/

pyotr · 1 Июня 2013

Насколько же это не похоже на Россию:

Выпускники Гимназии сербского города Пирот решили отказаться от дорогих платьев и костюмов на выпускном вечере, чтобы отдать сэкономленные деньги нуждающимся. В ходе акции «Твои пять минут блеска – чья-то целая жизнь» школьники и преподаватели собрали 310 000 динаров, вчера эти деньги были переданы трем семьям с тяжело больными детьми.

http://www.srbija.ru/news/5187-id

Мужик · 3 Июня 2013

Медведеву придумали заговор

03 июня, 01:09 | Ирина ВОЙЦЕХ

Обстоятельства эмиграции теперь уже бывшего ректора РЭШ Сергея Гуриева обрастают все новыми подробностями. Выясняется, что он, с одной стороны, чуть ли не фигурант гипотетически существующего "третьего дела ЮКОСа"; с другой – практически главный идеолог либерального заговора, главной целью которого было заменить Путина на Медведева.

Именно для этого на деньги олигархов и последователей "рыночного фундаментализма" в правительстве были инициированы акции массового протеста, настаивает политолог Сергей Марков. Звучит еще абсурднее, чем версия об организации массовых беспорядков на деньги Гиви Таргамадзе. Однако недавняя отставка вице-премьера Владислава Суркова и настойчивые попытки следователей обнаружить следы финансирования оппозиции за счет средств, шедших на проект "Сколково", заставляют всерьез беспокоиться за судьбу правительства Медведева. До сих пор большинство экспертов сходилось во мнении, что оно должно быть распущено после того, как примет на себя ответственность за непопулярные социальные решения и стагнацию экономики. Теперь возникает подозрение, что оно может быть еще и посажено. Просто потому, что такова логика классовой борьбы: чтобы доказывать свою эффективность, "охранителям" требуются все новые и новые угрозы. "Дело ЮКОСа", напомним, также началось с доклада нескольких политологов про заговор олигархов – как раз на прошлой неделе прогрессивная общественность торжественно справляла десятилетие с момента выхода этого выдающегося сочинения.

Тем временем вокруг фигуры опального экономиста произошло еще несколько знаменательных событий. Во-первых, Гуриев, отказавшийся от всех должностей, оказался все-таки избран в Совет директоров Сбербанка. Разумеется, Банк России, которому принадлежит большинство голосов, тут же поспешил заявить: он тут ни при чем. Действительно, Гуриева выбрали, можно сказать, по инерции: свою кандидатуру он отозвал уже после того, как миноритарии начали отдавать за него голоса. Нельзя сказать, что в Сбербанке не сделали попытки отменить такое решение. Но получили рекомендацию не делать этого от Федеральной службы по финансовым рынкам (которую, кстати, возглавляет старый соратник Алексея Кудрина Дмитрий Панкин – иными словами, самый что ни на есть "рыночный фундаменталист").

Не отпускают Гуриева и из экспертного совета при правительстве России. Премьер-министр Дмитрий Медведев через главу "открытого правительства" Михаила Абызова передал, что высоко оценивает работу Гуриева и сотрудничество с ним продолжится. Не заговор, конечно, однако некая "профессиональная солидарность" присутствует.

Объясняется она очень просто: по всем приметам, именно Медведев – главная мишень атаки на Гуриева, который входит в ближайшее окружение своего бывшего ученика, вице-премьера Аркадия Дворковича и, судя по всему, именно ему обязан значительным количеством своих титулов. Атаки на Медведева начались практически сразу после его переезда в Белый дом и носят все более настойчивый характер.

"Цена вопроса" – продвигаемая Медведева программа по либерализации экономики, которая подразумевает массовую распродажу госсобственности. Формально она была поддержана Путиным после его возвращения в Кремль, однако встречает яростное сопротивление со стороны "силовиков" в окружении президента. Именно этот клан контролирует львиную долю национальных ресурсов и активов и терять контроль над ними не намерен. К числу его очевидных успехов следует отнести, например, отсрочку приватизации части активов ВТБ, которая должна была состояться минувшей весной. Теперь Росимущество настаивает на необходимости исключить из планов приватизации "Россельхозбанк".

Основная распродажа госактивов намечена на 2014 – 2016 гг., но сейчас уже нет никаких гарантий, что правительство Медведева, где собрались главные идеологи реформы, досидит до этого срока. Если "теория заговора" будет развиваться столь же ударными темпами, к 2016 г. они рискуют присоединиться к Ходорковскому, чье "третье дело", судя по всему, тоже на подходе.

Гуриев совсем не шутил, когда писал в Facebook, что лучше быть в Париже, чем в Краснокаменске

pyotr · 20 Июня 2013

Пересказ пресс-конференции Буковского о гибели Литвиненко. Лондон, Палата Лордов, 20 июня 2013 г.

http://www.snob.ru/profile/23811/blog/61844

Мужик · 21 Июня 2013

(осторожно, ненорматив)

pyotr · 21 Июня 2013

"товарищ святой отец" - понравилось

Мужик · 2 Июля 2013

серьезные дела в Украине..

Сотрудники милиции и чиновники, которые были на месте штурма райотдела во Врадиевке, забаррикадировались в подвале.

Об этом сообщают "НикВести" со ссылкой на очевидцев.

"В данный момент сотрудники милиции и высокопоставленные чиновники, которые находились на месте, забаррикадировались в подвале под зданием РОВД. Все служебные автомобили милиции, находящиеся у внутреннего двора райотдела, разбиты. По информации ОО "Селянский фронт", было около 10 выстрелов со стороны правоохранителей, когда жители пытались прорваться в здание милиции", - говорится в материале.

Как известно, более тысячи жителей Врадиевки, где произошло изнасилование девушки с участием правоохранителей, "штурмуют" местный райотдел милиции.

26 июня трое мужчин затащили в автомобиль 29-летнюю женщину, вывезли ее в лесополосу возле села Сырово и изнасиловали.

По дороге и на месте изнасилования девушку жестоко избивали.

В настоящее время пострадавшая находится в отделении нейрохирургии Николаева. У нее диагностированы открыте переломы черепа в нескольких местах, резаные раны головы, лица, множественные ушибы и гематомы.

Женщине уже сделаны две хирургические операции, состояние ее расценивается как тяжелое.

Жертва насилия сообщила следователю, что ее избили и изнасиловали два офицера милиции - лейтенант Дмитрий Полищук и старший лейтенант Евгений Дрижак.

В избиении также участвовал местный таксист по фамилии Рябиненко. Полищук и Рябиненко задержаны, что же касается Дрижака, то у него обнаружилось алиби - он, якобы, в момент преступления дежурил в райотделе.

Ранее в понедельник более 300 человек в Врадиевке окружили здание районного суда с требованием наказать милиционера и таксиста, которых подозреваются в изнасиловании и нанесении тяжких телесных повреждений молодой женщине.

4 Июля 2013

Вероятно, многим здесь не очень приятно такое, но мне оно по душе:

Почему Путин уйдет в 2013 году. Часть II

Андрей Пионтковский: промежуточные итоги 2013 года

update: 04-07-2013 (01:12)

Моим самым популярным текстом остается новогодний пост "Почему Путин уйдет в 2013 году". На разных ресурсах его прочли тогда более 200 000 человек. Половина 2013 года прошла, и пора выступить с промежуточным отчетом.

Изменилась ли моя точка зрения? Нет. Я по-прежнему полагаю, что Путин уйдет в 2013 году. Моя уверенность опирается на методологическую базу предложенной мною теории эволюции авторитарных режимов. Подробнее ознакомиться с ней можно здесь, здесь и здесь.

Любой, даже самый жестокий, авторитарный режим не может опираться исключительно на насилие. Недаром и сталинская, и гитлеровская диктатура придавали такое огромное значение своему идеологическому, вернее мифологическому обеспечению, на ниве которого расцветали гениальные Сергей Эйзенштейн и Лени Рифеншталь.

Генетической матрицей каждого авторитарного режима является некий системообразующий миф, обольщающий на какое-то время значительную часть общества. Жизненный цикл режима — это продолжительность жизни этого мифа, который реализует себя в период бури и натиска, достигает своего акме и, наконец, угасает, унося с собой порожденный им режим.

Первым признаком смерти мифа и близкой смерти режима является тошнота (la nauseе) элит, потерявших драйв и видение будущего. И умирают подобные режимы, как правило, не от социального взрыва, а от какой-то странной внутренней болезни — от непреодолимого экзистенциального отвращния к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты бытия.

Советский коммунистический режим, порожденный мифом о Царстве справедливости и свободы, достиг своей трагической вершины в победе СССР во Второй мировой войне и угас в конце 80-х , когда в коммунистический миф уже не верил ни один член Политбюро.

Свой маленький миф о молодом энергичном офицере спецслужб, посылающем русские полки вглубь Кавказа, несущем ужас и смерть взрывающим нас в собственных домах террористам и всем врагам встающей с колен России, создали и циничные кремлевские жулики-политтехнологи кровавой осенью 1999 года. Истосковавшаяся по властному повелителю женская душа России потянулась тогда от солидного, но пресноватого Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику. Вся политическая конструкция России повисла c тех пор на тоненькой ниточке путинского мифа.

Сознательно задуманный как симулякр большего идеологического стиля, путинизм пробежал в своей коротенькой биографии все классические стадии советской истории, став пошлой пародией на каждую из них.

В 2008-м он перевалил через свое убогенькое акме (победоносная война с Грузией), и нарастающая еще с тех пор тошнота элит свидетельствует о смерти путинского мифа. Симулякры обрушиваются гораздо быстрее в силу отсутствия у них какой-либо органики.

У режима уже нет и никогда больше не будет эмоционально мотивированных сторонников. Еще в марте прошлого года работая с фокус-группами граждан, голосовавших за Путина, директор правительственного Центра стратегических разработок М. Дмитриев к своему удивлению

, что они в целом весьма критически относятся к пожизненному президенту.
Шокированный результатами собственного социологического исследования, он сказал, что их поддержка — это дерево, готовое мгновенно превратится в труху. Когда он спрашивал своих респондентов: "А почему же вы все-таки за него голосовали?", то самый популярный ответ был: "Да, мы все понимаем, но не приведет ли уход Путина к хаосу, распаду государства?"

Не симпатии к власти (с ней уже давно всем все ясно), а страх перед неизвестностью, перед прыжком в бездну хаоса и безвластия удерживает от перехода на сторону оппозиции миллионы ее потенциальных сторонников по всей стране. Не ОМОНы и не зомбоящики защищают сегодня обанкротившуюся и опостылевшую всем клептократию. Ее последняя и самая эффективная в сознании людей линия обороны — вопрос: "А что потом? А не соскользнет ли Россия в стихию распада, как это происходило уже в 17-м и 91-м?" (На этот законный вопрос оппозиция обязана дать ответ, предложив обществу убедительную дорожную карту переходного периода от дня Х — уход "президента" — до выборов легитимных органов власти.)

Последняя стадия эволюции любого авторитарного режима после краха его системообразующего мифа — это фактически жизнь после смерти. И никакими ритуальными целованиями в животики мальчиков, осетров и спящих тигриц, швыряниями ручек в дерипасок и задушевными беседами с катями и сережами, время вспять не повернуть. Системообразующий миф мертв.

Пытаться сцементировать общество и заморозить Россию еще на полтора десятилетия языческим поклонением национальному зомби — это уж будет слишком даже для нашего доброго, доверчивого и привыкшего ко всяческим чудачествам начальства народа.

Второе пришествие Путина на съезде "Единой России" композиционно выглядело, как ремейк знаменитого полотна Александра Иванова.

Навстречу застывшим в тоскливом ожидании на полусогнутых нотаблям по выжженной пустыне российского политического пространства устало бредет, неприятно подергивая желвачками, миф-зомби с мифом-выкидышем на руках. Головка национального выкидыша повязана ленточкой с надписью мелкими буковками: "Свобода лучше, чем несвобода".

Прерывается финальная зомби-стадия авторитарного режима, как правило, комбинацией двух взаимоиндуцирующих факторов: активного протеста значимого меньшинства и раскола "элит". В случае путинского режима его жизнь после смерти продолжается уже значительно дольше среднестатистической в силу испытывамого российской "элитой" парализующего ее волю острого когнитивного диссонанса. У нас ведь всегда свой особый путь.

Отвращение к диктатору и осознание гибельности для страны и для них самих продолжения его правления уживается у наших элитариев с липким страхом. Нет, их останавливает не страх перед невысоким суровым человеком в костюме от Brioni. Они прекрасно понимают, что без их активного коллаборационизма, без их медийных, организационных, профессиональных ресурсов он не смог бы продолжать манипулировать страной. Их массовый демонстративный протестный исход из власти означал бы падение путинского режима.

Их останавливает антропологический ужас перспективы остаться один на один с угрюмым, бесконечно им чуждым, диким в их представлении народом. Один на один, без гениально зачатого в телевизионной пробирке медиапродукта "Владимир Путин, сын народа".

Постпетровский раскол на два цивилизационно чуждых друг другу этноса — барина и мужика — оказался настолько фундаментальным для русского социума, что порожденная им Октябрьская революция, уничтожившая сначала барина, а через десять лет и мужика, вновь воспроизвела его на профанированной генетической основе — номенклатурного люмпен-барина и деклассированного люмпен-мужика. Верхушечная приватизационная революция начала 90-х не размыла, а напротив, резко усугубила этот антропологический раскол.

Олигархический люмпен-барин, лихо поураганивший в 90-е, столкнулся к концу века с проблемой дальнейшей легитимизации свалившейся на него огромной властесобственности. Легенда о демократической революции и возвращении в лоно европейской цивилизации к тому времени уже окончательно исчерпала себя. Нужна была свежая дебютная идея.

Образованцы из барской обслуги нашли блестящий ход. Злые чечены как-то очень уж вовремя взорвали несколько мужицких домов, и оглушенному мужику был предъявлен в качестве Спасателя и где-то даже Спасителя вынутый из барского рукава субъект с идеальной семантической и поведенческой ДНК "настоящей питерской шпаны". "Наш", — удовлетворенно выдохнул телезритель, на ура заглотивший последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.

Пу — сын народа. Сын вохра гораздо ближе массам, чем сын профессора. Он легче продается как телевизионный продукт. Тем более что в Пу, в отличие от Ме или Ку, или Про, например, есть подлинная органика, апеллирующая к чисто конкретным пластам социума.

Великолепно слепленный из того, что было, бренд народного заступника позволил люмпен-олигархам еще десять лет триумфально подниматься по ступенькам списков Forbes и отчетов западных спецслужб, контролирующих передвижение преступно нажитых капиталов. Официально это называлось: "Встаем с колен!", "Преодолеваем наследие проклятых 90-х!", "Становимся Великой Энергетической Державой!", "Наносим сокрушительные удары по американской дипломатии!"

Конечно, наш приблатненный герой не мог оставаться евнухом в этом храме наслаждений, и буржуазная роскошь неудержимо засасывала оборзевшего галерного раба.

Но неслучайно сислибовские баре почтительно стоят перед этим мужиком на полусогнутых, а он откровенно куражится над их "либеральными" бороденками. Хотя он всего лишь их фиговый листочек. Но этот листочек — последняя пуповинка, связывающая в виртуальном пространстве российский политический класс со своим народом. Дезавуировать его и выкинуть на помойку означало бы окончательно обнажить всю срамоту последнего двадцатилетия. А дальше уже по обстоятельствам — либо на эшафот, либо на воровской пароход.

В марте 2013 года идеологический штаб нашей вяло фрондирующей "элиты" — КГИ — выпустил очереднойдоклад "Власть — Элиты — Общество: Контуры нового общественного договора", в котором с удивительной откровенностью подтвердил все вышеизложенные резоны и мотивы элитного конформизма:

"У элит могут быть серьезные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не "вписан в пирамиду" — от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность… Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться".

"Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое-что — так просто хорошо… Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остается лояльной власти именно в надежде на то, что преемник, выбранный президентом, будет выходцем из их либеральной группы".

Итоги презентации простодушно и гениально подвел многолетний consigliere кремлевской мафии: "Мы даже не стайеры. Мы с вами — марафонцы. А дистанция только началась".

Хотя многие уважаемые эксперты, включая, например, члена того же КГИ Михаила Дмитриева, напротив,считают, что дистанция уже практически закончилась:

"Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня..."

Последовавшие за докладом марофонцев о новом общественном договоре рассуждения многих видных персон о 18-м или даже 24-м годе, казалось бы, поставили тогда жирный крест на моем новогоднем прогнозе. С тех пор прошло всего несколько месяцев. Совсем небольшой срок. Но кудринское словечко "марафонцы"стало уже неприличным даже в среде сислибов.

Стремительно нарастающая неадекватность клептовурдалака, демонстративно освободившего себя не только от брачных, но и от всех и всяческих конвенциональных уз, серьезно напрягает премудрых пескарей, готовых было плыть с ним по течению до 18-го или 24-го года, чтобы в конце этого марафонского заплыва спросить у него: "А знаешь ли ты, Путин, что такое справедливость?"

Похоже, что неотвратимая тошнота умирающих режимов захватила у нас уже и первое лицо. Только у него, как характера глубоко национального, это не сартровская тошнота, а скорее шукшинская.

Его раскованность/разнузданность последнего времени напоминает психическое состояние вора в законе Егора Проскудина, шукшинского героя "Калины красной", душа которого жаждет Праздника, на который народ для разврата собрался бы (Сочинская Олимпиада?), а деньги эти вонючие, которые он вполне презирает(130 млрд долларов по свежим оценочным суждениям?) жгут ему ляжку.

В таком состоянии, да еще усугубляемом, возможно, физическим нездоровьем, от него действительно можно ждать черт-те что. Может, как тот же шукшинский герой, броситься в падучую: "Да вяжите же вы меня, люди добрые! Мочи моей больше нету! Сколько же вы будете меня терпеть?!"

А может выросший в коммуналке и воспитанный в питерской подворотне сын народа, сорвав с себя перед камерами все Hugo Boss’ы и Pateсk Phillip’ы, перевернуть политическую доску, оборотившись к обездоленным массам как пассионарный борец с коррупцией, бросив им на колья для разогрева трех-четырех миллиардеров, хранящих на Западе свои сокровища.

Больше и не понадобится. Остальные, как и обещал Дерипаска, сами все принесут и "сдадут все по первому слову Владимира Владимировича".

И не надо нам будет оглядываться на прогнивший Запад с его лицемерными двойными стандартами. У семейки Кимов и бомбы-то никакой нет. Так, одно помойное ведро с ядерными отходами. А весь "цивилизованный мир" пляшет перед ними вприсядку и караваны с продовольствием посылает.

А у вожака нашей выросшей в неволе самобытной стаи кнопка от крупнейшего в мире ядерного арсенала. Ему только и остается правильно себя позиционировать: не бедным родственником-приживалой в большой восьмерке, вечно догоняющим Португалию, а отвязным сумасшедшим, который может в случае чего не сопли жевать, а ядерной бритвой по глазам ненавистных пиндосов полоснуть.

Такая отчаянная попытка ребрендинга личного мифа, третичный симулякр симулякра схлопнется очень быстро, но покуролесить он успеет. Так или иначе, но риски пролонгации его во власти впервые становятся для трусоватой "элиты" сопоставимыми с рисками его ухода.

Это чувство звучало подспудно почти в каждом выступлении на недавней конференции "Российские альтернативы", где широко была представлена золотая когорта условных гуриевых, годами заседающих во всех президентских и правительственных советах, пишущих программы модернизации 2020–2030, по-взрослому шакалящих в советах директоров крупных корпораций.

Все они готовы в день Х немедленно выскочить на балкон с возгласом: " Как вольно дышится в освобожденном Арканаре!" Между тем без этих нескольких десятков людей, обслуживающих режим, он не мог бы существовать. Их единодушное нет милосердно прекратило бы затянувщуюся агонию зомби-мертвеца. Но даже оказавшись в Париже, они пока продолжают на всякий случай говорить, что у них нет никаких претензий ни к Путину, ни к Медведеву.

Что еще они намерены так высидеть? Какого такого "благоприятного момента" они еще выжидают?

Выбор ведь очень прост. И это не патетика, а медицинский факт: АмПутинация или гангрена. Родина или ее смерть.

Других элитариев у нас пока нет. Но законы Истории никто не отменял. И у национального организма обязательно должны найтись какие-то ресурсы самосохранения. Исключительная трусость и корыстолюбие российских "элитных" нуворишей способны продлить срок путинского зомби-режима. Тем не менее он уже вступил в ту стадию, когда падение его может произойти в любой момент. Нам как раз дано предугадать, как наше слово отзовется. Нам не дано предугадать, в какой точно день и при каких обстоятельствах оно отзовется. Мы можем только обозначить некие временные рамки. Но нам сочувствие дается и нам дается благодать.

Мы же, в свою очередь, должны неутомимо приближать этот день:

своей доброй просветительской работой по разоблачению и делегитимизации режима, ведущего курс на национальную смерть русского народа;

предъявлением убедительной согласованной дорожной карты переходного периода от дня ухода узурпатора до восстановления законных органов власти;

ответами на наиболее острые содержательные вопросы, волнующие общество: статус собственности, национально-территориальное устройство, сохранение Россией Дальнего Востока и Сибири, предотвращение краха образования и здравоохранения.

Формула мирной антикриминальной русской революции на самом деле очень проста: либо 400–500 тысяч на улицах Москвы и не надо уже никаких "элит", все они на пути в Шереметьево; либо 100–200 тысяч на улице плюс содержательный раскол в Кремле.

Как реакция на нарастающую неадекватность первого лица в самое последнее время во властных структурах наметился еще один любопытный процесс. Ряд по-настоящему крупных фигур режима — уже не из либеральной обслуги, а членов расширенного политбюро — начинают задумываться... нет, не о шарфике с табакеркой, а просто о своем месте в постпутинской России. И не когда-то там в 18-м или 24-м годах, а в самом ближайшем будущем.

Первой ласточкой стал председатель Арбитражного суда Антон Иванов, беспощадно и пока безнаказанноразмазавший по стенке задуманный под несчастного Айфончика высочайший проект объединения судов. Серьезно раздражает Кремль и правозащитная активность новоиспеченного борца с открепительными талонами и автобусными перевозками избирателей Сергея Собянина.

Каждое новое неибежное безумие власти, как реформа РАН например, будет расширять фронду номенклатурных хряков, условных ивановых-собяниных с как бы человеческим лицом. А тогда по всем законам жанра к ним подтянутся и робкие условные гуриевы-юргенсы. И самое главное, почувствовав реальную возможность изменений, на улицу выйдут сотни тысяч людей, уже давно определившихся в своем устойчивом отношении презрения и отвращения к воровской власти.

И обязательно найдется один условный силовик, который откажется по ним стрелять. Так уходили десятки авторитарных режимов. Так уйдет и путинская Дзюдохерия, преступно промотавшая четырнадцать лет из, может быть, последнего ресурса русского исторического времени.

Андрей Пионтковский

Мужик · 7 Июля 2013

Наталья Пелевина: а под занавес - занавес
Сегодня в 18:58Golddiamond170

Теги: экономика, путинизм, россия, запад, власть, публицистика

Диверсифицировать экономику и поднять производство у Путина скорее всего не получится. Сколько на желтой "Калине" ни езди, а бедолажка по-прежнему покупается гражданами из нужды, а не по горячему желанию.

"Лик" первого лица на экране стал приедаться, если не cказать поддоставать даже самых безразличных. Можно любить всю жизнь одну женщину, хотя и это далеко не всегда получается, а уж одного Путина на всю жизнь - это сильный перебор. Как говорил Лукашин в фильме "С легким паром", "как представлю, что всю жизнь будет перед глазами мелькать туда-сюда, туда-сюда ...". И, к сожалению, для народа это окажется важнее того, что он врет и ворует. А как ему сильно нравилось, когда его любли! А теперь он тех, кто его разлюбил, боится и, наверное, ненавидит.

Лидер страны начал надоедать всем. Еще не сильно, но уже ощутимо. И в народе и среди элит. Это в России. А на Западе все обстоит намного хуже. Хотя приличия по-прежнему соблюдаются, по факту, Путин стал нерукопожатен. Он - изгой в приличном обществе. По мировозрению, ценностям и поведению он - грубоватый парвеню. Его просто терпят.

Необщительный, не вызывающий доверия парень с опасным блеском в глазах, которого на праздник пригласили, но детей отвели родственникам, ножи спрятали, а все ценное закрыли под ключ. Именно так к нему относятся, пытаясь сохранять выражение ровной "приятности". И могут пытаться сохранять его еще долго. Думаю, первому это надоест самому Путину.

Что может сделать Путин, чтобы не притворяться больше "одним из ребят", не выслушивать их слова озабоченности правами человека, неправедными судами и репрессиями в России. И, в общем, послать их, этих цивилизованных идиотов, не понимающих уникальной роли России в истории человечества и спасительной миссии его, Путина, в частности, куда подальше.

Тем более, что в России с врагами правильного путинского курса страны ему придется поступать все жестче. А так как оппозиция самоликвидироваться не планирует, более того собирается участвовать в выборах и в Москве и по стране, то ломать, сажать, уничтожать и делать это не стесняясь, ему придется с новой силой. Ведь надо помнить, что путей отхода у него нет ни внутри страны, ни вне ее.

Выход для него может быть таким: занавес, не железный, но крепкий - выездные визы. Смотреть на Запад можно, а ходить туда нежелательно. Не всем, конечно. Олигархи, бизнесмены и всякие ***лизы эти визы получать будут и продолжат шнырять туда - сюда, как крысы между стен.

Многие, конечно, уедут, кто в Англию, кто в Болгарию. Сложно сказать, сколько навсегда покинут родные белые березы.

Будет и процент тех, кому это окажется безразличным. Тех, кого не унижает то, что, транслируя каждый день ересь властьимущих, делает из них дураков. Таких много, поэтому такой безусловно дикий сценарий и возможен.

И напрямую это коснется далеко не всех. До сих пор путешествует только небольшой процент населения, и примерно 80% россиян за рубеж не выезжали никогда.

Причина будет озвучена примерно такая - попытка извне повлиять на политические процессы и сменить конституционный строй в стране. Все свободные голоса будут окончательно задушены и на ближайшие 20 лет наступит звенящая мертвая тишина.

А что Запад? А Запад продолжит закупать газ и другие природные ресурсы, и все коммерческие договора останутся в силе. Пошумят, турнут из больших восьмерки и двадцатки и все успокоится, до тех пор, пока "дракон” не умрет своей смертью в теплой постели.

Наталья Пелевина

Источник: echo.msk.ru

pyotr · 7 Июля 2013

Да. Закрыть границы - и вот вам СССР.

Причем не обязательно по-грубому, взять, да и закрыть. Можно постепенно. Сначала ввести разрешительную систему, затем ее постепенно ужесточить и т.д.

И плевать на тех, кто успеет уехать. Останутся сторонники (с Уралвагонзавода и похожих мест), а из противников - те немногие, с кем можно легко справиться.

klemm · 7 Июля 2013

И в сё-таки права была Латынина насчёт имущественного ценза... :don-t_mention:

Lat3760 · 7 Июля 2013

И всё-таки права была Латынина насчёт имущественного ценза...

Я писал об этом не один год назад.

Но у Латыниной есть трибуна, а у меня только слабый голосишко на Открыте.

klemm · 7 Июля 2013

Не такой уж и слабый. И не только на Открыте.

Но в целом Вы правы, конечно...

:hi:

7 Июля 2013

Геофизик

Если этим упоминанием моего ника Вы хотели отметить, что процитированные Вами публикации выступлений Пионтковского еще в 2010 году я уже копировал, воспроизводя на ветках ФНЛ как только они появлялись, то ничего не имею возразить. Так оно и было несмотря на недовольство моим поведением со стороны отдельных юзеров ФНЛ.

Мужик · 7 Июля 2013

Microcosm · 7 Июля 2013

Это из-за нее руководство Роскосмоса в космы друг дружке повцеплялося на каком-то публичном мероприятии? ))))))))))))))))))

А чего у нее с волосами - кончики от постоянной краски что ли облезли? А что, на хорошую краску зарплаты не хватает, поэтому приходится пародиями на порнушку подрабатывать? Скажите ей кто-нибудь, что у Керастаза есть отличное средство для кончиков волос, чтобы они облезлыми не выглядели.

7 Июля 2013

Вовсе нет.

Ник Ваш я потревожил потому, что процитировал Ваше сообщение (принято так). Ведь политолога Пионтковского Вы упомянули, не так ли?

А смысл поста в том, что в Пионтковский взял надрывно-жалистную "болванку" образца 2010 года и поменял дату 2012 на 2018 год.

Генетический пул самых приспособленных по Дарвину, уцелевших и при Иване, и при Петре, и при Иосифе, и во всех войнах и революциях, послушно готовился к выборам 2018 года с покорно опущенными штанами и душами. Для управления этим вышколенным элитным стадом уже не нужны великие самодержцы и палачи. Еще вчера достаточен был "плешивый карлик с глазами протухшей рыбы".

Генетический пул самых приспособленных по Дарвину, уцелевших и при Иване, и при Петре, и при Иосифе, и во всех войнах и революциях, устало бредет в незабываемый 2012-й без молодецкого энтузиазма, но послушно, с покорно опущенными штанами и душами.

Для управления этим вышколенным элитным стадом уже не нужны великие самодержцы и палачи. Достаточен "плешивый карлик с глазами протухшей рыбы".

Ламерство и халтура это, а не "политология".

Еще один "рецензент" недоволен чужими словами. Сами-то способны на что-нибудь, кроме стихоплетства? Похоже, способны - в лучшем случае выдавать свое брюзжание по поводу повтора Пионтковским своей же метафорической характеристики околопутинской швали (нисколько не изменившейся с 2010 года) за политологическое глубокомыслие. В худшем - являть пример особи из "элитного стада", ратующей против "маргинализации" протестного движения, за "влияние" на ту самую власть, которая и провоцирует эту маргинализацию, и уже испугалась, что перегнула палку и отрезала себе все пути к мирному реформированию режима, держащегося на праве силы. То-то борец против "халтуры" так сильно возмутился дважды высказанной характеристикой тех, кому достаточен для счастья рыбьеглазый. Ранит стрела-то, в цель попавшая? Какая тут еще нужна "политология"? Типа "Бриан - это голова"?

7 Июля 2013

Доктор! В тошноте разбираетесь?

http://www.echo.msk.ru/blog/russkiysvet_dot_narod_dot_ru/1109064-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

ПОЛИТОЛОГИЯ ТОШНОТЫ: ОШИБКА ПИОНТКОВСКОГО

05 июля 2013, 11:16

Андрей Андреевич обосновал свой прогноз ухода Путина в оставшиеся пять месяцев и двадцать пять дней тем, что элиту уже тошнит.

Вообще говоря, политологический критерий «тошнит» – очень сильный прогностический критерий: в самом деле «погибают царства... оттого... что люди царства своего не уважают больше».

Однако здесь возникают два вопроса. Первый: чьи приступы тошноты предсказывают власти быстрый конец? И второй – а так ли уж тошнит сегодня нашу политическую элиту, или же позывы к рвоте испытывает какая-то другая часть общества?

Ответ на первый вопрос состоит в том, что революции происходят тогда, когда тошнит не элиту, а общество. Если не всё, то очень значительную часть – две трети или три четверти... Тогда меняющая жизнь общества революция сметает всё на своем пути.

Элита как таковая в таких процессах не играет большой роли, так как революционное цунами смывает и её. Большевики в России начала 17-го года не были элитой. Как и в 1788 году во Франции – якобинцы. И ельцинисты только с большой степенью условности могли быть отнесены к советской элите в январе 91-го года.

Элита – главное действующее лицо не революций, а дворцовых переворотов. Там она решает вопросы власти табакерками и шарфами. Но перевороты тем и отличаются от революций, что, меняя власть, мало меняют жизнь общества. Едва ли именно таких перемен власти хочет Андрей Андреевич. За спиной Путина давно маячит Шойгу, но что даст обществу смена одного царя на другого?

Однако вернемся к теме тошноты. На перевороты элиту толкает отнюдь не она. «Тошнит» – это когда оскорбленное нравственное чувство не может выразить себя более артикулированно, чем в виде тотального, «диффузного» эмоционального неприятия действительности.

Для политической элиты, а именно о ней говорит А.А., это нехарактерно. Ее нравственное чувство закалено в политических боях, и легко его не покоробишь. Люди эти мало чувствительны и не чрезмерно стыдливы. Проще говоря – бессовестны.

И к политическим действиям их побуждает не тошнота, а простой расчет. Замечу, что именно так и строит свои обращения к элите сам Пионтковский, апеллируя не к совести, а к интеллекту: ребята, вы только сами подумайте, что вам выгоднее. Как будто ребята и без таких обращений не думают об этом 24 часа в сутки.

В том-то и дело, что тошнит сегодня не ту элиту, не политическую. Тошнит элиту интеллектуальную, элиту нравственную.

Конечно, и такая тошнота опасна для власти. Опасна тем, что этим своим чувством физиологического неприятия нравственная элита – интеллигенты, или то, что от нас осталось – заражают всё общество: всё больше и больше людей начинают понимать, что так жить нельзя.

Но процесс распространения чувства тошноты по обществу все же не слишком быстрый. Даже в условиях, когда власть сама своими действиями все время пытается его ускорить. И не думаю, что в течение пяти месяцев он достигнет кульминации, когда общество вырвет этой властью.

А впрочем, нам не дано знать сроки.

Нам дано другое – их приближать.

Фил · 8 Июля 2013

Зачем же это всё переводить в плоскость личных разборок, да ещё и с перспективой осложнений в реале (с самой неожиданной стороны)?

Ух ты! Угрозы посыпались?

Фил · 8 Июля 2013

согласитесь?

Да, как сейчас говорят, г...но вопрос. :oga:

тормоз · 8 Июля 2013

Где Вы угрозы увидели? Отнюдь.

Извиняюсь, но тональность мною тоже была воспринята как "завуалировано угрожающая". Больше того, упоминание (в приветственной ветке) "мягких методов" причЮдливо ассоциировались с весенними новостями из Казани.

Ассоциации, они ведь такие ассоциативные...

С другой стороны, если отвлечьс от ассоциаций, то рад, что уважаемому Геофизику есть теперь с кем погрызться. Не хватало ему достойных соперников.

По-моему, конечно же.

тормоз · 8 Июля 2013

ИМХО, с данной функцией (грызни с ув. Геофизиком) успешно справляется местный штатный Поэт ув. г-н Vlasoff.

Ни.

Разные весовые категории. Он, скорее, ехидничает в КВНовском стиле. Вот Old Vig - да, этот - грозен, но однообразие, рано или поздно - надоедает.

К тому же Вы и по используемой лексике "лирического героя"(с) - ближе.

А вот никнейм коверкать, даже из-за обиды - "мелко, Хоботов"(с).

Не поэтично.

klemm · 8 Июля 2013

Ничё-ничё, Бог проссыт™!.. :bye:

11 Июля 2013

Перенес в "Текущие новости" из-за поста Microcosm

Мужик · 20 Июля 2013

Фильм Алексея Германа "Трудно быть богом" выйдет осенью
Сегодня в 13:40Fox2098010

Теги: новинки, фильмы

Последний фильм Алексея Германа по одноимённой повести братьев Стругацких «Трудно быть богом» будет готов к выходу в прокат, по сообщению ИТАР-ТАСС, осенью этого года. Ленту, съёмки которой начались ещё в 1999 году, после смерти Алексея Германа дорабатывал его сын Алексей Герман-мл.

Научно-фантастическая повесть братьев Стругацких «Трудно быть богом» была написана в 1963 году. Действие разворачивается на планете Арканар в будущем. Обитатели этой планеты живут в период, сравнимый с земным поздним Средневековьем. На Арканар с Земли посланы агенты, которые должны наблюдать за жителями малоразвитой планеты. Земляне, обладающие большими возможностями, чем арканарцы, с лёгкостью могут совершить на планете государственный переворот и развернуть войну, однако им это запрещено. Слаженная система даёт сбой, когда на Арканаре начинается период контркультурной реакции — историческое время гонений на «грамотеев».

Алексей Герман начал работу над картиной в 1999 году, через год в Чехии стартовали натурные съёмки в окрестностях одного из замков, где был построен Арканар. Однако из-за проблем в озвучании и проблем со здоровьем режиссёра работа над картиной долгое время не могла закончиться.

После смерти Алексея Германа его сын, режиссёр Алексей Герман-мл., сообщил, что фильм в скором времени будет доработан:

Осталось только перезапись звука. Всё остальное готово. Картина будет закончена в обозримое время. Этот фильм отец снимал уже сильно болея, жертвуя ради него своей жизнью. Фильм снимался долго и мучительно. Как главная работа в жизни».

Лента «Трудно быть богом» была показана на 20-летнем юбилее «Новой газеты» 1 апреля этого года, практически на 40-й день смерти режиссёра. Главный редактор газеты Дмитрий Муратов так описал увиденную картину:

Этот фильм — шедевр, он удивителен. Я его видел три года назад в несколько незаконченном виде. Это что-то мощное и могучее, почти библейская история. Как будто Герман нам показывает момент возникновения категорий добра и зла».

В июне этого года стало известно, что на будущем Венецианском кинофестивале, который начнётся 28 августа, в секции киноклассики покажут отреставрированную ленту Германа «Мой друг Иван Лапшин».

Ангелина Манахова

Источник: filmpro.ru

( кто сможет дать посмотреть ? КАК ? )

Мужик · 23 Июля 2013

Что случилось в Новом Афоне

Московская патриархия просит паломников не посещать Новоафонский монастырь: руководство обители со скандалом вышло из состава РПЦ. В Абхазии твердят о "внутрицерковных спорах", но, кажется, перед нами — политический конфликт международного масштаба.

"Новый Афон закрыт для православных верующих из Сочи и других городов России", — сообщил в конце прошлой неделе федеральный телеканал "Вести". "Вызывает глубочайшее сожаление, что в монастыре, который был благоустроен и населен русскими иноками, а в новое время восстановлен при решающем участии и финансовой поддержке Российского государства и русских жертвователей, сегодня не могут молиться здесь верующие Русской православной церкви", – говорит в репортаже священнослужитель РПЦ отец Трифон.

Эти утверждения, по крайней мере пока, не соответствует действительности: в Новоафонском монастыре, несмотря на рекомендации РПЦ, по-прежнему молится очень много паломников из России. Впрочем, как уточнили позднее сами авторы репортажа, Русская православная церковь просто "просит паломников обходить монастырь стороной". Причина — скандальный выход руководства обители из состава РПЦ. "Отец Дорофей, в миру Дмитрий Дбар, и его сподвижники, – продлолжает автор репортажа, – решили создать собственную православную Церковь, абхазскую. Из Русской православной – вышли со скандалом и отправились к Патриарху Константинопольскому с просьбой под его эгидой создать в Абхазии новую епархию".

События, о которых идет речь, произошли еще несколько месяцев назад. Вот как описывает их логику абхазский автор на сайте "Эхо Кавказа". "Через пару лет после того, как в 2008 году РПЦ не последовала за светскими властями Российской Федерации, признавшими независимость Абхазии, а осталась приверженной мнения, что это каноническая территория Грузинской православной церкви, Сухумо-Пицундская епархия во главе с о. Виссарионом, то есть оппоненты о. Дорофея во внутриабхазском церковном конфликте, заявили о намерении восстановить существовавшую много веков абхазскую автокефалию. Однако РПЦ, многим реально помогавшая абхазскому православию, не хотела в то же время вступать в конфликт с ГПЦ, которая нужна ей как союзница в борьбе с украинскими и другими церковными сепаратистами. И тогда новоафонские монахи во главе о. Дорофеем, конфликтующие с о. Виссарионом уже около десятка лет, решили доказать православной Абхазии, что они способны добиться гораздо большего прогресса на пути к автокефалии и решили обратиться к Вселенскому патриарху и провозгласили себя Священной абхазской митрополией".

По мнению автора вышеприведенной цитаты, таким образом, пропагандистская машина России выступает на стороне одного из участников мелкого абхазского внутрицерковного конфликта. Однако есть основания полагать, что это конфликт международного масштаба — причем не церковный, а политический.

В чем, собственно, разница между Сухумо-Пицундской епархией и Новоафонским монастырем? Как отмечает ниже тот же автор, они почти одинаково малочисленны, правда, последнюю (то есть, группу новоафонского раскольника Дорофея) поддерживает "интеллигенция". А в Абхазии, как и в РФ, под этим эвфемизмом обычно имеют в виду представителей второго эшелона элиты, полных желания попасть в первый. Однако главное различие состоит в том, что отец Виссарион Аплиа сохраняет каноническую связь с Москвой, а отец Дорофей и двое его новоафонских сподвижников из него вышли. Мало того, теперь они обвиняют Виссариона в том, что он "продался русским". А это мало вписывается в версию "антигрузинской" обиды на РПЦ.

По мнению ряда комментаторов в России, церковный раскол стал следствием понимания Москвой того факта, что часть абхазского истеблишмента хочет продолжать жить за счет РФ, не допуская ее контроля над республикой. С этой целью часть местных политиков пытается играть на российско-турецких противоречиях. Почему именно российско-турецких? Потому что Турция является не только резиденцией патриарха Вселенского (Константинопольского) Варфоломея, конкурирующего за влияние на православных в бывшем СССР с главой РПЦ Кириллом. Это страна, пытающаяся воссоздать ареал Османской Империи. В том числе на Кавказе — с помощью потомков "мухаджиров", адыго-черкесских эмигрантов.

Вот некоторые подробности раскола. Участники событий в Новом Афоне, священники Дорофей (Дбар) и Андрей (Ампар) были иеромонахами Майкопско-Адыгской епархии РПЦ. 15 мая 2011 года, вместе с иеродиаконом Грузинской православной церкви Давидом (Сарсанией), они, без разрешения Москвы и вопреки запрету отца Виссариона, провели в монастыре "церковно-народное собрание", провозгласив "независимость абхазской церкви" и "создание нового церковного института на территории Республики — Священной митрополии Абхазии". Сообщается также, что в ходе подготовки к этому действу в апреле о. Дорофей был, в нарушение канонов, рукоположен в сан архимандрита митрополитом Константинопольской церкви. "Мы уважаем Россию за то, что она признала Абхазию, и благодарны ей за это, — заявил тогда же о. Дорофей. — Но когда начинаются интриги, диалог становится невозможным". О каких именно интригах идет речь, не уточняется.

В том же 2011 году за самочинные раскольнические действия и неповиновение каноническому священноначалию иеромонахи Дорофей (Дбар) и Андрей (Ампар) были запрещены в служении епископом Майкопским и Адыгейским Тихоном. 9 января 2012 в Стамбуле иеромонахов Андрея и Дорофея, иеродиакона Давида и сопровождавших их лиц принял Вселенский патриарх Варфоломей, и провел с ними переговоры. "22 июня (2013 года – прим. ред.), по поручению о. Виссариона Аплиа, ко мне в Новоафонский монастырь приезжали о.Сергий Джопуа, о. Матфей Тужба и о. Далмат Гопия, — с гордостью рассказывает он в интервью Aiaaira.com. — Они вручили мне "указы" епископа Майкопского и Адыгейского Тихона о наложении на меня запрещения в священнослужении сроком на три года. Я даже не стал читать эти указы, просто порвал их и отдал обратно. Они уехали".

По словам о. Дорофея, теперь Новый Афон не имеет "никакого отношения к Майкопской и Адыгейской Епархии Русской Православной Церкви (к Грузинской Церкви мы и так не имели никакого отношения)". "С сегодняшнего дня и до окончательного разрешения статуса Православной Церкви в Абхазии, т.е. до появления на территории Абхазии канонического епископа, мы будем поминать за богослужением имя Святейшего Патриарха Вселенского Варфоломея I, как Первоиерарха всей Вселенской Православной Церкви", — заявляют теперь оо. Дорофей, Андрей и Давид, называя себя "членами Совета Священной митрополии Абхазии".

Разрешить этот конфликт без участия правительств двух стран — а, учитывая фактор Олимпиады, даже без президентов — вряд ли получится. Тем более, что сторонники раскола есть в высших эшелонах абхазской власти. "Сложно сказать, кому принадлежат фрески и храм в целом, — рассуждает в репортаже "Вестей" священнослужитель РПЦ о. Андрей. — Скорее всего, принадлежат именно вот этой самообразовавшейся, откловшейся абхазской митрополии. Так как есть такие данные, что Республика Абхазия, правительство Абхазии передали все здания именно этой организации".

При этом именно паломники из России составляют главный доход Новоафонского монастыря. "Новый Афон стал очень посещаемым и как следствие очень прибыльным местом, — поясняет отец Виссарион. Летом сюда каждый день сюда приезжает до 200 автобусов". Учитывая долю монастыря в торговле и сборы за ночлег паломников, это большие деньги, и теперь получается, что российские верующие оплачивают деятельность раскольников за свой счет. Впрочем, это без особой натяжки можно назвать стратегией поведения всей абхазской верхушки.

Сегодня многие молящиеся в Новом Афоне россияне о расколе либо не знают, либо не понимают его смысла, либо объясняют его исключительно борьбой за контроль над растущими доходами монастыря между Сухумом и Москвой. Что отражает лишь часть действительности.

Виктор Ядуха

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/07/22/1155363.html

Обо всём

Рекомендуемые сообщения

pyotr 7 429

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Old Vig 2 672

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Гость Геофизик

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

klemm 412

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

klemm 412

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

pyotr 7 429

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Артем 9 768

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

тормоз 6 917

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Артем 9 768

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Артем 9 768

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Мужик 9 806

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

тормоз 6 917

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

тормоз 6 917

Поделиться этим сообщением