Обо всём

[Мужик 9 806]

...так называемое письмо полковника Департамента полиции Еремина: «После избрания Сталина в Центральный комитет партии в г. Праге, Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с охранкой»...

Чёт я сомневаюсь, что целый "полковник Департамента полиции" мог называть своё ведомство презрительным "охранка".

«ОХРАНКА» ГЛАЗАМИ ОХРАННИКОВ

 

http://www.hrono.ru/libris/lib_m/ohranka00.html

[Гость Norman]

 

Примазываетесь?..

 

Прикалываюсь.

У нас были странные, мучительные отношения. Я — позитивист, романтик, где-то жизнелюб. А Рая была человеком со всяческими комплексами ©.

[Мужик 9 806]

Европарламент принял резолюцию по Украине

 

 

СТРАСБУРГ, 17 июля. Европейский парламент принял на пленарной сессии в Страсбурге резолюцию, в которой поддержал правительство Украины и осудил действия России.

 

Как сообщает "Интерфакс", Европарламент выразил одобрение мирному плану президента Петра Порошенко, а также поприветствовал подписание соглашения об ассоциации. В резолюции также отмечается, что Россия "участвует в военных действиях и поставках оружия", в связи с чем европейские парламентарии призывают ее "выполнять международные обязательства, содействовать мирным переговорам и использовать свое влияние для прекращения насилия".

 

Кроме того, парламент одобрил решение Киева об одностороннем прекращении огня. Также депутаты Европарламента призвали Россию и Украину освободить всех заложников, в том числе украинскую летчицу Надежду Савченко.

 

В заключение Европарламент отметил, что положительно относится к расширению списков санкций ЕС против России и настаивает на усилении контактной группы наблюдателей ОБСЕ, чтобы "помочь Украине в контроле и мониторинге приграничных районов".

 

Ранее Евросовет поручил послам стран Евросоюза к концу июля подготовить очередной санкционный список, в который будут включены новые российские граждане и компании.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/17/1293224.html

[klemm 412]

...так называемое письмо полковника Департамента полиции Еремина: «После избрания Сталина в Центральный комитет партии в г. Праге, Сталин, по возвращении в Петербург, стал в явную оппозицию правительству и совершенно прекратил связь с охранкой»...

Чёт я сомневаюсь, что целый "полковник Департамента полиции" мог называть своё ведомство презрительным "охранка".

«ОХРАНКА» ГЛАЗАМИ ОХРАННИКОВ

 

http://www.hrono.ru/.../ohranka00.html

И шо Вы мне тут приводите? Сами-то читали этот текст?..

Там нигде слово "охранка" (а она так всегда и пишется, т.е. в кавычках) не встречается в прямой речи самих жандармских мемуаристов.

[Мужик 9 806]

Власти США в ночь на 17 июля приняли решение о новых санкциях против России в связи с противостоянием на востоке Украины, введя ограничение на работу с российскими госкомпаниями «Роснефть», НОВАТЭК, Газпромбанк и Внешэкономбанк, сообщается на сайте министерства финансов США. Одновременно последние два-три дня конфликт между сепаратистами и украинскими силовиками на Донбассе принял уже характер войны, а не «антитеррористической операции».

Очевидно, что ситуация вокруг Донбасса теперь развивается по югославскому сценарию, а финал той истории всем известен.

http://ttolk.ru/?p=21126

[Old Vig 2 673]

Это уже становится смешно. Итак, следите за руками: "воруют не всегда и не везде", но в "любом случае" (то есть, включая все остальные случаяи кроме прямого воровства)

.. у Вас точно по русскому тройка была?

Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может. Чистая семантика. Извините. Не знал, что Вам надо писать настолько простыми предложениями.

 

Вы упустили одну пикантную деталь: противительный союз но употребил, интерпретируя Нормана, Old Vig, а не Норман. А последний использовал (смотри пост #3112 ), всё-таки, соединительный союз и, от чего, как Вы догадываетесь, рассыпается в хлам Ваша дефиниция: «Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может». Ваш союз и обязывает Вас включить все разновидности мздоимства, все способы лихоимства в общую картину экономической деградации государства, чьи интересы и чью безнравственную природу Вы отстаиваете на площадке ФНЛ.

 

Чем дальше в лес, тем больше глупостей выдаёт «дипломированный филолог» – оказывается, Вы не понимаете даже значения термина семантика. Приходится мне троечнику напоминать Вам, что семантика это раздел лингвистики, изучающий смысловое значение единиц языка – слышите, единиц языка. Какое самостоятельное смысловое значение имеет служебная часть речи – союз но? Очевидно, вместо семантики Вам следовало бы употребить слово грамматика – раздел языкознания, изучающий кроме всего прочего закономерности построения правильных осмысленных речевых отрезков (словоформ, словосочетаний, предложений, текстов). Но для человека, чья дискуссионная манера основана на взломе правил элементарной силлогистики, употребление адекватной терминологии из области лингвистики проблематично.

 

Вот следующие из Вашего сообщения #3112 два посыла;

1. взятки даются всегда и везде (или, как правило), где и когда чиновнику подсовывают на подпись явное техническое фуфло;

2. во всех остальных случаях оплата состоит из двух частей – «белой» (документированной) и воровской (наличкой).

Вывод: подключение к государственным электросетям почти 100%-но сопровождается актом воровства в форме взятки.

Но с таким выводом Норман категорически не согласился (смотри пост #3112 ), что и послужило завязкой данного спора.

 

Ещё раз в разжёванном виде показываю, как Вы прокололись в своём адвокатировании тотальной коррупции путинского государства.

Вы признаёте, что «взятки, действительно, вымогаются - но не везде, не всегда, как правило, в случае если при подключении есть нарушения техрегламентов …», а далее, как ни в чём не бывало, считая, видимо, это смягчающим обстоятельством, добавляете, что «… и в любом случае, часть выплат проходит легально, документируется и оформляется».

То, что остальная часть выплат совершается по воровским понятиям – это, похоже, Вашим сознанием реабилитируется: ведь другая часть оформляется же честно – так, товарищ Норман? В противном случае, зачем было упоминать все остальные «любые случаи»?

 

О не менее поразительных примерах насилия над русским языком, совершаемого «дипломированным филологом», бывшим учителем русского языка в старших классах, о психологических причинах этого насилия, я расскажу в одном из ближайших сообщений.

[valentin 5 210]

Это уже становится смешно. Итак, следите за руками: "воруют не всегда и не везде", но в "любом случае" (то есть, включая все остальные случаяи кроме прямого воровства)

.. у Вас точно по русскому тройка была?

Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может. Чистая семантика. Извините. Не знал, что Вам надо писать настолько простыми предложениями.

 

О не менее поразительных примерах насилия над русским языком, совершаемого «дипломированным филологом», бывшим учителем русского языка в старших классах, о психологических причинах этого насилия, я расскажу в одном из ближайших сообщений.

 

Никогда не спорьте с идиотом. Сначала он опустит Вас до своего уровня, а потом задавит опытом.

[Old Vig 2 673]

Это уже становится смешно. Итак, следите за руками: "воруют не всегда и не везде", но в "любом случае" (то есть, включая все остальные случаяи кроме прямого воровства)

.. у Вас точно по русскому тройка была?

Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может. Чистая семантика. Извините. Не знал, что Вам надо писать настолько простыми предложениями.

 

О не менее поразительных примерах насилия над русским языком, совершаемого «дипломированным филологом», бывшим учителем русского языка в старших классах, о психологических причинах этого насилия, я расскажу в одном из ближайших сообщений.

 

Никогда не спорьте с идиотом. Сначала он опустит Вас до своего уровня, а потом задавит опытом.

 

Нет, я всё-таки соблюдаю правила психогигиены. Хотя, при исследовании явления, в процессе препарирования объекта запросто можно инфицироваться.

Вот сейчас я обнаружил, что немного забуксовал в построениях оппонента, слегка поведясь на его попытку разделить эпизоды мздоимства: "не везде, не всегда" вымогают взятки. Но из его же слов: "и в любом случае, часть выплат проходит легально, документируется и оформляется", следует, что все эпизоды, включая и те, что "не везде, не всегда" поглощаются тотальной практикой взяточничества. Только в тех случаях, где подключение делается с нарушением техрегламента размер взятки намного превышает "белую" часть выплат. А в тех случаях, где соблюдены все технические правила, там отслюнивают поменьше.

[Мужик 9 806]

Когда-то, давным-давно, на рассвете российской демократии, когда самой большой угрозой стране казался Жириновский, я осторожно предположил, что этот немолодой клоун на контракте—совершеннейшие цветочки, а по-настоящему горизонт потемнеет, когда мы дождемся, по Высоцкому, «настоящего буйного».

 

Того, кто будет верить в слова, которые говорит.

 

И мы дождались Стрелкова.

 

Вот настоящее назидание для юношества! Вот что бывает, дети, если вместо Чехова читать Проханова…

 

Но это было бы еще полбеды.

 

Когда такого рода персонажи появляются в Германии или Италии, дело ограничивается «красными бригадами», «фронтами освобождения», пышным манифестом, парой терактов, судом и тюремным заключением,часто пожизненным.

 

Но когда такой пассионарий набирает сок в насквозь прогнившей общественно-политической среде, его кардинальные идеи легко разрезают коррупционную труху и быстро западают в некрепкие головы. И он начинает прорастать наверх. И однажды, когда государственное гниение становится очевидным, а коллективное бессознательное уже в голос требует чего-нибудь, черт возьми, настоящего! — именно на этого пассионария, а не на пыльного клоуна с его старыми репризами делают ставку профессионалы, привыкшие держать нос по ветру.

 

И пассионарий вдруг становится народной судьбой.

 

Исторические аналогии — к вашим услугам, широким веером…

 

Милости просим! — мало кому известный публицист газеты «Завтра» с дурацки-торжественным псевдонимом вместо унылой фамилии, дилетант, нахватавшийся риторики, от которой немедленно стошнит любого, кто читал «Каштанку», — именно такой человек начинает вдруг определять судьбы страны!

 

А со вчерашнего дня — уже и континента, пожалуй.

 

Кровь льется реками, всамделишная, как и он сам.

 

А его крестный политический папаша, наш несменяемый старшой, много лет без мыла пролезавший в любую щель, где маячит рейтинг; наш старый тертый лубянский калач, сделавший очередную ставку на державную риторику и полагавший Стрелкова и Ко своим послушным инструментом, — вдруг обнаруживает, что волна несет его прямо лицом в мол.

 

Путинская привычка врать миру в глаза, в сочетании с туповатой прямотой «народного генералиссимуса», успевшего похвастать своими противовоздушными успехами в небе Донецка, за сутки отбросила Россию за новую отсечку — и поставила на такую грань, из-за которой может уже не быть возврата.

 

По состоянию дел на утро 18 июля 2014-го Россия, без каких бы то ни было инструментов общественного сопротивления, находится в заложниках у группы нравственных идиотов, — причем их нравственному идиотизму счастливым образом сопутствует малая степень адекватности.

 

Глава отморозков Стрелков ощущает себя деникиным; Путин не знает, что такое интернет, и второе десятилетие видит мир через специальные папочки, которые ему кладут на стол люди без лиц и биографии; по настойчивым слухам, наш господин давно окружен ведунами и астрологами…

 

К сему прилагается ядерная держава — и сто сорок миллионов крепостных. Неплохой расклад перед августом четырнадцатого года, не правда ли?

 

 

На фото: Украина. Донецк. 10 июля. Министр обороны ДНР Игорь Стрелков (слева) во время молебна за мир на Донбассе у часовни на территории Управления СБУ.

[Гость Norman]

 

 

Вы упустили одну пикантную деталь: противительный союз но употребил, интерпретируя Нормана, Old Vig, а не Норман. А последний использовал (смотри пост #3112 ), всё-таки, соединительный союз и, от чего, как Вы догадываетесь, рассыпается в хлам Ваша дефиниция: «Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может».

 

То есть, конструкция сложного предложения, состоящего из нескольких простых, связанных между собой союзами - "но".. "и"".. настолько поразила Ваше сознание, что Вы предпочитаете заниматься интерпретациями, вместо того, чтобы просто уточнить у автора: а что имелось в виду (раз уж умудрились не понять предельно понятную мысль)?

 

ОлдВиг, Вам не кажется, что Вы тратите время на какую-то несусветную дурь?

[Мужик 9 806]

эту гадость пропагандонскую в игнор поставил. Тошнит от проститутки.

[Артем 9 768]

Когда-то, давным-давно, на рассвете российской демократии, когда самой большой угрозой стране казался Жириновский, я осторожно предположил, что этот немолодой клоун на контракте—совершеннейшие цветочки, а по-настоящему горизонт потемнеет, когда мы дождемся, по Высоцкому, «настоящего буйного».

....

 

Статья блестящая. Особенно - про Чехова.

А ссылку?

[klemm 412]

Когда-то, давным-давно, на рассвете...

Послушайте, Вы просто забывчивы или сцылку Вам в лом поставить?..

[Мужик 9 806]

виноват , ваш-бродь ! А чичас уже потерял, а стащил с Еж.Журнала ! ( у Шендеровича !)

[Мужик 9 806]

[Мужик 9 806]

для сравнения хотелось бы взглянуть на региональный выпуск "АиФ".

[Old Vig 2 673]

Вы упустили одну пикантную деталь: противительный союз но употребил, интерпретируя Нормана, Old Vig, а не Норман. А последний использовал (смотри пост #3112 ), всё-таки, соединительный союз и, от чего, как Вы догадываетесь, рассыпается в хлам Ваша дефиниция: «Противопоставление "но" прямо говорит, что никакого "включая" далее быть не может».

 

(1) То есть, конструкция сложного предложения, состоящего из нескольких простых, связанных между собой союзами - "но".. "и"".. настолько поразила Ваше сознание, что Вы предпочитаете заниматься интерпретациями, вместо того, чтобы просто уточнить у автора: а что имелось в виду (раз уж умудрились не понять предельно понятную мысль)?

 

(2) ОлдВиг, Вам не кажется, что Вы тратите время на какую-то несусветную дурь?

 

(1) Это не меня поразила " конструкция сложного предложения", а Вы ухватились за союз "но", как утопающий за соломинку, не найдя ничего другого, чем бы возразить оппоненту.

И зачем мне было уточнять, если Вы, сославшись на мой союз «но», посчитали, что этого достаточно, чтобы опровергнуть тезис своего оппонента? Тогда позвольте задать Вам вопрос: а если бы я просто процитировал Нормана, где он использовал союз «и» ( … и в любом случае, часть выплат проходит легально ), то Вы согласились бы, что подключение «напруги» за мзду приняло общероссийский масштаб? И Вы бы тогда раскаялись в своей попытке обелить (но не везде и не всегда ) тотальное взяточничество в путинской России?

Да, и ещё я не услышал, какой же семантикой нагрузил филолог Норман союз «но»?

 

(2) Разве поймать щипача за руку в своём кармане это «несусветная дурь»? И чем больше Вы мажете для скользкости свою «руку» смазкой ложных силлогизмов, тем больше я укрепляюсь в мысли, что Вы не дискутабельны. Но напоследок не откажу себе в удовольствии, всё же, схватить Вас за руку, когда Вы будете пойманы с поличным на грамматическом разборе простого предложения: «Я – русский» (человек).

[Olan 2 550]

для сравнения хотелось бы взглянуть на региональный выпуск "АиФ".

 

Немного не в тему, но похоже

 

Британская пресса

 

 

 

Российская пресса

 

[Мужик 9 806]

 

На мой взгляд, все очень просто: выжить, сохранив свободу рук и пресловутый полный суверенитет (как бы не мечтал Путин и Ко), Россия не сможет. И пусть вас не сбивает с толку наличие у нас ядерного оружия.

Его применение — это «game over», и обсуждать его так же бессмысленно, как обсуждать, кто же оказался прав в их споре: Пеструшка или Звездочка, разглядывая туши буренок на мясокомбинате.

Попытка выжить в одиночку (или даже вместе с Белоруссией, Казахстаном, Киргизией и Арменией) приведет к ползучей колониализации и превращении России в сырьевой придаток. Собственно, это настолько очевидно, что даже лень объяснять.

Надувание щек и изображение из себя отдельной самостоятельной цивилизации и центра силы — это мозговая и информационная активность для внутреннего употребления, имеющая целью подъем ярости масс на некоторое количество процентов. Никакого прикладного значения (кроме суицидальных и, одновременно, жалких попыток скопировать американцев) она не имеет.

Посудите сами: экономическая мощь России едва заметна и зиждется исключительно на энергоносителях, а население — всего 140 млн. чел. С такими данными самостоятельной игры выстроить невозможно.

Соответственно, нужно стать частью некоего глобального альянса. И как член альянса — делегировать часть своего суверенитета наднациональным органам альянса. И принять правила игры, принятые в альянсе. Пусть даже они кажутся вам нерациональными, лицемерными или на первых порах — даже вредными.

Суммарный выигрыш в среднесрочной перспективе все равно покроет все издержки вступления в такой альянс.

В настоящий момент выбор невелик: либо Запад, либо — Китай. Причем тут действует принцип автоматизма: если ты принял решения не интегрироваться с Западом (и он уже опустил руки и не надеется на это), то именно это означает решение о вступлении в альянс с Китаем. Никакого отдельного решения о вступлении в альянс с Китаем не требуется. Как бы не казалось, что еще есть свобода рук и окончательного решения не принято.

Природа не терпит пустоты, и отсутствие в каком-то конкретном месте одной глобальной силы однозначно означает присутствие другой. Попытка представить ситуацию так, что здесь отсутствует вообще какая-то сила кроме нас самих — опасная иллюзия и самообман. Или хладнокровная и циничная ложь. Впрочем, хрен редьки не слаще.

Итог прост (как я и говорил в начале): мы должны решить, членом какого альянса мы хотим стать: западного или китайского. И (ИМХО, разумеется) лично для меня тут нет выбора: конечно, Запад. Как, впрочем, очевидно и то, что Кремль свой выбор сделал. И он — противоположный.

В моем представлении, собственно русская культура и русская идентичность если и могла сохранится (безусловно, изменившись и модернизировавшись), то только при западном выборе. Китайский выбор ее уничтожит.

Фактически, мы присутствуем на похоронах России. Останется территория, ресурсы и некоторое количество полуграмотных метисов для обслуживания трубы. Это все, что нужно нашим новым друзьям и покровителям. Поздравляю вас, дорогие патриоты. Мы спасли свой суверенитет от коварных пиндосов. Ура! Прощай, Россия! Мы будем помнить тебя. Ты была хорошая. Чего уж там...

А при наличии демократической и свободной Украины московский вариант развития Исторической России не будет казаться безальтернативным, именно в этом и есть причины кремлевской самоубийственной политики.

А именно на этом настаивает Кремль!

И чем успешнее будет киевский вариант, тем глупее, подлее и бесперспективнее будет восприниматься людьми (в том числе — и в самой России) московский.

Поэтому Кремль делает все, от него зависящее, чтобы киевский проект не был реализован. Во всяком случае — успешно реализован.

Справка:

Альфред Кох — известный российский политик, в прошлом — российский государственный деятель, ныне — оппозиционер. В 1990-x годах был председателем Госкомимущества России (1996-1997гг) и заместителем Председателя Правительства Российской Федерации.

Альфред Кох, опубликовано на странице автора в Facebook

[pyotr 7 429]

Как-то у Коха уж слишком цинично.

И одновременно прямолинейно.

Не знаю, не знаю...

[Фил 10 109]

Те русские у которых сохранилась хоть капелька мозга не могут не видеть, что "пиндосы" при всей ненависти к ним может быть часть той силы, что вечно хочет зла но вечно совершает благо (Мефистофель). Простой пример: оккупированные Америкой Япония, Западная Германия, Южная Корея, лежавшие в руинах, сейчас в лидерах прогресса.

Китай оккупировавший Тибет и Синьцзя́н-Уйгу́рский автоно́мный райо́н законсервировали там средневековый быт и отсталость.

То есть - выбирай, но осторожно. Судя по умственному уровню вождя, нас ждет китайский вариант.

[Артем 9 768]

Те русские у которых сохранилась хоть капелька мозга не могут не видеть, что "пиндосы" при всей ненависти к ним может быть часть той силы, что вечно хочет зла но вечно совершает благо (Мефистофель). Простой пример: оккупированные Америкой Япония, Западная Германия, Южная Корея, лежавшие в руинах, сейчас в лидерах прогресса.

Китай оккупировавший Тибет и Синьцзя́н-Уйгу́рский автоно́мный райо́н законсервировали там средневековый быт и отсталость.

То есть - выбирай, но осторожно. Судя по умственному уровню вождя, нас ждет китайский вариант.

 

Печально, но да.

 

То же самое касалось СССР: все страны, которые оказывались нам подконтрольны или которым мы оказывали "братскую помощь", если и не деградировали, то катастрофически отставали от аналогичных, которым "не повезло" оказаться в сфере нашей достигаемости.

Нет, конечно, можно привести и положительные примеры: так Афган и его народ относился к СССР (шурави) очень лояльно, пока мы поставляли туда врачей, учителей, строителей и галоши. Но до тех пор, пока не попытались оружием установить там аналог советской власти.

[Лапчатый 10 984]

Давно подозревал, кто такой Путин на самом деле.

Вот и подтверждение подоспело.

http://freejournal.biz/article3834/index.html

Найден барельеф Путина, которому 700 лет

Последователи "Ордена белого креста" города Генуи считают, что на землю спустился Сатана в образе президента Путина. Они сопоставили барельеф, созданный ученым Якопо Болонским и современный портрет Путина, утверждая, что у них абсолютное сходство.

Также они утверждают, что Яколо Болонский создал знаменитый барельеф незадолго до своей смерти, сообщив, что он ему привиделся в откровении. На барельефе изображен образ Сатаны, который пожирает души согрешивших людей. Яколо сказал, что это знамение исполнится, когда земли Италии объединятся в союз с другими государствами, чтобы жить в последствии без войн. Это будет Золотой век для всех народов населяющих эти земли. Но Сатана, нарушит этот мир своим появлением, после чего наступит последняя война Света и Тьмы, которая завершится погружением нового Сатаны на дно моря. Это будет новый Молох, утверждан он, которому будут нужні постоянніе жертвоприношения.

[Ирэн 9 999]

А я давно задаю вопросы по поводу РПЦ МП, как они отличают Добро от Зла. И как узнают кому поклоняются на самом деле. Особенно учитывая "По делам их вы узнаете их".

[Nikola 2 551]

 

Очевидно, что ситуация вокруг Донбасса теперь развивается по югославскому сценарию, а финал той истории всем известен.

http://ttolk.ru/?p=21126

Характерная фотография приведена в цитируемой работе

[Мужик 9 806]

Русская Планета

17:30

 

В Волгоградской области за полгода из окон многоэтажек выпало 26 детейЗа первые шесть месяцев текущего года было зафиксировано 26 таких случаев, за две недели июля – еще десять. Жизнь одного ребенка – годовалой девочки из Тракторозаводского района медикам спасти не удалось. Выпав с третьего этажа, ребенок получил травмы, несовместимые с жизнью.

 

и пусть падают. Не Америка, однако.

[Мужик 9 806]

Системный кризис путинской вертикали поставил крест на нашефсё Российской Федерации — «оборонке» и «ядерном щите». «Ядерный меч» превратился в фейк, которым можно пугать разве что Грузию или боевиков Чечни.

http://argumentua.com/stati/strategicheskii-blef-rossii

[Фил 10 109]

Да ушь. Ядреный "Шит и мяч" превратились в фейк.

[Мужик 9 806]

Портреты пассажиров «Боинга», упавшего в Донецкой области

http://solveig-54.livejournal.com/922409.html

 

Их убил Путин.

руками ублюдков, набранных в пивных и СИЗО России, вдохновленных власовыми-норманами-флерами-ликами-мари...

Ублюдки знали, что их поддерживают.. И убивали.

[pyotr 7 429]

http://www.utro.ru/a...5569.shtml#1010

 

Перельман уехал из России

 

 

25 июля, 10:10 | Зинаида ЕРАСТОВА

 

 

ФОТО: ИТАР-ТАСС

 

Lenty.ru: Российский рядовой-срочник попросил убежища на...

REGNUM: Депутат Верховной рады: Украина является неуправляемой Петербургский математик Григорий Перельман, знаменитый тем, что доказал гипотезу Пуанкаре, недавно уехал жить в Швецию. Об этом пишет Комсомольская правда со ссылкой на анонимный источник.

 

Совершить такой поступок математика заставила нужда. Некогда потрясшему свет своим отказом от премии в $1 млн Перельману не на что было жить.

"Он существовал на пенсию мамы, - пояснил изданию анонимный источник. - Многие годы после доказанной гипотезы Пуанкаре он нигде не работал. Заявил, что покончил с наукой, но страшно по ней скучал. Питерский вуз звал его преподавать, предложив зарплату в 17 тыс. рублей. Перельмана не устроили ни деньги, ни условия работы".

По словам израильского телепродюсера Александра Забровского, именно с его помощью ученый смог решить финансовые проблемы и найти работу. "Да, Перельман трудится в Швеции, это правда", - подтвердил Забровский. И добавил, что на работу математика приняла одна частная шведская фирма, которая занимается научными разработками.

Согласие математик дал не сразу. Но все же принял предложение и переехал. "Ему выделили приличный ежемесячный оклад, дали жилье в одном из небольших городков Швеции. Сейчас занимается любимым делом и материальных проблем больше не испытывает. Мама поехала с ним", - пояснил продюсер.

Как подтвердили газете в УФМС Питера, Перельман получил загранпаспорт и визу сроком на десять лет и выезжал в Швецию по приглашению. Причина поездки, указанная в документах, - научная деятельность.

При этом математик остается гражданином России.

<...>Работа математика связана с нанотехнологиями. Связь со своими работодателями Перельман держит по телефону - график у него свободный, рабочее место посещать не обязательно, общаются на английском, который Перельман прекрасно знает.

[pyotr 7 429]

Семья, которая потеряла 3 детей из-за крушения "Боинга": "Мы живем в аду"

 

Пара говорит, что не испытывает ненависть, потому что слишком много пережила

Австралийцы Энтони Мэслин и Мерайт Норис потеряли троих детей в результате крушения "Боинга-777" в Донецкой области.

Их дети - 12 летний Мо, 10-летняя Эви и 8-летний Отис - вместе с дедушкой летели домой в Австралию, пишет The Sydney Morning Herald.

Вот такое обращение сделали родители: "Мы живем в аду. Наших детей нет с нами. Нам нужно будет жить с этим ужасом каждый день, каждый момент нашей дальнейшее жизни… Никто не заслуживает того, через что мы проходим. Даже те, кто сбил нашу семью с неба… Нет ненависти в мире, такой же сильной, как наша любовь к нашим детям, к Мо, к Эви, к Отису. Нет ненависти, такой сильной, как наша любовь к дедушке Нику. Нет ненависти, настолько сильной, как наша любовь друг к другу. Это откровение, которое дает нам утешение".

 

Могут ли представить себе это те никчемные твари, которые напялили на себя оружие, занавесили морды тряпками, пробрались в Украину и, с разрешения Вовы Путина, шмаляют по живым людям?

[Фил 10 109]

Насколько эти люди духовно выше нашего "населения" ненавидящего всех и вся за свои собственные недостатки, украинцев за отнятый у них же Крым и оккупацию восточных районов, американцев за то, что те имеют наглость жить и особенно работать лучше (хотя это не трудно по отношению к нам), англичан за то, что они англичане, французов за многие вины. Даже День Победы умудрились превратить в день ненависти, которая заставляет истерично доказывать свои достоинства.

[pyotr 7 429]

2 июля министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй объявила, что Хоум Офис (так англичане называют свое МВД) снимает возражения против рассмотрения в суде дела об убийстве Александра Литвиненко и сам передает дело для публичного рассмотрения.

Полностью: http://politikum.ru/post/26jul2014/comments/198-eto-uzhe-ochen-serezno.html

[Гость Norman]

не найдя ничего другого, чем бы возразить оппоненту.

Вы тупите от "нечего делать", или всерьез желаете разбирать особенности синтаксиса русского языка, авторской пунктуации эт цетера?

[Гость Norman]

А я давно задаю вопросы по поводу РПЦ МП, как они отличают Добро от Зла. И как узнают кому поклоняются на самом деле. Особенно учитывая "По делам их вы узнаете их".

Так просто же.

Вы одобряете и оправдываете убийство людей на Украине. Вполне очевидно, что Вы служите Злу.

Соответственно, смотрим на Вас и тех, кто с Вами солидарен, и делаем ровно наоборот.

[Гость Norman]

Насколько эти люди духовно выше нашего "населения" ненавидящего всех и вся за свои собственные недостатки, украинцев за отнятый у них же Крым и оккупацию восточных районов, американцев за то, что те имеют наглость жить и особенно работать лучше (хотя это не трудно по отношению к нам), англичан за то, что они англичане, французов за многие вины. Даже День Победы умудрились превратить в день ненависти, которая заставляет истерично доказывать свои достоинства.

Какой у вас богатый внутренний мир, Фил.

Я, кстати, всегда говорил, что здешний контингент захлебывается в собственной ненависти.

Это - привет Ирэн - кстати, еще один признак Зла.

[Мужик 9 806]

Супердержавность по-балкански

 

 

Имперскость, державность, собирание земель – самые ходовые у нас сегодня слова. Столетие мировой войны, которое еще недавно считали попыткой разогреть нечто давно остывшее, стало видеться совершенно иначе в разгар войны за Донецк и Луганск и глобального кризиса вокруг нее.

 

Совсем по-другому выглядят сейчас и те движущие силы, которые привыкли считать второстепенными в завязке Первой Мировой.

 

Стартовый сюжет этого сверхкризиса обычно изображают только как вышедший из-под контроля спор пяти великих империй – Германии, Австро-Венгрии, России, Франции и Британии. А ведь в той игре особая роль выпала малым странам, готовым биться за собственные мини-имперские проекты с еще большими решительностью и безответственностью, чем "великие". Подумать о судьбах и последствиях их проектов сейчас самое время.

 

23 июля 1914-го Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, фактически требуя от ее руководства принять на себя вину за сараевское убийство, а 28 июля объявила ей войну. Ну а дальше лавина пошла сама.

 

У великих держав была тысяча поводов враждовать друг с другом, но без австро-сербского конфликта мировая война в тот момент не началась бы. А сам этот конфликт был столкновением крупной, старой и не желавшей сходить со сцены империи с империей небольшой, начинающей и полной надежд и амбиций.

 

Франца-Фердинанда убил в Боснии активист местной радикальной организации, связанной с сербскими силовиками. Этот теракт не согласовывали с высшим руководством Сербии, но он явно был созвучен с настроениями, которые господствовали в этой стране, и вызвал взрыв энтузиазма.

 

Сербия к тому времени сделалась самой сильной страной на Балканах и рассчитывала вскорости установить там свою гегемонию. Готовность идти ради этого на авантюры была очень высока. Короткое замыкание произошло, когда обнаружилось, что встречный авантюризм многоопытной Австро-Венгрии немногим меньше.

 

Но перед тем, как это случилось, должны были померяться силами два мини-имперских проекта, сербский и болгарский.

 

В 1912–1913 гг. состоялась Первая Балканская война. Болгария и Сербия в союзе с Грецией и Черногорией прогнали турок с Балкан. Самые большие куски добычи получили болгары. Мечты о сооружении "Великой Болгарии" величиной со средневековое болгарское царство почти исполнились.

 

Но всего месяц спустя, летом 1913-го, остальные участники дележа скопом напали на болгар, и в краткосрочной Второй Балканской войне отняли у них почти все приобретения. Главным бенефициаром стала теперь Сербия, превратившаяся в многонациональное государство и, в свою очередь, намеренная вырасти в "Великую Сербию". Ясно, что для этого надо было выбить с Балкан Австро-Венгрию.

 

Для болгар и сербов Первая Мировая была просто Третьей Балканской, в которой судьбе обоих державных проектов предстояло решиться окончательно. Сербия сражалась на стороне Антанты, а Болгария вместе с австрийскими и немецкими войсками участвовала в боях на сербской территории и стала бы в итоге главной балканской державой, если бы Тройственный союз победил.

 

Но он проиграл. Болгария вернулась к статусу небольшого национального государства. А Сербия с помощью Антанты возглавила новую региональную супердержаву, названную чуть позже Югославией. Это была хоть и небольшая, но империя. Сербов в ней было чуть больше 40%, они составляли этническое большинство лишь на половине территории этого государства.

 

Казалось, спор об устройстве Балкан решен. Но это была иллюзия. Вторая Мировая война ненадолго вернула к жизни болгарский державный проект. Югославия стала жертвой нацистского вторжения, а Болгария, вторично приняв сторону тех, кому было суждено проиграть мировую войну, на несколько лет получила изрядный кусок оккупированной страны.

 

После разгрома Гитлера Болгария окончательно вернулась в исходные свои границы, а Югославия возродилась, но уже как социалистическое государство. В качестве лекарства от племенной розни, раздиравшей довоенную державу, там было организовано шесть равноправных якобы этнических республик да еще и несколько автономий.

 

Это изображалось как решение всех проблем, но тоже было иллюзией. Хотя основателем и вождем новой Югославии был хорват Иосип Тито, мини-империя держалась на сербах. Только они были всерьез готовы на жертвы ради нее, они же составляли костяк центрального госаппарата и силовых структур. Остальные племена южнославянской державы были готовы разбежаться, как только представится подходящий случай.

 

В 1990-е именно это и произошло, притом с большим кровопролитием. Как и более старые европейские империи, Югославия разделилась на несколько национальных государств.

 

История привела Сербию и Болгарию примерно к одному и тому же итогу. С той разницей, что "неудачливая" Болгария, у которой быстро проваливались имперские проекты, двигалась к этому финалу сравнительно коротким маршрутом и потеряла в войнах и кризисах гораздо меньше людей и ресурсов, чем упорствующая в своей державной мечте Сербия.

 

Сегодняшние Болгария и Сербия – небольшие национальные государства с семимиллионным населением каждое. Болгария раза в полтора богаче, и с 2007-го состоит в Евросоюзе. Сербия с 2012-го – официальный кандидат на вступление в ЕС. Но попадет она туда не раньше конца нынешнего десятилетия.

 

Так получилось вовсе не потому, что одни были более дальновидными, а другие – менее. Просто разные судьбы и общая для всех историческая неизбежность. Понадобился целый век, чтобы эта неизбежность сработала необратимо.

 

Есть о чем подумать, глядя на российско-украинский развод, который, как выяснилось в нынешнем году, идет по сценарию, названному в 1990-е годы "югославским".

 

Сергей Шелин

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/07/25/1296289.html

[Ирэн 9 999]

А я давно задаю вопросы по поводу РПЦ МП, как они отличают Добро от Зла. И как узнают кому поклоняются на самом деле. Особенно учитывая "По делам их вы узнаете их".

Так просто же.

Вы одобряете и оправдываете убийство людей на Украине. Вполне очевидно, что Вы служите Злу.

Соответственно, смотрим на Вас и тех, кто с Вами солидарен, и делаем ровно наоборот.

Да, да. Именно так.

Весь мир приравнивает Путина к Кадаффи за российскую агрессию в Украине и сбитый боинг, что уже унесло множество жизней. И только РПЦ МП с Киселевым и Норманым, а также остальными Гомо Советикус исповедуют Добро. Убивают, но по доброте своей. Чтоб не мучились. Как в добрые старые времена, когда только советские люди верили что СССР несет миру Свет.

Санкции, несмотря на собственные от них потери, вводятся просто так. Из вредности. Дабы задушить единственную в мире Империю Добра.

Это надо умудриться еще аннексировать и оккупировать территории соседних государств, убивать людей по национальному признаку уже, исповедовать шовинизм и расизм строя Третий РейхРусский мир и при этом еще лицемерно трындеть о добре.

Кто же вам поверит, Норман? Даже Киселев знает что Вы врете и Путин.

Потом я читала вас в кельтхозе, вы врете и знаете что врете.

Дело в том, что я считаю вас (мн.ч) виновными в этой крови. Прежде всего ВАС, орущих крымнаш в псевдопатриотической истерике. Кровь на вас и зло на вас. И вы пытаетесь переложить с больной голову на здоровую чтобы сохранить хотя бы остатки самоуважения. Не поможет. Платить по счетам придется.

Если бы не ваша поддержка, Лучезарный на это все никогда бы не решился. А так он вынужден еще и подмахивать вашим хотелкам, дабы сохранить рейтинг при имперско ориентированном населении. Так что мы здесь не договоримся.

Вы терзаете и Украину и убиваете мою страну.

И сколько здесь глупости и ведомости на пропаганду и сколько холодного расчета мне уже глубоко пофик. Умирают люди и моя страна движется к пропасти.

Как бы пояснить ситуацию понятнее. Для меня эти ваши лицемерные обвинения выглядят как если бы вы сперли со стола хозяев ложки и я это видела. Сунули их в карман, а потом стали обвинять в этом меня. Так что не тратьте усилия зря.

Впрочем ровно ту же тактику применяет ваш Вождь. Отсюда и мировая реакция. Россия - страна изгой.

[Гость Norman]

 

Весь мир приравнивает ..

Остапа понесло...

 

 

Хватит врать, а? США и ряд европейских СМИ это еще не весь мир. Кроме того, ни США, ни европейские СМИ пока не представили никаких серьезных доказательств российского участия в катастрофе Боинга.

 

Правозащитники Human Rights Watch и Международный Красный Крест только что определили происходящее на востоке Украины как внутренний вооруженный конфликт -

.. про какую-такую агрессию России Вы врёте? Или Вы информированнее наблюдателей международных структур, которые лично находились в зоне боевых действий?

 

Убивать людей по национальному признаку? Интересно, а Вы прозевали моменты убийства людей по политическому признаку на Украине?

40 человек только в одной Одессе. Сколько там россиян-то оказалось, ась? Убийства в Мариуполе, Донецке, Луганске? И сколько при этом в страшной России было убито проукраинских активистов? Сколько сожжено кафе с национальной украинской кухней? Кого избили за украинский флаг? Ась?

 

На Украине течёт кровь.

Кровь проливает украинское правительство, при прямой поддержке США и Запада.

Такие как Вы этой уровью - упиваетесь.

 

 

Ирэн, Вы - НЕЛЮДЬ. За Вашу информационную поддержку людоедов и убийц Вы обязательно ответите. Верю, что справедливость восторжествует.

Не в этом, так в следующем мире.

[Гость Norman]

 

Весь мир приравнивает

Врать-то не надо, за весь мир она отвечает..

Не надо врать также про "агрессию России" - см. подробности тут

Не надо врать про убийства по национальному признаку - напомню, что это украинские нацисты убивают за симпатии к России - см. Одессу, Мариуполь, Донецк, Луганск и так далее, при полном отсутствии аналогичных событий в России.

Не надо врать, что Вы меня читали. Потому как я выражаюсь обычно ясно и понятно - и потому я вижу Ваше враньё в очередной раз.

Вы - нелюдь и кровосос, Вы оправдываете и информационно обеспечиваете реки крови на востоке Украины.

 

Полагаю, Ваше отражение в зеркале уже начинает расплываться.

[Old Vig 2 673]

не найдя ничего другого, чем бы возразить оппоненту.

Вы тупите от "нечего делать", или всерьез желаете разбирать особенности синтаксиса русского языка, авторской пунктуации эт цетера?

 

1. Нет, всё-таки, взгляды Локка на человека, как на существо добродетельное, милосердное, разумное, богоугодное, глубоко в меня проникли, если по поводу недельного отсутствия на форуме Нормана, я подумал: не иначе, он пошёл топиться или стреляться от стыда за свою путинскую Россию, тупо угробившую 298 мирных, и среди них 80 детских душ.

 

Но откуда мог знать Джон Локк до какой степени моральной деградации может дойти человек советско-рашистских взглядов -- суть современной модификации фашизма.

Откуда было знать жившему в 17 веке первооткрывателю культурного генома человека, что только во второй половине 20 века появиться научная теория эволюционного развития моральных традиций, объясняющая, почему народы, лишённые культурного генома и представленные путиными-норманами-маэстрами обречены на вымирание.

 

2. Ну, раз уж Вы заговорили о синтаксисе и пунктуации, то потрудитесь объяснить, с какого бодуна Вы закавычили "нечего делать" ?

[Фил 10 109]

Уважаемая Ирен, советую вам не тратить время и нервы на дискуссию с этим троллем. Он врет, знает, что врет и знает, что мы знаем, что он врет. Это такая линия поведения заданная начальством, человек он хоть и с высоким ЧСВ, но зависимый, циничный, хотя и не лишенный способностей (а что, даже воры бывают способные), да и семью кормить надо.

Ненависти он не заслуживает, а вот брезгливо с ним общаться.

[Ирэн 9 999]

Фил

советую вам не тратить время и нервы на дискуссию с этим троллем.

Даже не собираюсь, в этом нет никого смысла. Просто я привыкла заботиться о том, чтобы даже тролли понимали меня правильно и не строили иллюзий. А если уж продолжают их строить, то это уже не моя вина и ответственность. Я свое отношение высказала.

Ненависти он не заслуживает

Ненависти тут нет. Я не могу воспринимать своих соотечественников как врагов, чтобы они не делали видимо. Я не могу дистанцироваться для этого в достаточной мере. Это моя страна и мой народ и с этим ничего нельзя поделать.

А вот злости много. Брезгливость, ну и не без этого бывает тоже.

[Olan 2 550]

ИМХО большинство здешних обитателей проповедуют и придерживаются химеры, именуемой совестью. И это отличает их от народа, который можно национализировать.

[Мужик 9 806]

ну... даже и не знаю, что сказать... Теперь начинаю понимать, что такое "зомби".

 

 

РИА Новости

05:31

Умерший Чавес назначен вечным лидером правящей партии Венесуэлы

Делегаты конгресса правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) в субботу назначили умершего экс-президента страны Уго Чавеса вечным лидером своего политического объединения, сообщает издание Noticias24.

[valentin 5 210]

ну... даже и не знаю, что сказать... Теперь начинаю понимать, что такое "зомби".

 

 

РИА Новости

05:31

Умерший Чавес назначен вечным лидером правящей партии Венесуэлы

Делегаты конгресса правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) в субботу назначили умершего экс-президента страны Уго Чавеса вечным лидером своего политического объединения, сообщает издание Noticias24.

Дык, мы это проходили - Ленин всегда живой.... и партия у нас была ленинской

[Фил 10 109]

ну... даже и не знаю, что сказать... Теперь начинаю понимать, что такое "зомби".

 

 

РИА Новости

05:31

Умерший Чавес назначен вечным лидером правящей партии Венесуэлы

Делегаты конгресса правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) в субботу назначили умершего экс-президента страны Уго Чавеса вечным лидером своего политического объединения, сообщает издание Noticias24.

Дедушка умер, дело живёт, лучше бы было наоборот.©

[Nikola 2 551]

Брезгливость

Пожалуй, это самое точное слово для набежавших с ФСЛ.

[Фил 10 109]

Ну вот же ж...

 

ДМИТРИЙ БЫКОВ (ЭХО МОСКВЫ) 26.07.2014

 

…И чего галдите, как на вокзале, повторяя свой антирусский бред?

Безусловно, сбили. Но вам сказали: доказательств, что это Россия, нет.

Заявили вслух, ничего не спрятав. Основной источник довольно крут,

и хоть это как бы спецслужбы Штатов, иногда, представьте, они не врут.

 

Там ведется пристальный счет потерям, цэрэушный вывод имеет вес;

вообще, мы Штатам ни в чем не верим, но про «Боинг» правда, про «Боинг» йес.

И чего бы пресс-секретарь Обамы против нашей власти ни ляпнул вдруг,

- знают все, что сроду, что никогда мы, что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук».

 

И хоть мы противны целому свету, мы привыкли к жизни в такой среде.

Доказательств, что это Россия, нету. Если нету в Штатах, то нет нигде.

…А еще мерзавцы клевещут ныне, выполняя даллесовский завет,

что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет.

 

Аргументы зыбки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим.

Это к нам, должно быть, прорвались укры и палят предательски по своим.

Это их прорыв, а пиндосы рады городить вранье и смущать умы.

Говорят, что мы передали «Грады». Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы.

 

Наш ответ доносится из-под санкций, из-под гор вранья и волны клевет.

Отвечаем искренне, по-пацански: доказательств, что это Россия, нет.

Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов, ненавистный штатовцам искони,

вероятно, жертвою был укропов, и Рейхстаг небось подожгли они.

 

Опровергнув злобно шипящих змиев, заявляем гневно, Фоменко вслед,

что и Жанна д'Арк - это тоже Киев. Доказательств, что это Россия, нет.

А Россия - космос, Победа, кадры, Енисей, культура, добро, балет.

Остальное - это соседи как бы. Доказательств, что это Россия, нет.

 

…Предо мной чумное лежит пространство, беспросветно, обло, стозевно, зло,

непристойно, мстительно и пристрастно и зловонной тиною заросло.

Голосит, бормочет, болит, недужит, поливает «Градом», лелеет «Бук»,

никому не верит, ни с кем не дружит, ни за что сажает, не помнит букв.

 

Тут Христос бессилен, а свят Иуда, кровянист закат, упразднен рассвет.

Я не знаю, что это и откуда. Доказательств, что это Россия, нет.

[pyotr 7 429]

ну... даже и не знаю, что сказать... Теперь начинаю понимать, что такое "зомби".

 

 

РИА Новости

05:31

Умерший Чавес назначен вечным лидером правящей партии Венесуэлы

Делегаты конгресса правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) в субботу назначили умершего экс-президента страны Уго Чавеса вечным лидером своего политического объединения, сообщает издание Noticias24.

Дык, мы это проходили - Ленин всегда живой.... и партия у нас была ленинской

Когда я учился в музыкальной школе, я пел в хоре (2-м голосом) примерно такие песни:

 

День за днем идут года

Зори новых поколений

Но никто и никогда

Не забудет имя "Ленин"

 

Ленин всегда живой

Ленин всегда с тобой

В горе, надежде и радости

Ленин в твоей весне

В каждом счастливом дне

Ленин в тебе и во мне

 

(и т.д.)