Выборы-выборы

[тормоз 6 917]

Вы решили сей проходной момент раздуть до размеров мастодонта. И?

И - Вы повелись...

А оно того стоило?

[тормоз 6 917]

дымили чудесные травы...

Дымят печки, трубы, паровозы... А травы делают то же, что поленья.

Дымокур.

[тормоз 6 917]

Ну, а я до полёта на Марс доживу.

1:1

Я в сглаз НЕ верю. Просто - знаю, что он существует.

[Гость Вадим]

А Вы и вовсе посрединке.

И с Марсом напряжёнка, и заграничную Латвию "по патефону" не ловили.

[Гость keltishe]

Вы успели побриться перед съемкой? Хорошо вышли. Очень интеллектуальное выражение лица. Но зачем присваиваете тупость красотки Юлии?

 

Сдаётся мне, что буковка "б" к социал-демократии в Вашем исполнении приросла намертво. По стилю-то полемики Вы вылитый Лукич, с фирменной кагтавинкой и ласковым прищуром.

[Гость keltishe]

И - Вы повелись...

А оно того стоило?

 

Ноблесс оближ. Ввязался в предвыборную кампанию - потерял право на игнор любого публичного обращения.

[Гость Геофизик]

Вы успели побриться перед съемкой? Хорошо вышли. Очень интеллектуальное выражение лица. Но зачем присваиваете тупость красотки Юлии?

 

Сдаётся мне, что буковка "б" к социал-демократии в Вашем исполнении приросла намертво. По стилю-то полемики Вы вылитый Лукич, с фирменной кагтавинкой и ласковым прищуром.

Я рад тому, что наши разногласия чисто стилистические.

[valentin 5 210]

Посвящается юзеру Валентину:

 

Седая борода,

Обузой ерунда,

Как дни бегут года

И на колу мочало…

 

«Афганская война,

Кровища как вода!» -

Он не сошел с ума,

А просто «терпит клава»

 

Полковника никто не хочет,

Полковнику нигде не жмёт…

 

С бородою седою верховный я жрец,

На тебя возложу я душистый венец,

И нетленною солью горячих речей

Я осыплю невинную роскошь кудрей.

 

Эту впалую грудь рассеку я потом

Вдохновенного слова звенящим мечом,

И раскроет потомку минувшего мгла,

Что на свете без сердца та шила жила.

 

 

(по мотвам произведений А. Фета)

[Гость keltishe]

ВАУ! Добрался до фейсбука, а там - краткое изложение истории ФНЛ в редакции Николя. Жжот напалмом с самой завязки:

 

ФНЛ был создан в 2009 году

 

Новую хронологию - в каждый дом! =)))

[Лапчатый 10 984]

Я рад тому, что наши разногласия чисто стилистические.

Хм. Синявский, если мне склероз не изменяет, семь лет лагерей отпахал исключительно за стилистические разносласия с совецкой властью.

[Терра 18]

А кто еще под амнистию попал?

И Вы тоже.

А что мне инкриминировалось?

Невосторженный образ мыслей

[Лика 612]

ВАУ! Добрался до фейсбука, а там - краткое изложение истории ФНЛ в редакции Николя. Жжот напалмом с самой завязки:

 

ФНЛ был создан в 2009 году

 

Новую хронологию - в каждый дом! =)))

Если уважаемый Николя и все остальное излагает с той же достоверностью... эхех

[Old Vig 2 671]

ОлдВиг, не старайтесь -- Вы меня не впечатляете. И не огорчаете.)

Так-таки, ни капельки не огорчаю? Ну-у, тогда не буду ставить Вам за этот пост «минус». За что же снижать рейтинг человеку, если его сообщение искреннее и ясно выразило мысль?

Но и «плюс» ставить не за что – слишком невелик интеллектуальный труд, затраченный на написание оного сообщения. Нету элемента новизны, нет света остроумия, остались только блики в постах от прежней Лики, когда её язык остёр, «драл» в пух и прах «майора» Флёр.

Такой подход – ферштейн?

 

Подход к рейтингованью прост:

смирив свой гонор пофигизма,

не распускай павлиний хвост

высокомерного снобизма,

а преисполняясь оптимизма,

читай мой следующий пост.

[Old Vig 2 671]

Дамы и господа!

Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к тому, что юзер Солитон "минусует" ЛЮБОЙ мой пост, и при этом ничего не пишет сам (вообще ничего).

То есть человек ежедневно по нескольку раз заходит на форум, находит все мои посты и "минусует" их неистово.

 

Поделитесь соображениями, пожалуйста.

 

Позвольте мне высказать свои соображения, так как в отношении репутации Вадима я являюсь «минусователем» более «производительным», чем Солитон. Минусую не ЛЮБОЙ Вадимов пост, но только тот, чьё содержание оскорбляет мои чувства, взгляды и представления о должном порядке ведения дискуссий. А, поскольку подавляющее большинство Вадимовых постов именно таковыми и являются – не столько в смысле личных выпадов (это можно было бы списать на неотёсанность), как своим свинцовым обскурантизмом, невыносимо наглой демагогией и обескураживающим цинизмом – то и репутационный «урожай» он собирает соответствующий.

 

В тех крайне редких случаях, когда пост этого юзера написан честно и по делу, он получает заслуженную оценку «+1». То же касается и постов Терры, как и любого другого участника форума. Надеюсь, все поняли, какой принцип исповедует Old Vig: инструмент («+1» / «–1») служит для выставления оценки тексту, но не никнэйму.

А вот в интегральном виде, представленном в профиле пользователя, эти оценки дают объективную картину восприятия форумным сообществом того нравственного, политического, наконец, мировоззренческого месседжа, что несёт его автор. Одновременно и сам форум, заглядывая в зеркало рейтингов своих юзеров, видит своё лицо.

Потому-то из всех сил изгаляется Вадим и профанирует эту опцию, что понимает: его морально-политический портрет отражается в репутационном зеркале с предельным реализмом.

 

Конечно, трудно сохранить свою беспристрастность на том психологическом негативном фоне, какой создан стараниями самого же юзера. Поэтому одна и та же глупость, слетевшая с уст иного юзера, или произнесённая Вадимом, вызывает у меня, как комментатора разные реакции. Если первого не хочется травмировать красным пятном «минуса», то ко второму подход аналогичен судебной практике: рецидивисту дают больше.

 

В этом плане я очень хорошо понимаю совершенно мне незнакомого господина с ником Солитон. Видимо, он слишком хорошо в прежние времена знал Скептика, чтобы не позволять себе молчать, не предупреждая общество о зловещей реакционности этого юзера. Представляю, сколько злобной грязи вылилось на Солитона до момента вступления Скептика-Вадима на ФНЛовскую сцену, если тот, переживая разлуку с Корытом, изливал душу: «И Солитона тельцем нежным / Не наслажусь я никогда…»

И потому я нисколько не удивляюсь тотальному, без разбора минусованию Вадимового постинга уважаемым Солитоном.

 

Говорят, в древности больным лепрой вешали на шею колокольчик. Ничего странного, что в век Интернета социально опасным обеливателям образа Ирода-Сталина приходиться, как бродячая собака репяхами, бродить обвешанными красными значками «минусов». Колоритнейшей фигурой среди многочисленных бродячих адептов сгинувшего «колхозного» строя выступает детище Шила-Александра-Вадима – Скептик-Вадим.

[Гость Вадим]

Представляю, сколько злобной грязи вылилось на Солитона до момента вступления Скептика-Вадима на ФНЛовскую сцену, если тот, переживая разлуку с Корытом, изливал душу: «И Солитона тельцем нежным / Не наслажусь я никогда…»

 

детищеШила-Александра-Вадима – Скептик-Вадим.

 

Позвольте мне высказать свои соображения, так как в отношении репутации Вадима я являюсь «минусователем» более «производительным», чем Солитон.

 

[Лика 612]

Нету элемента новизны, нет света остроумия, остались только блики в постах от прежней Лики, когда её язык остёр, «драл» в пух и прах «майора» Флёр.

Старею. Да и майор, поди, уже полковник.

Такой подход – ферштейн?

 

Подход к рейтингованью прост:

смирив свой гонор пофигизма,

не распускай павлиний хвост

высокомерного снобизма,

а преисполняясь оптимизма,

читай мой следующий пост.

Мой первый слог сидит в чалме,

Он на Востоке быть обязан.

Второй же слог известен мне,

Он с цифрою как будто связан.

В чалме сидит и третий слог,

Живет он тоже на Востоке.

Четвертый слог поможет бог

Узнать, что это есть предлог.

 

Я готова и попробую. Не только прочитать, но и разобраться, кто на ком стоит на этот раз.

[Гость keltishe]

Вадим, ну уж эту-то ракоту про Кристиночку могли бы и не постить... Эдак Вы и до пранка....

Изменено 18 Декабря 2013 пользователем keltishe

[Терра 18]

Дамы и господа!

Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к тому, что юзер Солитон "минусует" ЛЮБОЙ мой пост, и при этом ничего не пишет сам (вообще ничего).

То есть человек ежедневно по нескольку раз заходит на форум, находит все мои посты и "минусует" их неистово.

 

Поделитесь соображениями, пожалуйста.

 

Позвольте мне высказать свои соображения, так как в отношении репутации Вадима я являюсь «минусователем» более «производительным», чем Солитон. Минусую не ЛЮБОЙ Вадимов пост, но только тот, чьё содержание оскорбляет мои чувства, взгляды и представления о должном порядке ведения дискуссий. А, поскольку подавляющее большинство Вадимовых постов именно таковыми и являются – не столько в смысле личных выпадов (это можно было бы списать на неотёсанность), как своим свинцовым обскурантизмом, невыносимо наглой демагогией и обескураживающим цинизмом – то и репутационный «урожай» он собирает соответствующий.

 

В тех крайне редких случаях, когда пост этого юзера написан честно и по делу, он получает заслуженную оценку «+1». То же касается и постов Терры, как и любого другого участника форума. Надеюсь, все поняли, какой принцип исповедует Old Vig: инструмент («+1» / «–1») служит для выставления оценки тексту, но не никнэйму.

А вот в интегральном виде, представленном в профиле пользователя, эти оценки дают объективную картину восприятия форумным сообществом того нравственного, политического, наконец, мировоззренческого месседжа, что несёт его автор. Одновременно и сам форум, заглядывая в зеркало рейтингов своих юзеров, видит своё лицо.

Потому-то из всех сил изгаляется Вадим и профанирует эту опцию, что понимает: его морально-политический портрет отражается в репутационном зеркале с предельным реализмом.

 

Конечно, трудно сохранить свою беспристрастность на том психологическом негативном фоне, какой создан стараниями самого же юзера. Поэтому одна и та же глупость, слетевшая с уст иного юзера, или произнесённая Вадимом, вызывает у меня, как комментатора разные реакции. Если первого не хочется травмировать красным пятном «минуса», то ко второму подход аналогичен судебной практике: рецидивисту дают больше.

 

В этом плане я очень хорошо понимаю совершенно мне незнакомого господина с ником Солитон. Видимо, он слишком хорошо в прежние времена знал Скептика, чтобы не позволять себе молчать, не предупреждая общество о зловещей реакционности этого юзера. Представляю, сколько злобной грязи вылилось на Солитона до момента вступления Скептика-Вадима на ФНЛовскую сцену, если тот, переживая разлуку с Корытом, изливал душу: «И Солитона тельцем нежным / Не наслажусь я никогда…»

И потому я нисколько не удивляюсь тотальному, без разбора минусованию Вадимового постинга уважаемым Солитоном.

 

Говорят, в древности больным лепрой вешали на шею колокольчик. Ничего странного, что в век Интернета социально опасным обеливателям образа Ирода-Сталина приходиться, как бродячая собака репяхами, бродить обвешанными красными значками «минусов». Колоритнейшей фигурой среди многочисленных бродячих адептов сгинувшего «колхозного» строя выступает детище Шила-Александра-Вадима – Скептик-Вадим.

От жеж... Человек не читает никого, кроме себя. Ясным русским языком просила: НЕ НАДО меня плюсовать. Нет, плюсует... Лучше бы обругал, чесслово.

[Терра 18]

Вадим, ну уж эту-то ракоту про Кристиночку могли бы и не постить... Эдак Вы и до пранка....

Да уж... У меня сердце просто сжалось. Парень пытается быть мужчиной, защитить любимую девушку - ничего здесь нет смешного. Так вот и доводят до самоубийства.

[Лика 612]

В этом плане я очень хорошо понимаю совершенно мне незнакомого господина с ником Солитон. Видимо, он слишком хорошо в прежние времена знал Скептика, чтобы не позволять себе молчать, не предупреждая общество о зловещей реакционности этого юзера. Представляю, сколько злобной грязи вылилось на Солитона до момента вступления Скептика-Вадима на ФНЛовскую сцену, если тот, переживая разлуку с Корытом, изливал душу: «И Солитона тельцем нежным / Не наслажусь я никогда…»

И потому я нисколько не удивляюсь тотальному, без разбора минусованию Вадимового постинга уважаемым Солитоном.

Боюсь, если бы Вы знали истинную подоплеку сего неистового минусования, которая гораздо прозаичнее и куда более уныла, Вам пришлось бы долго корпеть над целым трактатом под названием "О мелкой мсте". ) Но на Открыто Вы не ходите, а посему лучше оставайтесь в приятном неведении, выдумывая благородные причины этой самой мсти.

[Гость keltishe]

Да уж... У меня сердце просто сжалось. Парень пытается быть мужчиной, защитить любимую девушку - ничего здесь нет смешного. Так вот и доводят до самоубийства.

 

Погуглил историю. Пацан из Уфы, 93 г.р., (видео 2010), вроде как с отколнениями в развитии - дистантное обучение, то-сё. Маменьку малолетние долбоёпранкеры довели до нервного срыва, пацан удалил аккаунты, но вроде жив и бодрячком. Кристиночка - кисо сугубо платоническое, жертвы не оценила. Такие дела. Вадим, у вас в конторе такие ролики, поди, с мобилы на мобилу скидывают? Мдя...

[Гость Геофизик]

Я рад тому, что наши разногласия чисто стилистические.

Хм. Синявский, если мне склероз не изменяет, семь лет лагерей отпахал исключительно за стилистические разносласия с совецкой властью.

Вы кое-что прочли про известное высказывание Синявского о своем отношении к преследовавшим его малограмотным тварям, но "отпахал" он лагерь все-таки не из-за разногласий с системой правления, персонифицированной дубами и дебилами, а из-за проводившейся ими политики подавления свободомыслия в стране. Вы вообще-то начитаны, но, к сожалению, нередко скользите только по поверхности смыслов. Надеюсь, это постепенно пройдет к Вашей же пользе, чего и желаю Вам от души.

[Microcosm 2 965]

Далеко в плане таланта или в плане опасности?

 

Шило во всем непревзойден

 

Хотя, боюсь, вот это уже ближе к Шилу:

 

Ну я же сказала -- с параноей это не ко мне.)

Мания величия? ))))

А то! Пребывание в составе опасной диверсионной группы наполняет меня величием и надувает мне щеки.

У меня даже по отношению к Шиле нет паранойи. А вам до него, как ...)))

Да, пичалька -- признаюсь, преступно не учли твоего высокого профессионализма и острого зрения, позволившего издалека углядеть волочащиеся за нами парашюты. Чую, старшой отправит на курсы повышения квалификации к Шилу.

 

Собственно у меня вопросов больше ни к кому нет.

[Терра 18]

Далеко в плане таланта или в плане опасности?

 

Шило во всем непревзойден

 

Хотя, боюсь, вот это уже ближе к Шилу:

 

Ну я же сказала -- с параноей это не ко мне.)

Мания величия? ))))

А то! Пребывание в составе опасной диверсионной группы наполняет меня величием и надувает мне щеки.

У меня даже по отношению к Шиле нет паранойи. А вам до него, как ...)))

Да, пичалька -- признаюсь, преступно не учли твоего высокого профессионализма и острого зрения, позволившего издалека углядеть волочащиеся за нами парашюты. Чую, старшой отправит на курсы повышения квалификации к Шилу.

 

Собственно у меня вопросов больше ни к кому нет.

Конвой свободен?

[Лика 612]

Хотя, боюсь, вот это уже ближе к Шилу:

Хорошо, устыдила, дорогая, в следующий раз, когда опять возникнут вопросы, попробую что-нибудь про холодильник, по которому они мне .

[Лапчатый 10 984]

Вы кое-что прочли про известное высказывание Синявского о своем отношении к преследовавшим его малограмотным тварям, но "отпахал" он лагерь все-таки не из-за разногласий с системой правления, персонифицированной дубами и дебилами, а из-за проводившейся ими политики подавления свободомыслия в стране.

Эх, мсье Геофизик.

Вероятно, не читали Вы эссей, ЕМНИП, Рассадина (земля ему пухом) в Новой Газете, посвящённый разбору этого казуса.

Убедил меня тогда Станислав Борисыч в том, что дело было именно в стилевых, а не идеологических, политических и иных разногласиях.

Потому как Государство Российское (самоназывавшееся тогда советским) в те времена в силу своего устройства не способно было терпеть ничего такого, что не то, чтобы отличалось от него по идеологии, но даже хотя бы отличалось по стилю.

Ибо, как сказал какой-то (уважаемый Клемм мне уже напоминал, но я снова забыл) французский граф, человек - это стиль.

Так что ИМХО в открытую дверь ломитесь. Не оспариваю, что не из-за разногласий с системой правления Синявкий сел в лагерь.

[Гость Геофизик]

Вы кое-что прочли про известное высказывание Синявского о своем отношении к преследовавшим его малограмотным тварям, но "отпахал" он лагерь все-таки не из-за разногласий с системой правления, персонифицированной дубами и дебилами, а из-за проводившейся ими политики подавления свободомыслия в стране.

Эх, мсье Геофизик.

Вероятно, не читали Вы эссей, ЕМНИП, Рассадина (земля ему пухом) в Новой Газете, посвящённый разбору этого казуса.

Убедил меня тогда Станислав Борисыч в том, что дело было именно в стилевых, а не идеологических, политических и иных разногласиях.

Потому как Государство Российское (самоназывавшееся тогда советским) в те времена в силу своего устройства не способно было терпеть ничего такого, что не то, чтобы отличалось от него по идеологии, но даже хотя бы отличалось по стилю.

Ибо, как сказал какой-то (уважаемый Клемм мне уже напоминал, но я снова забыл) французский граф, человек - это стиль.

Так что ИМХО в открытую дверь ломитесь. Не оспариваю, что не из-за разногласий с системой правления Синявкий сел в лагерь.

Насчет Рассадина о Синявском - документы на стол. Тогда и поговорим. Бюффон ("Стиль - это человек") тут тоже ни причем. Мало ли какие тонкости не нравились ведомству Суслова. Для Синявского, как эстета, стиль партруководства делами культуры-литературы был неприемлем в первую голову, о чем и было поведано. Но судим и посажен он был не за это вкусовое неприятие, а за "антисоветскую пропаганду и агитацию" - за вызывающую по отношению к власти и идеологии КПСС свободу творческого поведения. А вот Ваше старание помочь сволочи, которая намерена создать новую атмосферу на ФНЛ-е, - это гораздо менее ясное для меня явление.

[klemm 412]

Типа, "живое дружеское общение"(с), ага.

Если вы не заметили, эта веточка остается самой популярной уже несколько дней. Повернется ли у вас язык назвать наше общение не оживленным?

Повернётся, повернётся.

Это как в анекдоте:

В автобусе пахло хорошим парфюмом, туалетной водой и мылом, но потом зашел бомж, и все стали пахнуть одинаково .

[Olan 2 550]

ВАУ! Добрался до фейсбука, а там - краткое изложение истории ФНЛ в редакции Николя. Жжот напалмом с самой завязки:

 

ФНЛ был создан в 2009 году

 

Новую хронологию - в каждый дом! =)))

 

А вторая открытая война лета 2008?

[Гость Вадим]

Keltishe

 

Такие дела. Вадим, у вас в конторе такие ролики, поди, с мобилы на мобилу скидывают? Мдя...

 

Не достигли пока.

На мобилки мы с экрана монитора снимаем.

Одно худо - собственное "гы-гы-гы!" тоже пишется (но мы над этим работаем).

 

Так что в плане продвинутости моя контора где-то между Геофизиком и Вами.

 

ЗЫ.

 

А... отчего Вы (именно Вы!) вдарились в морализаторство?

 

То чисто насчёт "Топф и сыновья" прикалываетесь, а то над "Том и Джерри" всхлипываете, типа:

- А почему кису обижают?"

[Гость keltishe]

То чисто насчёт "Топф и сыновья" прикалываетесь, а то над "Том и Джерри" всхлипываете, типа:

- А почему кису обижают?"

 

Не вижу повода для создания мушино-котлетной смеси. То, что в "ящике" клепал Геофизик, по воздействию на нонкомбатантов в случае применения аналогично топфовскому муфелю, токо в планетарных масштабах. Аналогия точная. Посему всякий вправе считать себя заинтересованным лицом и надеяться, что лепящий такие поделки постоянно пребывает в полном и мучительном сознании относительно ценности оных для народного хозяйства прогрессивного человечества и не лепит своей совести гнилые отмазки. Вы можете расценивать это как весёленький прикол, но для меня это уж скорее сдобренный нервным смешком сдавленный стон через фейспальм. Кроме того, мои пикировки с Геофизиком не есть троллинг as is - я не ставлю своей целью заставить его говном плеваться, мне интересен весь спектр его эмоциональных и интеллектуальных реакций, да и стимулирование оных к провокациям с моей стороны не сводится. Общение идёт в обе стороны. Применение же таковых неконвенциальных чугунных аналогий по кумполу собеседника в данном случае я считаю морально допустимым, т.к. дедушка и сам позволяет себе таковые, в том числе и супротив собеседников заведомо более лёгкой, чем он, весовой категории - той же Tanyok.

UPD.: Тем паче, что Геофизик с Олд Вигом мой национализм по степени пагубности считают каким-то аналогом ядрён-батона, тут уж совсем квиты...

 

Видео про "Кристиночку"... Нельзя удержать гормонально нестабильных малолетних бабуинов от травли убогого - но использовать конечный продукт этой травли как бы то ни было (окромя научных работ по психологии конфликта) - ниже моего личного морального плинтуса. Я бы уж на крайняк ролик "1 Guy 1 Jar" вставил, если совсем бы припёрло - там при всей мучительности никакого внешнего понуждения нет, и поциент совершеннолетний. Хотя - опять же, я не могу вообразить повода, который мог заставить меня представить местной общественности контент подобного сорта. Сам такого не ем и других не считаю возможным угощать.

Изменено 19 Декабря 2013 пользователем keltishe

[Гость Вадим]

Кельтище

Не вижу повода для создания мушино-котлетной смеси. То, что в "ящике" клепал Геофизик, по воздействию на нонкомбатантов в случае применения аналогично топфовскому муфелю, токо в планетарных масштабах. Аналогия точная.

 

Это не только не точная аналогия, это - передёрг.

 

1. муфель применяется исключительно по некомбатантам. Вооружённый солдат армии противника стать конечным потребителем не может. И создатель муфеля отлично это понимает.

 

2. существование муфеля никоим образом не является сдерживающим фактором для противника (скорее - наоборот).

Конструктор ракет, напротив, в своём праве утверждать, что с появлением ЯО и средств доставки мировые войны прекратились именно потому, что он качественно сделал свою работу.

 

3. конструктор ракет может надеяться, что его изделия не будут применены, а если будут - то в ответ на нападение.

Про инженера "Топф унд зоннен" такого не скажешь.

 

Кроме того, мои пикировки с Геофизиком не есть троллинг as is - я не ставлю своей целью заставить его говном плеваться

А кто ставит это своей целью? Неужели среди юзеров ФНЛ такие бессовестные люди?

 

Видео про "Кристиночку"... Нельзя удержать гормонально нестабильных малолетних бабуинов от травли убогого - но использовать конечный продукт этой травли как бы то ни было (окромя научных работ по психологии конфликта) - ниже моего личного морального плинтуса.

Никто не обязан знать - что там было IRL. Я и понятия не имел, если честно.

Я вижу балбеса, который ведёт себя как балбес, и чьё поведение напоминает мне поведение некоторых юзеров.

Понятия не имею - кто это? что это? и - почему это?

Просто иллюстрация, не более.

Я не должен интересоваться его именем, фамилией, диагнозом, адресом, кругом знакомых, историей появления ролика, и так далее.

Возможно, что в кадр не попала смертельно больная младшая сестра, перееханная грузовиком собачка и протокол вскрытия бабушки.

Я не должен ничего домысливать, перепроверять и лопатить инет на предмет узнавания подноготной данного видео, находящегося в открытом доступе.

Вполне возможно, что и актёр из "12 стульев" пережил жизненную драму в момент съёмок, однако все цитируют его реплики, ржут и никого громом не поразило на месте.

 

Я действительно не понимаю сути претензий в данном случае.

 

Я бы уж на крайняк ролик "1 Guy 1 Jar" вставил, если совсем бы припёрло

Я понятия не имею - что это и куда это.

Для меня это - бессмысленное сочетание нерусских букв и цифр.

Если бы я после каждой Вашей фразы писал - как бы следовало написать эту фразу на мой вкус - это было бы невыносимо тягомотно, бессмысленно и беспощадно.

 

Сам такого не ем и других не считаю возможным угощать.

Знаете, если каждый раз думать - А что скажет княгиня Марья Алексеевна? - то в тырнете делать нефиг, ИМХО.

[тормоз 6 917]

Знаете, если каждый раз думать - А что скажет княгиня Марья Алексеевна? - то в тырнете делать нефиг, ИМХО.

А если не думать, то где?

[Терра 18]

 

Я вижу балбеса, который ведёт себя как балбес, и чьё поведение напоминает мне поведение некоторых юзеров.

А почему я сразу увидела, что это несчастный парень, возможно, с диагнозом, которого травят подонки и который изо всех сил старается отстоять свое достоинство и заступиться за девушку, которую тоже травят?

[тормоз 6 917]

ВАУ! Добрался до фейсбука, а там - краткое изложение истории ФНЛ в редакции Николя. Жжот напалмом с самой завязки:

ФНЛ был создан в 2009 году

Новую хронологию - в каждый дом! =)))

А вторая открытая война лета 2008?

А может - зря ехидничаете.

Например: до 21.05.2009 (для автора хронологии) ФНЛ был неизвестен = не существовал.

Хвило-софья субъективного идеализьмуса.

Ничего криминального.

[Гость keltishe]

Это не только не точная аналогия, это - передёрг.

1. муфель применяется исключительно по некомбатантам.

 

В случае практического применения МБР жертвами станут преимущественно нонкомбатанты.

 

2. существование муфеля никоим образом не является сдерживающим фактором для противника (скорее - наоборот). Конструктор ракет, напротив, в своём праве утверждать, что с появлением ЯО и средств доставки мировые войны прекратились именно потому, что он качественно сделал свою работу.

 

Существование ЯО является провоцирующим фактором для форсирования аналогичных разработок у стран вероятного противника. Как если бы, узнав о топфовских муфелях, все противники Оси кинулись воплощать у себя технологию. Сие, ИМХО, уравновешивает.

 

3. конструктор ракет может надеяться, что его изделия не будут применены, а если будут - то в ответ на нападение.

Про инженера "Топф унд зоннен" такого не скажешь.

 

Инженер тоже вполне может считать, что евреи и коммунисты погубят цивилизацию, а потомков инженера запекут в муфелях.

 

А кто ставит это (*заставить к-л говном плеваться - Keltishe) своей целью? Неужели среди юзеров ФНЛ такие бессовестные люди?.

 

Понятия не имею, говорю только за себя. Это - цель классического троллинга - как в случае с провокацией, вынудившей защитника Кристиночки записать это видеообращение.

 

Никто не обязан знать - что там было IRL. Я и понятия не имел(...) Я вижу (...) Понятия не имею (...) Я не должен (...)

Возможно, что (...) Я не должен ничего (...) Вполне возможно, что (...) однако (...)

Я действительно не понимаю сути претензий в данном случае.

 

Дело Ваше, не должны и не понимаете - значит, не должны и не понимаете. Для меня фактчекинг перед применением "просто иллюстраций" - часть ТБ в работе со словом. Возможно - следствие профдеформации. Отсутствие у Вас такого эффекта - Ваша проблема, примерно в той степени, в какой моя - его наличие.

 

 

Я понятия не имею - что это и куда это.

Для меня это - бессмысленное сочетание нерусских букв и цифр.

 

Ну и слава Богу, а то часть форумчан, поди, сразу скопировав, побежала с этим сочетанием в гугль, а потом долго плевалась и плохо про меня сейчас думает =)

 

Если бы я после каждой Вашей фразы писал - как бы следовало написать эту фразу на мой вкус - это было бы невыносимо тягомотно, бессмысленно и беспощадно.

 

А я после _всякого_ Вашего постинга разве даю подобные советы? Вроде ж нет.

 

Знаете, если каждый раз думать - А что скажет княгиня Марья Алексеевна? - то в тырнете делать нефиг, ИМХО.

 

Гм - ну вот моё извращённое сознание всякий раз думает - готов ли я буду работать с этой частью мироздания опосля высказывания марьи алексевны, и каков будет мой следующий шаг. Но это сугубо личная уже мозговая кухня, у меня так, у Вас - так. Разговора бы вообще не было, если бы Ваш модус оперенди не приволок на форум в качестве "просто иллюстрации" нечто, на что лично мне смотреть неприятно.

[Гость Вадим]

Одно другому не мешает.

Балбес может быть несчастным, а несчастный - балбесом.

Счастливых людей вообще не так много.

Если вдуматься, то одни из самых трагических персонажей русской литературы - это Остап Бендер и Киса Воробьянинов. Ничего, посмеиваемся, наблюдая за трагедией.

 

Я увидел прежде всего глупое поведение.

Да, возможно, человек, ведущий себя глупо - глубоко несчастлив.

А ещё у него - лишний вес.

Только вовсе не это было предметом сравнения.

_______________________

Кстати, вполне возможно (и даже скорее всего), что тот же Олд Виг и Геофизик - тоже несчастные люди с пучком проблем и кучей диагнозов.

[тормоз 6 917]

Позвольте мне высказать свои соображения, так как в отношении репутации Вадима я являюсь «минусователем» более «производительным», чем Солитон.

По-моему, выделенное в Вашем тексте опровергает Ваше же утверждение о объективной картине "восприятия форумным сообществом".

Пара-тройка "высокопроизводительных" минусовальщиков может быть даже "сообществом", но вот "форумным"...

Кстати, "мстя" не обязательна, достаточно недержания эмоций ("тоже несчастья"(с), ага).

В данном "вопросе" - взаимного, ИМХО.

[Терра 18]

Я увидел прежде всего глупое поведение.

Да, возможно, человек, ведущий себя глупо - глубоко несчастлив.

А ещё у него - лишний вес.

Только вовсе не это было предметом сравнения.

_______________________

Кстати, вполне возможно (и даже скорее всего), что тот же Олд Виг и Геофизик - тоже несчастные люди с пучком проблем и кучей диагнозов.

Парень ни на кого не нападал, он пытался защититься и защитить девушку. Наши форумские дедушки, наоборот, постоянно зорко озираются, в кого бы вцепиться. Уж это-то, по-моему, очевидно. Посмеиваться над Остапом Бендером - все-таки не то, что посмеиваться над больным парнем, которого травят тролли.

[Гость keltishe]

Если вдуматься, то одни из самых трагических персонажей русской литературы - это Остап Бендер и Киса Воробьянинов. Ничего, посмеиваемся, наблюдая за трагедией.

Каждому - своё. Возможно, дело в метаболизме серотонина. Вот мне так уже много лет ни Ильф и Петров, ни Зощенко, ни Булгаков лулзов не доставляют =(

[тормоз 6 917]

дело в метаболизме серотонина

Скопировал. Побежал с этим сочетанием в гугль.

Стал плохо про себя думать...

[Лапчатый 10 984]

Насчет Рассадина о Синявском - документы на стол. Тогда и поговорим.

Какой Вы требовательный. Ну, погуглил Яндексом (© Fleur) минут 20. Потому как всё одно дома с гриппом на пару сижу. Не нашёл ни фига. Может, аффтором эссея был не Рассадин, а Генис. Тоже поискал, тоже безрезультатно.

Извините, нет у меня в подчинении отдела, который за несколько минут может разыскать нужную статью или пару десятков постов любого юзера ФНЛ на заданную тему.

Попалось разве что следующее, но не Рассадина и даже не Гениса.

http://www.novayagazeta.ru/arts/51926.html

За что же мстили Синявскому, отсидевшему немалый срок в лагерях всего лишь за публикацию своих произведений за рубежом? За талант? За известность? За то, что они с Юлием Даниэлем были первыми политическими заключенными, которые на суде так и не признали своей вины? А может быть, за то, что ни здесь, ни там он не хотел быть революционером, а хотел быть только писателем? Так он ведь и на суде признался, что у него с советской властью «стилистические разногласия». Конечно, далеким от тонкостей писательского мастерства пламенным революционерам, как и тем, кто устроил судилище над Синявским и Даниэлем, сложно было понять, что стилистические разногласия — это и есть самые важные, коренные разногласия. Они не понимали и до сих пор не понимают, что именно новая стилистика, а не что-то иное, победила советскую власть.[/i]

 

 

Бюффон ("Стиль - это человек") тут тоже ни причем.

Очень даже при чём.

 

Мало ли какие тонкости не нравились ведомству Суслова. Для Синявского, как эстета, стиль партруководства делами культуры-литературы был неприемлем в первую голову, о чем и было поведано.

Примерно это самое я и пытаюсь Вам доказать.

Как для Синявского был неприемлем партейный стиль (ИМХО не только руководства культурой, но и стиль жизни вообще), так и партейным эстетам в штатском был чрезвычайно опасен стиль творчества и жизни Синявского. Примерно по тем же причинам, по которым для микроогранизмов-анаэробов смертелен кислород.

 

Но судим и посажен он был не за это вкусовое неприятие, а за "антисоветскую пропаганду и агитацию" - за вызывающую по отношению к власти и идеологии КПСС свободу творческого поведения.

Ваще-то свобода творческого поведения ИМХО и в те времена никак не подпадала под статьи уголовного кодекса. Ну да как сейчас на Руси суда нет, так и тогда не было. А было и есть нечто суду противоположное по сути - был бы человек, а статья найдётся.

 

А вот Ваше старание помочь сволочи, которая намерена создать новую атмосферу на ФНЛ-е, - это гораздо менее ясное для меня явление.

Я бы не стал разбрасываться злобными эпитетами.

Ежели Лика с Террой защищают внедрённую сюда боевую единицу, то я, за много лет составив мнение об их репутации, не стал бы подозревать их в злых умыслах и, тем более, в работе на гэбуху. Для начала я впал в недоумение, затем предположил недостаточное знакомство с предметом.

[Терра 18]

Ежели Лика с Террой защищают внедрённую сюда боевую единицу, то я, за много лет составив мнение об их репутации, не стал бы подозревать их в злых умыслах и, тем более, в работе на гэбуху. Для начала я впал в недоумение, затем предположил недостаточное знакомство с предметом.

А сомнений в собственной правоте у вас не возникнет?

Ну давайте попробуем рассуждать как здравые головой люди. Ответьте, пожалуйста, на 1 вопрос: кто внедрил сюда боевую единицу?

[Гость Вадим]

ФСБ, кто ж ещё?

Подумаешь, бином Ньютона!

[Терра 18]

ФСБ, кто ж ещё?

Подумаешь, бином Ньютона!

Вы уверены? А то, может, АП? Давайте все же выслушаем мнение специалиста

[valentin 5 210]

Я увидел прежде всего глупое поведение.

Да, возможно, человек, ведущий себя глупо - глубоко несчастлив.

А ещё у него - лишний вес.

Только вовсе не это было предметом сравнения.

_______________________

Кстати, вполне возможно (и даже скорее всего), что тот же Олд Виг и Геофизик - тоже несчастные люди с пучком проблем и кучей диагнозов.

Парень ни на кого не нападал, он пытался защититься и защитить девушку. Наши форумские дедушки, наоборот, постоянно зорко озираются, в кого бы вцепиться. Уж это-то, по-моему, очевидно. Посмеиваться над Остапом Бендером - все-таки не то, что посмеиваться над больным парнем, которого травят тролли.

http://www.youtube.com/watch?list=RDfWscJs2kjHY&v=m4qPH0LDxeg

 

Тетя ни на кого не нападала, она пыталась защитить своих на форуме. Наши форумские

дедушки, наоборот, постоянно зорко озираются, в кого бы вцепиться. Уж это-то, по-моему,

очевидно. Посмеиваться над Остапом Бендером - все-таки не то, что посмеиваться над

патриоткой, которую травят тролли.

 

Не прибавить, ни отнять....Ох, уж эта Терра инкогнита.....

[Гость Геофизик]

Насчет Рассадина о Синявском - документы на стол. Тогда и поговорим.

Какой Вы требовательный. Ну, погуглил Яндексом (© Fleur) минут 20. Потому как всё одно дома с гриппом на пару сижу. Не нашёл ни фига. Может, аффтором эссея был не Рассадин, а Генис. Тоже поискал, тоже безрезультатно.

Извините, нет у меня в подчинении отдела, который за несколько минут может разыскать нужную статью или пару десятков постов любого юзера ФНЛ на заданную тему.

Попалось разве что следующее, но не Рассадина и даже не Гениса.

http://www.novayagaz...arts/51926.html

За что же мстили Синявскому, отсидевшему немалый срок в лагерях всего лишь за публикацию своих произведений за рубежом? За талант? За известность? За то, что они с Юлием Даниэлем были первыми политическими заключенными, которые на суде так и не признали своей вины? А может быть, за то, что ни здесь, ни там он не хотел быть революционером, а хотел быть только писателем? Так он ведь и на суде признался, что у него с советской властью «стилистические разногласия». Конечно, далеким от тонкостей писательского мастерства пламенным революционерам, как и тем, кто устроил судилище над Синявским и Даниэлем, сложно было понять, что стилистические разногласия — это и есть самые важные, коренные разногласия. Они не понимали и до сих пор не понимают, что именно новая стилистика, а не что-то иное, победила советскую власть.[/i]

Я сочувствую Вашим трудностям подтвердить свои возражения, которые Вы высказали мне в предыдущем Вашем послании на эту тему. Могу помочь только двумя советами:

1) Попытаться опровергнуть утверждение о том, что, вопреки только что сказанному ("именно новая стилистика, а не что-то иное, победила советскую власть"), советская власть потерпела поражение из-за того, что проиграла конкуренцию с капитализмом на материальном фронте.

2) Попытаться вернуться к первоисточнику разговора о "стилистических разногласиях" с тем, чтобы, если Вам угодно, обсуждать его, а не багаж где-то что-то читанного Вами о Синявском.

Геофизик Отправлено Вчера, 21:15

 

 

keltishe (18 Декабрь 2013 - 20:52) писал:

 

Геофизик (18 Декабрь 2013 - 19:35) писал:

 

Вы успели побриться перед съемкой? Хорошо вышли. Очень интеллектуальное выражение лица. Но зачем присваиваете тупость красотки Юлии?

 

Сдаётся мне, что буковка "б" к социал-демократии в Вашем исполнении приросла намертво. По стилю-то полемики Вы вылитый Лукич, с фирменной кагтавинкой и ласковым прищуром.

Я рад тому, что наши разногласия чисто стилистические.

[Гость Геофизик]

А вот Ваше старание помочь сволочи, которая намерена создать новую атмосферу на ФНЛ-е, - это гораздо менее ясное для меня явление.

Я бы не стал разбрасываться злобными эпитетами. Ежели Лика с Террой защищают внедрённую сюда боевую единицу, то я, за много лет составив мнение об их репутации, не стал бы подозревать их в злых умыслах и, тем более, в работе на гэбуху. Для начала я впал в недоумение, затем предположил недостаточное знакомство с предметом.

Терра не глупей Вас. Зря только трёкать любит. А Лика просто сверх мер для меня. Замечу, что ни та ни другая не участницы в нашем разговоре о "стилистических разногласиях". А пытаться представить свое недомыслие как "недостаточное знакомство с предметом" - обычный финт тех, кто умеет много читать вместо того, чтобы думать своей головой.

[Гость Геофизик]

В случае практического применения МБР жертвами станут преимущественно нонкомбатанты.

Ну уж в этом-то вопросе Вы могли бы разобраться даже будучи высокообразованным гуманитарно. Для того ведь и бьются за максимальную точность, чтобы поражать чужие ракетные шахты, а не города.

[Гость Геофизик]

Напрасное повторение получилось.