тормоз
Пользователи-
Число публикаций
9 381 -
Регистрация
-
Дней в топе
231
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя тормоз
-
А перчатки?.. Сфига ли?Персту указующему перчатки без надобности. А "нормальные"(с. - Nikola) и сами подстроятся.
-
Примитивно стереотипнулся РРРУссский патриот австрийской школы:"И́нна Анато́льевна Гофф (24 октября 1928, Харьков — 26 апреля 1991) — русская советская писательница (прозаик, поэт)... Да лан.Просто клавиши "Ы" и "А" - рядом. Бывает. Как и с "плюсегами", ага. )))
-
Мощный критерий "нормальности".М-дя... "Заветы Романта" - обмусолили. Теперь за magadanian-а взялись?
-
Не-а.Вычеркнул.
-
А ещё - Хезболла, саудиты и сирийская оппозиция, ага.Борт сначала эксплуатировал Ливан, потом Саудовская Аравия, потом - Сирия. Потом, на 15-м году жизни его отдали Когалыму... Вот он-то и "встаёт"...
-
Нам, "буддистам" - пофик. Если в одной - разобрали, то и в другой - щщитается.
-
Нафига подтверждать то, что "Священно"(с)?
-
Имхо, зависит от цели общения.Если целью является формулирование и высказывание собственной точки зрения (без претензий на правоту, а лишь на адекватность изложения и понимание оной), то никакого "ускользания"(с) произойти и не может. Если же цель убедить других в собственной правоте, то да - ещё как ускользает. Только вовсе не из-за "не улавливания сути посылов"(с), а (чаще всего) из-за несогласия с этой самой сутью. Что совершенно явно прочитывается в комментариях. А коли комментарии есть, то и заинтересовало, и (естественно) отложилось. Если чё, я помню, что лично Вам интересно именно согласие, либо (как минимум) дополнение из попытки взгляда (на суть) именно с Вашей "колокольни". Имхо же - слишком комфортно, чтобы было реализуемым... А почему, собственно - "ушло"(с)?Сколько лет прошло с тех пор, как отжали ЮКОС? Уже и ЮКОСа давно нету, а вопрос о возврате (убытков собственников) тока раскручивается. А если ещё и припомнить, что во время "ферферендума" ферферендуемые не без оснований рассчитывали, что будет отжата и ЮВУ вместе с каналом, сухопутным сообщением и протчими "плюшками", то энтузиазизьм (крымчан) был вполне естественным. А идеалист при этом - я.)))Реалполитик во всей своей красе. С какого бодуна в нём чиста плотность-то искать? Где, когда и у кого (из "крупных игроков") политика чистоплотна? Или Уотергейт - "газетчики выдумали"? А сколько таких "коробок из под ксерокса" из под "ковра" так и не вытащили?
-
Дело об убийстве Литвиненко
тормоз ответил на тему форума автора Slava в Мы vs Власть: инструкции пo применению
А чтобы Вы спросили и появилась возможность ответить. ))) -
Как "заслуженный толераст ФНЛ", конечно же - согласен. С любым Вашим решением, касающимся Ваших текстов.Отдельно Благодарю за заботу о моей коже. Даже возникло ощущение большого и чистого. Спасибо!
-
Возможно Лапчатый, говоря "почти все", имел в виду присутствие форумчан ПОЗАпрошлого века? Или ещё более ранних?!! Ну, "глубоко советский Господин"(с) некие параллели с чем-то "старорежимным" мог и навеять...Могут быть и иные истолкования.
-
...даже среди этого искусственного 14-процентного сообщества.Имхо, скорее - фиктивного.Мне тоже пост понравился, но больше - тем что выделил в остатке цитаты при добавлении: "Это такая наша толерантность к разным формам проявления (С)" © Раньше, всего лишь возложение ответственности было. Теперь уже - перекладывание. Такие вот "разные формы проявления"(с). P.S. Чуть не забыл. Кёрлинг, разумеется - в Хабаровске.
-
Без примера того, что Вы сочли подобной попыткой "оче-видность" несколько утратилась.Во всяком случае, мне (таковых "попыток") в теме обнаружить не удалось. Зримо другое. Термин "вера" очень широкий и (полноправно) используется и в быту, и в религии, и в науке. С множеством смысловых оттенков, в т.ч. - да, и "в рамках (одного) речевого периода" ©. И контекст не всегда помогает эти различия (оттенков) обнаружить. Достаточно типичная ситуация в русском языке, о чём именно Вы и писали, ага. Это как с "погодой", которая бывает ещё и "в доме"(с).
-
Вы предлагаете мне считать моей инициативой мою реакцию на его "чистые поливки", а не его вмешательство в мои личные дела?Таки-да.Вашей инициативой является именно Ваша реакция. Его инициативой - его вмешательство. Мухи - отдельно. "Важное уточнение." © Не "предлагаю"(с), а - "дарю"(с). Разница, имхо, в степени назойливости. Предложение, кмк, ближе к "втюхиванию". "А подарок - ответ на вопрос." © P.S. Удаленные Вами посты я читал, но давно перестал пытаться (по своей инициативе) что-либо разъяснять Вашему собеседнику. Вы, няп, в его постах ещё усматриваете некую содержательность, реагируя (по своей инициативе) на усмотренное. Я, увы, уже - нет (не обнаруживаю). Читаю как "фэнтэзи". Бывают и забавные моменты. В данной ситуации - конспироложеские.
-
"Думай, Петька. Думай!" ©
-
Дык."У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба."(с) - типичный коллективист же ж.
-
А вот и нет, а вот и нет: я хорошЕе!.. Тока если не учитывать ТУ (Тормоза Ускоряющего). Тока если не учитывать глубоко советского Господина.
-
Уж не Вы ли сочинили эту глупость? Я почему-то предпочитаю более авторитетных авторов.Дело вкуса. В данном случае - Вашего.
-
Дарю:Не докучайся и не докучаем будешь.
-
"Тормоз ускоряющий" - прикольненько.А "интимные подробности"(с) - будут? НадЭжда юношей питает...А чё, красивое имя.Хачю интимных подробностефф про тормоза и надЭжду от OldVig-а!!! Если не очаровываться, то и раз-очарованиев не произойдёт. Откель? Я и про "тормоз ускоряющий" раньше не слыхивал.Ментоскопа нетути, а наш OldVig та-акой затейник, наверняка что-нить ранее неизвестное сообщит. Неужели Вам не интересно?
-
"Тормоз ускоряющий" - прикольненько.А "интимные подробности"(с) - будут?
-
Не вводите меня в искушение)...я сама найду дорогу." ©Пошто цитату обрезали? Классная же ж!
-
А так принято у порядочных людей)Ужос какой!!То-то они (почти все) - вымерли... А хто в школе преподавать будет? Про семьи и д/садики - вааще малчю. Дык, третий закон Ньютона не тока в механике действует. )))А уж много интересного и без всяких замечаний рассказывают. Азартно и искренне. Даже если помнят (с того же д/садика), что "кто как абзывается, сам так называется"(с), а если панаучнаму - "проекция"(с), ага. Имхо, "приличные люди"(с) просто это ухитряются не забывать (даже в азарте), от того и не вляпываются... Несколько штук "по жизни" попалось-таки, т.е. впечатление не абстрактное.
-
Оба хороши. И какой же пример вы оба мне подаете? Я теперь могу перейти на чистый олбанский и у вас не будет морального права делать мне замечания.Упс...А кто нуждался в "моральном праве"(с), чтобы (и в виртуале, и в реале) "делать замечания"(с)?
