тормоз
Пользователи-
Число публикаций
9 381 -
Регистрация
-
Дней в топе
231
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент пользователя тормоз
-
а пошла бы ты к Мизулиной. Может , тоже орден дадут . То-то счастья будет..Брутальненько.Кто-то сильно возмущался словом "пьяница". То ли дело - "свой". ))) ППКС!И РФ - разная. И живут в ней - разные. ))) "Куда там Достоевскому с Записками известными...": http://yandex.ru/vid...ать&path=wizard
- 1 104 ответа
-
Чем наслаждаться своим рассудком...Предпочитаю (наслаждаться) рассудками собеседников. Например - Вашим.Оно как-то и вкуснее, и больше, и чаще.
- 1 104 ответа
-
Временами и мне так кажется.
- 1 104 ответа
-
Мужик - хороший.Просто - очень заводной (темпераментный, горячий). Он вовсе не собирается заражать чумой водоёмы "Ворорашки"(с) или взрывать АЭС. )))
- 1 104 ответа
-
- 1
-
-
Не напрягайтесь. ))) 1. Не государство, а вполне конкретные мудаки.2. Угрожают миру, следовательно и мне (и Вам, и Мужику, и другим 120 миллионам). И мне не нравится, когда к этим мудакам присоединяются (с угрозами) нормальные мужики. 3. Про меня лично там вообще ни хрена не сказано, так что и у Вас и у меня - домыслы. Ссылочку киньте на 120 миллионов комментариев к фото. Пожалуйста. Дык, и не волнуюсь. Аттестация организации (благополучно) завершилась, погода - прекрасная, общаюсь с интересными доброжелательными людьми. Я в курсе.Вправе делать, вправе не делать. Конечно же - своё. Не Ваше же ж. ))) Спасибо.Буду стараццо.
- 1 104 ответа
-
О!Вот к такому тексту - никаких претензиев не имею. Чётко, по-мужски "если ты мне враг - сдохни, рад буду поспособствовать". Спасибо. Отвечаю. Живите долго и счастливо. Ни мне, ни моей семье нм ВЫ, ни Вы жить не мешаете. Чаще мешают собственные глупости и ошибки (и уродские тоже, ага). С ними и боремся. Не "перекладывая вину" на некие "абстрактно-обобщённые" мульёны. Ну, а станете мешать (лично, персонально, конкретно) - "разберемся по-мужски". Не мешая непричастным. ))
- 1 104 ответа
-
Аналогично.
-
скорее всего, ..., .... Он на работе, поймите..А, Адвокат?Разумеется, нет. Это даже OldVig понял.Кроме всего прочего Норману нынче (и ещё 4 дня, как минимум) не до троллинга и разборок. Тем более, что Скептик и сам (не явно) признался, объявив меня (в Кельтхозе) "подглядывающим за подглядывающим"(с).
- 1 104 ответа
-
- 1
-
-
За что именно каетесь?По тексту - именно всё население страны и опцию редактирования никто не отменял. Верю, что могло иметься в виду нечто иное, но написано что нам (в т.ч. и Вам, и мне, да и автору) желают сдохнуть, патамушта мы - уроды. А вот все остальные, живущие "за бугром" (включая ИГИЛовцев и наркобаронов, ага) - Люди. Мне глубоко начхать на то, что вызывает подобные "здоровые" естественные реакции. Для мужиков явная демонстрация такого слюнобрызгания (даже "под мухой") - неадекват. Стыдно. А вот тут - ППКС! На каких-то три месяца старше меня и уже - старый? Эт не возраст, а - настроение (оно таким и в 20 могёт быть).Нефик хандрить, мудаков (из каментов про торнадо) лучше высмеивать, чем желать убиения 120 миллионов НЕ мудаков.
- 1 104 ответа
-
- 2
-
-
Имхо, сегодня получается не очень... ((
-
Хорошо хоть не спился.И на это "блеснул лучик надежды". )))
-
Вы считаете, что Президент Украины лжёт?То, что я считаю - сообщил.Буде возникнет (моё) желание высказать (моё) мнение о Президенте Украины, Президенте РФ, Подполковнике Киже - выскажу. А вот "чего изволите", увы, никогда толком не получалось. Можете считать, что "слился", мне это - параллельно.
-
Михай Волонтир. Емнип: "Нас не нужно жалеть, ведь и мы б никого не жалели..." ©
-
Про "всё-могущество" и "везде-ссущность" Лучезарно-Богоданного.
-
Дык, тот "другой"(с) пост я и не комментировал.
-
Тоисть, по-вашему, фейковый = правдоподобный?.. Нет. Я - тоже. Что именно "не фейк"? Торчащие уши? Мотивация захода в Сирию?.. Новость предложенная Киже. В самом мягком варианте - фейк, возможны и иные ("более вероятные"(с)) истолкования.
-
Либо у Вас, либо у браузера Вашего компа.
-
Фигзна. Рейтузинг (по ссоцопроссам) и так высокий, презрение к "електорату" особо и не скрывается, для "алгоритма дона Рэбы", вроде - рановато. Инфы (надёжной) слишком мало, пока склоняюсь к "декларации о намерениях" перед торгом (вовне) и подготовка новой отвлекушки от борьбы между рейтузингом и холодильником (вовнутрь). А такие риски просчитать и невозможно.
-
Вот именно...Понятно, если б я заинтересовалась, ибо "красивый, здоровенный", но ОлдВигу-то зачем? А - розги?!
-
Занят.Фигней он занят... мелкими дрязгами, сутяжничеством... Дался ему этот подполковник...А вот нефик "обесценивать чюжие желания и предпочтения" ©. Для кого-то "мелкие дрязги, сутяжничество"(с), а для кого-то - борьба за власть (влияние). А может и впрямь - "дался" ©...
-
Занят.
-
Угу.Оно само (исключая одно слово) и есть - новость. Я?У меня слова "содержится" не фигу-рировало. )) Артём Хм-м...1. Было заявлено: "При мало-мальски вдумчивом анализе практически любой..." © 2. Не было конкретизировано: "...ослиные уши лубянского упыря." © Использовал термин "фейковая", как наиболее мягкий из имевшихся правдоподобных вариантов. Поэтому то, что не фейк - более вероятно.
-
Славная Жизнь.
-
Ну, Ваша сегодняшняя новость от 10:37 (№1768) тоже - фейковая, тем не менее - забавная и "оплюсованная".
-
Извиняюсь за офф-топ. Хотя, с другой стороны, ситуация почти анекдотичная... Вообще-то "кнопкодавство" - таки да, - поощрение: приятно что твои мысли (труд?) поддерживают.В том случае, когда желанно со-гласие и(!) выражается именно оно.1. Скажем, уважаемый мною Мужик имеет "львиную долю" рейтинга (совершенно справедливо) за отысканные им и принесенные сюда интересные новости и точки зрения. Вовсе не обязательно "поддерживаемые"(с). 2. Не интересные (собственные) "мысли (труд?)", как правило, вообще не рейтингуются - обес-цениваются. Рейтингование (даже "минусегами"), так же как и возражения, выражения несогласия, изложение альтернативной т.з. = оценивание значимости. Так что минусы от той же Ирэн мне - приятны (в отличие от части её утверждений). А от некоторых коллег мне получить плюсег - тревожный сигнал: "Значит что-то и где-то ты сделал не так." (с. - Городницкий). 3. "Удельный вес" (значимость) конкретных "нажатий" (совпадающих по знаку) для каждого из нас (и в реале ведь - тоже) - очень разный. 4. Не раз уже писал, что "рейтинговая популярность", мягко говоря - "своеобразна". Интеллектуалы (Борисыч, Lat3760, Таша, Игорь, не говоря уж о умнице Абзаце) имеют отчётливо более низкий "рейтинг" по сравнению с соседями в "по количеству сообщений". 5. У движка нет опции отображения "числа нажатий" для "рейтингующих". Но хватает и прямых заявлений о полном или частичном (только минусов) игноре "механизма рейтингования". Тем не менее на примере рейтинга Терры можно очень легко установить, что её "отрицательный рейтинг" создан не форумным сообществом, а "трудами и заботами" четырёх (в основном) юзеров. На почве личной неприязни. Нет. См. выше. P.S. Valentin, Огромное Спасибо за прекрасную иллюстрацию!!
