тормоз
-
Число публикаций
9 381 -
Регистрация
-
Дней в топе
231
Весь контент пользователя тормоз
-
Даже усилил бы.В одном и том же обществе одновременно (на одном уровне развития) существуют разные морали (комплексы и иерархии правильностей). "На собственной шкуре" усвоил различие моралей в "городе" и в "тайге", в малых (изолированных) группах и в крупных коллективах. Наслышан у различиях моралей разных профессиональных групп (чиновники / фермеры / моряки / патологоанатомы / спортсмены / ...). Имел честь и сам совершать "аморальные" (с точки зрения несведущих) поступки. С другой стороны (офицерское) "Честь имею!"(с) или "Честь - никому!"(с) является высокоморальным на разных уровнях "развития обществ"(с). Увы, на любых уровнях развития многие (наверное - большинство) считают правильными только собственные (своих групп) представления о "моральном / аморальном". Это - с Вашей точки зрения (неправильной).
-
"Образованное меньшинство"(с) перебралось в другие лавки.В этой "разрушено абсолютно всё"(с).
-
Но остаётся надежда друг на друга.
-
ППКС!!
-
"Преданья старины глубокой." ©Давно не посылают, бо - осмотрелись. Тоись - знаете!А наезжаете на бедного Пёськова?
-
Привыкайте. )))
-
Опять "во всём Сталин виноват"?А "Герой", типо, "ни сном, ни духом" и ничюточки не напрашивался на убалтывания? )))
-
Упс.Старею? Спасибо. Исправил.
-
Странно, никто не среагировал... Была бы эта избёнка в Крыму или на Итурупе...1. Какая разница хде?.. 2. Ключевое слово там — "миллиард рублей". 1. На Итурупе она была бы заметна. В Крыму она была бы "де-монстрацией", а в Подмосковье - "одна из многих и не самая"(с). Усё - относительно.2. Это за которые скоро "в морду давать"(с) будут? Не, если "чиста поржать"(с), то, конечно же - ключевое, а так-то ключевое - П(уш)иськов. И почему забыто, что Навка "имею право делать любимому дорогие подарки"(с)?
-
???
-
"У поэтов есть такой обычай. В круг сойдясь ... друг друга." (с. - Дм.Кедрин)
-
РАЗУМЕЕТСЯ в моем. Неужели и это и так вполне ясное требовало уточнения?Было заявлено: "Герой таки меч опустил. Точно."(с)Имхо - требовало. С т.з. зануды. Патамушта - ничего "точного" (у автора) и в помине ... Типо, "обесцениваете" любые иные версии, исходящие из авторского текста. ))) "Важное уточнение." ©Не меч, а удар оным. Бли-ин... "Волобуев! Вот Ваш меч!" (с. - из анекдота). Ох уж эти ассоциации...
-
Мне это ещё в августе сказали.Упс.Сентябрьская пензия выше-таки июльской. Ажно на 154 рубля.
-
Разве он сопоставляется не с Шварцем, а со мной?Вами. С Шварцем... На мой-то взгляд Мордкович не себя а персонажей сопоставляет. Со Шварцевскими.Не мной. Читайте выше моего: Мегерой и ИрэнойСпасибо.Теперь - понял.
-
В Вашем "прочтении" (интерпретации).В авторском тексте этого нетути. От слова "вааще". Возможно - умышленно (в чём и есть усмотренная мною "притчевость"). "Гляжусь в тебя, как в зеркало. До голово-кружения." © Имхо - да.Слово кажущееся ключевым - выделил. Как справедливо заметила Мегера "с (ихними) интеллектуалами что-то нехорошее происходит"(с). "Загоняют в угол"(с), "воздымают меч"(с) и "делают что хочется"(с): "и говорят, и говорят, и говорят, и говорят..." (с. - Л.Сергеев).
-
Странно, никто не среагировал... Была бы эта избёнка в Крыму или на Итурупе...А так - уютненький домик в Подмосковье. Один из многих, не самый "навороченный".
-
Разве он сопоставляется не с Шварцем, а со мной?Вами. С Шварцем. Определен как убоговатый.Мне слово понравилось, а не сопоставление. На мой-то взгляд Мордкович не себя а персонажей сопоставляет. Со Шварцевскими. Чего делать?И в мыслЯх не было. Неужели Вы мои (убоговатые) благоглупости всерьёз принимаете? Никогда не считал себя "воином" (полемистом, спорщиком, "понторезом") ни в реале, ни в виртуале. "Склизкий"(с), ага. )))
-
Лгал. Надо было.Увы, дело ограничилось трёпом и демонстрацией здоровых реакцийподнятия меча. "Жизнь - продолжается! Ура, товарищи!" ©
-
Дык, всё - относительно.Мордкович - относительно Вас, я - относительно Мордковича, Вы - относительно Вашего Учителя. Требует.По закону об экстремизьмусе. Сидельцы уже есть.
-
Я в курсе. Чью "провокацию"(с)? ))) Это нужно было исхитриться еще ТАК прочитать пост противоположного содержания.Цитирую: "Сейчас сломано абсолютно все." ©Ничего не имею против ни норштейновских, ни Ваших ассоциаций. Но пока мне ещё не запретили иметь и собственные. И - высказывать собственное мнение, даже если он вызывает у Вас "ассоциации"(с) с "провокацией"(с) или обзывается "обесцениванием"(с). Живой. Шевелюсь. "Наши ассоциации - зеркало нашего подсознания." ©Мне нравится искренность текста Норштейна, тем более, что он предпосылает ему "самодиагностику". В отличие от некоторых я не взваливаю на себя полномочия Судии и даже "оценщика". Так что "не нравиться" мне может только собственный "диагноз или (предлагаемое) лечение"(с). Уже не раз писал об этом, но, похоже, "нет доверия"(с) провокатору и обесценщику. ))) "На нет и суда нет." © Не было "реакции"(с).Был - вопрос. Не к искренности, а в связи с одной единственной фразой. Подобные фразы (мысли, мнения) в моих сообщениях обзывались тем самым "кондовым (постсовковым) коллективизмом"(с). Меня устраивает что "стрелки переведены" на меня. Согласен и с тем, что "напоминаю АндреяК"(с), патамушта - Андрей (без буквы "К"). Т.е. имел место вполне комплиментарный пост, впервые за месяц. Потому и - ответил. Похоже - зря. (
-
Скорее на "усё пропало, шеф". )))Ошибаетесь только в букве "К". "ЗЫ. Любопытная реакция на"(с) вопрос.
-
1. Имхо, не сказка, а "притчеобразная зарисовка". Грустная, как и большинство других у этого автора. "Реалистичная" патамушта. "Мешки ворочать"(с) (убивать Тёмного) сильно не хочется. Комфортнее - потрындеть. Тем более - с загнанным в угол Властелином.2. "Настоящих буйных - мало"(с). Опять же - интернетзависимость. Вроде как на неё (именами персонажей) толсто намякивается. P.S. Окончание лишь кажется диссонирующим. "Меч"-то - поднят, но трёп - продолжается-таки. Про то, что меч опустился (наконец) - домысел. Читательский.
-
Мне это ещё в августе сказали.Типа, никакой индексации не объявляли, чевойта? - Дык, был проведен перерассчёт, обнаружена ашипка, вот - исправили, следующая выплата снова будет нормальной. Имхуется, что через год (тоже в августе) снова сумеют обнаружить какую-нить ашипку. Бла-ародными усилиями ЕР и ОНФ. А уж чё там насчитают в 2018, доживём - увидим. )))
-
"Двое в комнате: я и Ленин (иконойфотографией на белой стене)." © В оптимальном варианте фиолетово, как именно именуют сущность, к коей обращаются (хоть и Интегралом) как критерию правильности движений души. Массовые обращения удобны в качестве инструмента внушения (и - административного командования, ага). Плюс "Церковь - это Учёт и Контроль." © Вера без Церкви - тягчайший Грех с точки зрения авторитарной власти. Многобожие (мультикультурность, толерастия, идеологическая "синтетичность", а-теизм) грех меньший, но мешает ходить строем (тому самому пресловутому и анафемствомуему "коллективизьму"). Чем слабее вера (у-вере-нность, идеология, характер (душа), власть) тем нужнее админресурс, тем азартнее проклятия в адрес "отступников" (истинных или мнимых), там активнее юзается тезис "кругом врагы" (включая выдуманные "86%"). Как-то так. И да, чем сильнее страхи (в т.ч. страх смерти), тем востребованнее религиозная Вера.
-
Тормоз, если так хотите - поставьте меня в игнор: всё, что способствует сохранению здоровья (нервов) - это хорошо.Т.е. доказательств не существует."И почему я не удивлён?" © ))) Ах, да, "винить в этом ... некого"(с) кроме самой Лизы91.
