тормоз

Какой ещё маленький? Ща как дам бо-ольно!А что вас возмутило? То, что маленький? Или вы имели в виду, что хоть и маленький, но насерет как слон?По многу не может, а вот ча-асто - запросто. Главный слон НРЛ это (снисходительно) "шелухой" называл. На деревенской танцплощадке, ага.

Глыбь и шырь Ваших познаний - восхищают.Потому и не хочется, чтобы Вас опять репрессировали: "Тренируйся лучше вон на ... на кошках." (©-по памяти) Много общего.В т.ч. в обращении с цитатами, выдираемыми из контекста и дополняемыми домыслами и(или) проекциями.

Скрепно. Как нормативная, так и не нормативная лексика являются постоянными и обязательными элементами языка. Коим пользуются все носители оного. Другое дело, что одни пользуются языком квалифицированно (умело и уместно), а другие тупо и бестолково (независимо от пола, профессии, идеологии и возраста), превращая любые слова в мусор и "шелуху"(©-О.В.) А уж претензии на право пользования той или иной составляющей общего языка (в 21-м то веке) не только смешны, но и неадекватны. Как у той барнаульской директрисы, верующей в то, что её подчиненные не имеют права фотографироваться в купальниках. Или у местной "небарнаульской директрисы", с её ненавистью к тем, кто смеет иметь собственное мнение, шутить или выбирать удобные для себя "ниши" всемирной паутины. Настоящий Российский Либерализм, скрепно-суверенный и ватно-патриотичный, ага. А в целом (для меня) текущее обсуждение прекрасно соответствует теме и - "Истории государства Расейского" на нонешнем мракобесном этапе.

"Об этом можно только мечтать."(©-klemm) Меня - вычеркните.Давно не матёрый, а - "облезлый". Возразю:1. Женщины (если они - Женщины) ходют сами по себе. 2. Активных "предписателей" на площадке, имхо, лишь двое: "строгая училка"© и "небарнаульская директриса"(с). У обеих особой "гендерной избирательности" заметить не сумел. 3. Ханжество и двойные стандарты - весьма распространенные скрепы (не только в РФ), площадка - не исключение. Обращать на них какое-то специальное внимание - себя не уважать. 4. Мир меняется, а чем старше становишься, тем сложнее за ним поспевать. Старческое брюзжание - закономерно. Многие (нормальные) Женщины (в т.ч. - Лиза Батори) относятся к нему снисходительно. Во-во. )))

Богатая идея. ))

Какой ещё маленький?Это - эвфемизьм. Из великого гуманизьму.

Рассчитывал на то же самое, а оказалось - 75%.Заодно ещё и лыцарем на 100% оказался. Брехня, а не тесты. )))

Узнаю брата Колю - лизоблюда!Ну, ладно, тормоза с Николой попутать, возраст никого не щадит, но "братка(OV!)" - братом назвать!!!Совсем рамсы попутали? Не дай локк наша небарнаульская директрисса увидит - "извинениями перед Кадыровым" не отделаетесь. Спортивная и закаленная училка, возможно, тоже так думала. Можно подумать, что "толераст" возражёвывать станет. )))Просто осмелюсь наполнить, что ентот толерас - "зло-вещий(OV!)"©

Уважительненько. ))

Так это же ж вообще не он, а "практически птички на ветвях его души"(©-klemm).

Типа, "можем повторить"?Так ведь и на ответ можете нарваться - огрести повторение. Это на Dust и её семью можно было наезжать без административных последствий, на админов и их родных - чревато.

В тему. Букв - много.

Чёта на чюжие мозги потянуло. Кун Цю: Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий - к другим. Если тебе плюют в спину, значит ты впереди. Дж. Карлин: Права — это не права, если кто-то может их забрать. Это - привилегии. Скажите людям, что есть невидимый человек на небе, который создал вселенную, и большинство поверит. Скажите им, что краска не высохла, и они воткнут в нее палец, чтобы убедиться в этом. А. Чехов: Всё знают и всё понимают только дураки да шарлатаны. Нельзя требовать от грязи, чтобы она не была грязью. На закуску прикольная перекличка Хайяма с Однокаменным: - Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к вещам. - Не завидуй тому, кто силен и богат: за рассветом всегда наступает закат. - Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. - Достойна только та жизнь, которая прожита ради других людей. - Дарить себя — не значит продавать. - Истинная ценность человека определяется тем, насколько он освободился от эгоизма и какими средствами он этого добился. - Сорванный цветок должен быть подарен, начатое стихотворение — дописано, а любимая женщина — счастлива, иначе не стоило и браться. - Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть.

Хм-м... Даже если что-то и дадено неким (из многих тысяч) "Творцов", то это не означает, что даденое не нуждается в земной защите. В противном случае навсегда сохранится "и пошли они солнцем палимы, повторяя "суди его бог""(с). На что, похоже, и надеются мракобесы всех мастей. Особо доставляет, когда подобные скрепоносцы прикрываются (вполне приличным) словом "либерализм".

Лапландия - возражае.Норвежские саами даже ДеБирсу отказали. Категорично, ага. Я тоже "против" (из гуманизьму): климат там для (любых) агрессивных индивидуалистов неподходячий, вымирают быстро. Да и за розгами по тундре не особо набегаешься... Кстати: "проповедник" и "приверженец" сущности не токмо разные, но зачастую - противоположные.

"Сноб" позволяет уточнить Вашу позицию.Я (внезапно) оказался "персона, склонная к либеральному феминизму"(с). ))))))))))))))

Либерал! ))))))))))))))))))))))"Типун хайек тебе на язык."(с)

Элементарно, Ватсон.Вы не к тому обратились. Про рейтузинг надо было спрашивать О.В. Он - знает. Можно было бы конечно и не спрашивать, а посмотреть у кого (от него) больше плюсов, но это долго и скучно. Мне лениво, но "навскидку" лучший, конечно же он Сам, второй - Клемм (сначала остановленный Им на -666, а теперь уже поднятый Им же в "плюсовую зону"). Заныкает, разумеется - "зло-вещий тормоз"©. Если о музыке, то - нету... (( Бернес, Герман, Высоцкий ещё как услаждали и более чем шир.нар.Имхо, частный случай того, что любые попытки жёстких классифицирований реальной жизни - противоестественны и имеют смысл лишь для приблизительного ориентирования.

Слово "рекламировать" - ложь.Злобно-завистливая. Минусовать не стал, поймав себя на том, что зависть (отчасти) - разделяю. Любовь - завидное чюйство.

Тема.Лапчатый прав, это - история. Государства российского. Которая не сводится к войнам, сменам властителей и их ближайшего окружения. "Кремль - не Россия."© Ровно так же как человек - животное, но далеко не всё человеческое сводится к "животному" (грамотность к орфографии, право к силе, справедливость к собственности, вера к догматам и обрядам и т.д.).

Есть такая опция "поиск по картинке".Специально для Вас:

Архивариус Окаг.И этот, оказывается - "пытался ревизовать заповедь "не убий""(©-ОлдВиг)

Вы отказываете себе в справедливости (в собственном её понимании)??Не ожидал. Но пропущенные Вами посты "товарища тормоза", всё-таки отминусуйте. Сачковать - неэтично.

Имхо - нет.Так же как и упомянутые Вами митинговавшие. Но тут проблема тезаврусия: что такое коммунист/суверенный НРК (либерал/суверенный НРЛ, патриот/ суверенный НРП, ...). На мой взгляд, О.В. просто очень сильно верующий в придуманную им (самим для себя) Веру весьма далекую и от либерализма, и от этичности, в чём ни либерализм, ни этика не виновны. Ну и Чувство Собственной Непогрешимости в сочетании с могучим темпераментом. В любом случае, он: А) сумел побудить у нескольких юзеров интерес к сущности и истории либерализма; Б) доказал заинтересовавшимся, что его Учение (как любой ортодоксальный догматизм) либерализмом не является; В) подтвердил, что агрессивный фанатизм способен извратить самые добрые идеи.

Название темы прочитать - слабо? ))