тормоз

Зайчатина тож ничё.Но - мало... (( В виртуале - хоть себя наполеоном.

Уф-ф. Появился-таки наш общий любимец!

Вегетарьянцы предпочитают пить кровь маленьких помидорчиков. Вот и санитаром леса оказался не волк (или дятел), а ёж...

12 тыщ видеоруководств. ))

Облюсовал уникальное проявление сдержанности и гуманизма. И уж точно не для Вашего удовлетворения. )) "Христос Вас тоже. Любит."©

Было любопытно:

В тему от "Сноба":

Пффф...И мне тоже. Кажется. До сих пор. Хочется патамушта. Очень. И как будто специально на Снобе наткнулся на "Усы из под каблука".

Тут запятая не нужна. Не нужна - не берите.

Интересно.

Либо - активного предотвращения оных.И чем более цивилизовано государство, тем доля этого "либо" - больше. Так что у мну не только диссонанса, но даже и когнитивного не возникло. Скорее, доля радости от того, что теперь и США доросли до такого уровня цивилизованности. Гендерный критерий в вопросах принятия стратегических силовых решений, имхо, архаика (вполне естественная для РФ и др. стран "третьего мира"). Предпочитаю критерий профессионализма. Готов согласиться (с оговорками) на мотивацию минимизации жертв. На мой взгляд, Франкетти с 6-м флотом гораздо естественнее и органичнее, чем Афанасьева и Лахова с законом подлецов. Упомянутое выше "либо" ни фига не противоречит.А вообще доставляет, когда мужуки (с видом знатоков, ага) начинают рассуждать об "женской натуре". Благо, сам многажды "палился" на подобных понтах.

Христос тоже любит Вас...И мысль глубокая, и иллюстрация разницы между РФ и Украиной прекрасная получилась.Спасибо!

В честь апостола Петра. Эт Вы с Петрозаводском попутали. Согласен.Правильнее - Москвова.

Напомнили: "Как Вы себя чувствуете? - Чувствую."

Хм-м...Мои мне такого не простили бы. ))

Аналогичная реакция. Плюс ассоциации с Дэн Сяо Пином образовались.

Старшие и более умные.

И мне случалось париться с Париться - не случалось, просто - знаком... Бесспорно.И далеко не только у людей. А уж у людей такие круги, зачастую, саму их личность (в значительной степени) формируют. Давно (по собственной "шкуре") заметил.

ГЫ... Знаком с несколькими женщинами фамилиями которых названы минералы (на всю человечью историю таких меньше сотни). И что? Сам-то как был тормозом, так тормозом и остался. ))) "У него герцогиня знакомая, Пообедал он с графом на днях, Но осталось собой насекомое, Побывав в королевских кудрях."©

Моя реакция была такой же...

Да. С каждым годом время летит всё быстрее и незаметнее. ((Вот и "эта осень" приключилась в сентябре 2017-го.

Ну, так бы сразу и сказали!.. Т.е. альтернативного (более лучшего) термита - не имеете, а признать - понты вера не позволяет."Так бы сразу и сказали."(©-klemm) Имхо - зря. То ли дело наш Охранитель - нечего возразить давит на кнопку, нечем отмазаться - давит на кнопку, внезапно себя узнал - давит на курок кнопку, не хочет сам думать - давит на кнопку курок. Как представлю, сколь свободно будет дышаться ему в обновлённом Арканаре ("этически-либеральном", ага) - душа радуется. А чё, сотню лет назад сработало же ж. Был никем, стал - всем! И никаких, панимаш, тормозов!!

"Я сказал."(©-тормоз) Не нравится этот "термит", пользуйтесь иным. Меня и этот устраивает.

medd Во-от! ))) Говорил же, что у Балбесов ЧЮ - есть, значит О.В. - НЕ балбес. Зато - "интеллектуал" и "праведник". P.S. А перенесу-ка я команду в автоподпись. Всё равно Господин Охранитель 90% моих сообщений минусует.

Тут - ППКС.Особенно во всём, что связано со шкурными интересами вертухали... Насчёт всего не знаю, но то, что услышал (слушал с 18:10), фейком назвать не могу. Ближе (уже упомянул) к невежественному конспироложеству. Что же касается экологической проблематики, то там ситуация "закономерно печальная" и есть множество гораздо более авторитетных и знающих дискредитантов. Из самого "шумного" - глобальное потепление и озоновые дыры. Слишком сложны экологические системы (тем более - глобальные) и слишком мало точных знаний о их функционировании. Даже лучшие (научные) экологические исследования, в основном - описательные и, в значительной степени - "статические". Даже элементарный мониторинг небольшой по размерам (почвенной, например) экосистемы требует слишком больших затрат (и не только денежных).Поэтому спекуляции были есть и ещё долго будут. "Объективная реальность", тудыть её... ((