тормоз

Наука начиналась с наблюдения. Описания и систематизации - следствия. Ошибки наблюдения ведут и к ошибочным систематизациям. Упомянутый Вами Менделеев сумел-таки построить Таблицу благодаря своей догадке о ошибках наблюдения (измерения). Во-от!! Замечательная иллюстрация последствия ошибочного наблюдения.

А без ярлыков никак нельзя, не?.. А что Вас смутило?Слово закваска БЕЗ кавычек. Товарищ Old Vig очень тщательно редактирует, т.е. (в переводе с теоретического) сказано примерно: "Мы с тобой одной крови, ты и я." © Взгляды у нас разные, а закваска, да - общая.

Пумпочка такая."Вставай, страна огромная, вставай ... ". :) Ну, для кого-то (может) и так.Типа, хохлы пытаются защитить от внешней агрессии, всего навсего - "пимпочку"? "Тупы-ые...". © Уважаемый товарищ тормоз, извините за замечание, но Ваша реплика в контексте разговора о стране и государстве показала, что Вы или не различаете понятия «родина», «государство», «страна», «отечество», «власть», или доминантой Вашего сознании является государство.Извиняю с радостью.Анекдот - классный! И (сразу же) - ещё один. Субьективно, кто-то - да, кто-то - другие интересы. Вплоть до "сугубо личных идеалов".Объективно, скорее - да. Такая вот - "власть государственная". Не только нынешней."Оная", в большой степени, просто использует сформированное до неё. Угу, разные люди защищают разные интересы. Глубокая мысль.Суть разницы (защищаемых интересов) - туманна. Ещё парочка анекдотов. Спасибо. Не-а, не скажу.Понятие государство довольно хорошо формализовано, понятие родина - индивидуально и, в большой степени - чувственно. Соответственно и различия произвольны. Заценил! Я тоже не чужд черного юмора, но (на мой взгляд) уж больно глубокий у Вас пессимизм.

Столько эмоций из-за одного нажатия кнопочки. "Русскиегеофизики идут!!!"

Вроде - да, но уж очень талантливо.

С этого места поподробнее пожалуйста. Там кто-нибудь из относительно вменяемых остался?Днями потрындел с Абзацем, уважаемые Лапчатый и Ирэн периодически высказываются. Как-то toft заглянул, с неделю "пасётся" никатор, недели три не попадались посты Gandalf-а. Хватает и менее известных.Насколько они "вменяемы" для Вас - не ведаю. По мне, так - вполне.

Пумпочка такая."Вставай, страна огромная, вставай ... ". :)Ну, для кого-то (может) и так.Типа, хохлы пытаются защитить от внешней агрессии, всего навсего - "пимпочку"? "Тупы-ые...". ©

Может всё-таки - страна, ну, недееспособная, получается в результате усилий вполне себе дееспособного (увы) государства? В коей слишком большую часть населения, устраивает евонная "объектность".А некоторая часть народа гордо заявляет, шо "по данному параметру"(с) оне - не россияне. Я больше склоняюсь все же к понятию государство. Супротив вкусов - не возражаю. На мой (зануды) взгляд, это - родина (малая, большая, первая, вторая, ...). Чувственно-эмоциональная сущность. Территория страны. Геометрическая сущность. А страна - усё, входящее в эфту самую территорию. Включая и упомянутое "государство", каковое, в свою очередь, включает в себя "правительство".Разномасштабные (разноуровенные) термины. Как-то так.

Тока не тормоза. Да, пожалуй, и прочих зануд. Впротчем, укороченный вариант (моего) "ответа Чемберлену" (мне) нравиццо больше.

И это тоже опять "о Вас"?Хотите вернуться и рассмотреть вопрос локуса контроля более подробно? Это - цитата.На том же (эмоциональном) уровне? Ни, не хачю. Подумываю, не потереть ли вааще слишком длинный ответ.

Может всё-таки - страна, ну, недееспособная, получается в результате усилий вполне себе дееспособного (увы) государства? В коей слишком большую часть населения, устраивает евонная "объектность".А некоторая часть народа гордо заявляет, шо "по данному параметру"(с) оне - не россияне.

Первое позабавило, второе - "прояснило".У них же "перед глазами" - Пример (Крым). И станет "новороссия" ещё одним "субьектомфедерации". А строительные бригады (в т.ч. из Архангельской области) им (там) всё починют. А средняя зарплата станет "стопицоттыщ". "По щучьему велению." ©

Так значит это "абзац с тормозом обрушились с критикой"(с)? Ага, "обрушишься" на Вас, щаз. Там не было "все россияне". И ГЛОБАЛЬНОГО общения не было тоже. Если же Вам не нравятся обобщения социологии, которая да, говорит о межгрупповых различиях (и исключения не делают тут погоды), то это ведь не повод путать теплое с зеленым, да?Отвечал на "общий" вопрос, перечислив (предполагаемые мной) варианты (конкретики). Аналогичная история. Это передерг. Речь не шла об ответственности за то, на что влиять человек не способен. Речь шла не о том, что россияне отказываются влиять на погоду, а о том, что они отказываются от ответственности за не взятый зонтик.Хотите получить конкретный (без путания) ответ - задайте конкретный же вопрос.а) Я - россиянин. б) Не взял зонтик - мокрый. В маршруты зонтики не берут, поэтому юзают формулу: "Кто не ходит, тот - не мокнет." © в) На Ваше восприятие моих текстов я ни влиять, ни угадывать (как выяснилось) - не способен. От слова "вааще". Соответственно и отвечать "не за что". Да неужели? Всегда всегда?Да. Про то, что я не дискутировал, а рассказывал о своём представление повторять, похоже - бесполезно. Ах обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад ©Так обманули или обаманулИСЬ? Если о себе - обманулся. Были и обманутые. А если верить социологам и психологам, то ДО того возникновения длительных и массовых усилий и даже ДО осознания проблемы которую предстоит решать, появляется чувство ответственности как раз, которое и дает волю к изменениям.Не имел намерений перечислять все необходимые условия. Вы это кому (про кого) написали? И поэтому - тоже. Но НЕ только поэтому. "А что имел в виду, то - написал. Вот: вывернул карманы - убедитесь." ©

Альтернатива - басманный. ППКС. Из чьих-то и раньше "лезло", чьи-то, имхую, вскорости добавятся... "Дорога в 1000 ли начинается с первого шага." © Завидую Вашему оптимизму.

1. Мнение о чём? Если о глобальных обобщениях типа все россияне, отсутствует как класс, то - не-а. Мнение о "не россиянах"(с) - тоже. Жажды отвечать за то, на что влиять не способен (маньки велички) тоже не образовалось. Равно как и готовность отвечать за собственные грехи не торгуясь - никуда не девалась.2. А куда "привел"(с)? В (рвотный, ага) выплеск имперских рефлексов? Так оные тоже - разные. Одни - (естественные) только и ждали повода, другие ("спящие") - временно пробудились и уже (по тем же опросам) начинают спадать, третьи ("индуцированные", у легко внушаемых) - искусственны, четвертые ("я как все") - фиктивные... А ещё ведь есть пятые - ...надцатые. Естественники "опасаются" делать выводы по данным "грязных выборок". А "чистить выборки" и им - трудно, долго, зачастую - непосильно. И отказ от "жёстких выводов", на минуточку, тоже - ответственность. 3. ППКС. Это, на мой взгляд, ближе к "моменту истины". Отрезвляющему и избавляющему от маниловщины. Или, если хотите - "зеркалу", показывающему "наш, россиянский" уровень цивилизованности и гражданственности (готовности к тому самому гражданскому обществу). "Оттепель" 90-х была дадена ("с барского плеча вторых секретарей") и НЕ использована из-за неумелости, неготовности (не выстрадана, на заработана). Вот и закончилась, как заканчивается любая халява. Много говорилось о том, что у Ельцина была отличная интуиция. Если это так, то "перепробовав" многих кандидатов он НЕ случайно "приёмником" выбрал именно то, что выбрал. И упомянутая "оттепель" была лишь временным отступлением, обманкой, "наркозом". К сожалению (моему) в эту версию логично и естественно укладывается и "берите стока суверенитета, ...", и Чечня, и отказ от (лишнего тогда) Крыма в Беловежье, и "семибанкирщина", и ... . Что, разумеется, вовсе не обосновывает версию, а лишь оставляет её правдо-подобной. Если верить историкам, то тока от длительных и массовых усилий, а никак не в качестве "манны с неба".Тем более не от самолюбования лидеров "демократической оппозиции" и не от брезгливого их отношения к "массобыдлу"(с). Пол-то, как совершенно справедливо было отмечено - бетонный. "Когда бог вышел из Питанских болот, ноги его были в грязи." ©

По данному параметру нет наверное. Ну еще походу Лапчатый.Тады - ой!Тады - звиняюсь. Левада и я видимо?А как же Лапчатый??

ППКС."Есть божий суд, наперсники разврата!" ©

Прям так и обрушились. Абзац и тормоз - НЕ россияне? Вы - НЕ россиянка? Могу повторить то, что и тогда писал: готов отвечать за то, что от меня зависит. В той степени, в какой зависит. Ну, может быть "в глубине души" - чуточку больше. В реале же и в мойном личном опыте, чаще всего (почти всегда) от меня требовали бОльшей степени ответственности именно те, кто не желал отвечать сам за то, что именно от него зависело. И да - предьявляли мне претенЦии за отказ от чужой ответственности. Вы утверждали, что этого - мало. Теоретически (абстрактно), пожалуй - согласен. Мне тоже реально возможного завсегда - мало.

Дык, Крым-то отжали. Который после этого стал островом.Так что в хозяфстве всё сгодится. Может и так, однако имхую, что островом Крым стал, из-за того, что приключился облом с отжатием "сухопутного доступа" к нему.Кстати, "остров русской славы"(с) Даманский отдали вааще "за так". "Терзают иеня смутные сомнения." ©

Ни, мы, имхо, - "сухопутная империя".Такшта и Хайфа может спать спокойно.

Дык, тема про надругательства же ж... Вот и ...

А тады не амманывайте, что "в запасе"(с), а (как и я) - в отставке.Каковая (для старлеев) в 55 наступает.

Хм-м...А так - тоже прикольно...

Навет, ясен перец, на меня.Потому как столь радикально я не менялся последние лет 30. Разве что усы и борода из рыжих стали седыми. На шевелюре не так заметно, потому что и так белобрысая была. Эт, патамушта Вы не зануда. А для зануды навет могёт быть: - на гусей; - на врагов; - на сохатых; - на гусынь; - на "профессия - Родину защищать"; - на экологов ... Возможны и более сложные варианты.

Ой...А Вы на сборах в 19 лет были?