тормоз

А когда управляли другие?"Этот стон у нас песней зовётся..." © Разве автора такого можно считать "благо/надёжным"? Про Салтыкова-Щедрина и вовсе - молчЮ...

И Вам, дорогой Доктор - здоровьичка. От чего лечите (планируете лечить)? Или это - учёная степень? Иных уж нет, а те - далече…Не вылечим – так хоть полечим! (Я нежно, мягко, без увечий - Массаж простаты, клизмы, свечи…) Скобочки, эт - прльно. Особливо ежели первые две строчки местами поменять...А то, "знаем мы ваши "мягкие" методы..." ©.

А по-моему - не нам. Подозреваю, что тут "сугубо личное".Молодые часто любят "пободаться".

И Вам, дорогой Доктор - здоровьичка. От чего лечите (планируете лечить)? Или это - учёная степень?

Вы это кому? 1. Проекция, што-ль? Мне, так ни фига не интересны (истеричные) дёрганья в любом исполнение. А уж мужику в возрасте и вовсе - не пристало. 2. Шило здесь не пишет, Мясковский, если не ошибаюсь, и не писал, во всяком случае при Old Vig-е. 3. "Дёрганья" произошли в связи с регистрацией Lesovik-а, не написавшего здесь пока ни слова.

Это было б оправданно, ежели б бедняг-ведьм травили темные массы, зараженные тоталитарной идеологией. А тут чего? Вы соскучились по борьбе равнопригодных для Вас политических позиций? Вам мало своего участия и тут, и на Открыте (или Вас там нет?)?За оправданиями обращаться следует только к Вам? Товарищ Old Vig - "луч света в тёмном царстве"(с)??Страх умных оппонентов, на мой взгляд, характерен для вполне тоталитарной ксенофобии. Угу, соскучился по давно не пишущим здесь Абзацу, Игорю, Ирэн, - активным оппонентам "либерал-большевизма", по Лике и toft-у, которые даже и не оппонировали. Таки-да - вполне равнопригодные (для "крошечного оазиса вольнодумства"(с)) политические позиции. За "борьбу равнопригодных политических позиций"(с) - Спасибо. Понравилось.

Нет, вы неправильно поняли. ФНЛ - частный ресурс, поддерживаемый организационно, программно и материально админом. Вы когда приходите в гости тоже спрашиваете одобряет ли хозяин ваш визит? Он вправе как пригласить вас, так и в случае непотребного поведения указать на дверь. И это коренное отличие ФНЛ от Открыто.Тоже так считал.Потому и "офигел"(с). От лживого "медиаторов кремляди"(с). Предупреждал ведь товарища Old Vig-а, что "безответно" он может врать про меня (шкура дубленая уже давно), а за других - могу и ответить. Это же ж додуматься надо, чтобы так брехать про Лесовик-а. Если не секрет, в чём проявилось его "непотребное поведение" на ФНЛ? И, чтобы "два раза не вставать": Вы тоже считаете, что я и Лапчатый (кого бы то ни было) "протежировали"?

(с лёгким офигением)"Дяди"(с), "огласите весь список, пжалст."(с) Правильно ли я понял, что ФНЛ (отныне) - "это клуб"(с) тех, кто прошел фейс-контроль идеологического отдела "этическо-либерального парткома"? Блин! Терпеть ненавижу "охотников на ведьм", любой (самовольно) напяленой на себя идеологической окраски. Равно как и предпочитающих умным - послушных. Если чё, то в подобном уважаемый Лесовик (за последние 4 года) мною НЕ замечен, чем всяко предпочтительнее "КГБ", даже либерального разлива. Кстати, по той же ссылке - золотые слова сказаны Вами, почтеннейший Old Vig: "...мои фантазии страдают психологической недостоверностью"(с). Может стоит их (фантазии) поумерить, а?

Слишком длинный текст?

Скажите, что Вы еще и поняли, о чем здесь последние посты. Неужели только я туплю? Я раз 5 заходила, всё думала, кто-нить проговориться. Неа, так и шифруются. Мож, у нас Сноуден зарегился?Попытаюсь "проговориться" (объяснить "фишку" анекдота).Почти уверен, что у остальных (старательных!) участников "нечта" упомянутая "фишка" будет выглядеть иначе. На то и анекдот. Увы, как любое объяснение анекдота это тоже - скучно и занудно: 1. Углядев "новый участник Lesovik", зная по открыту, что это умный, интересный собеседник, способный корректно-едко отстаивать свои (достаточно оригинальные) взгляды - высказал свойное приветствие. С учётом того, что он живёт в Израиле (где постреливают), был (там) танкистом и что здесь очень давно никого не "отстреливали". В отличие от. 2. Через 2.5 часа (опоздав) "отметился" уважаемый Old Vig. Необычайно лаконично, в стиле "проработка на партсобрание", назвав меня и NWS "товарищами" (чьими?) не уточняя: Лесовика, его, друг друга. Т.е. - двусмысленно, что для него тоже - не обычно. "Прозрачно намекнув", что прежние двое (террористов?) пишут здесь, выполняя чью-то "задачу, а "новенького" "прислали для усиления. Ага. Из Израиля, для "пострелять". Ну не мог я всё это воспринять иначе, чем тонкий юмор в стиле нонешних земляков новенького. Да ещё и "по-одесски" лаконичный. 3. Ещё на открыте Old Vig и Lesovik вполне успешно полемизировали, так что - "давние знакомцы". Это моё впечатление только усилило. 4. К характеристике, данной "новенькому" в следующем посте Лапчатым полностью присоединяюсь. А оценке поста Old Vig-а (см.п.1., 2.) - возразил. Уважаемый Моралист (врач с Украины) в моём восприятие ассоциируется с уважаемым toft-ом - интеллигентный, доброжелательный, тёплый собеседник. Очень сожалею, что зарегистрировавшись здесь, он - не пишет (да и на открыто постит почти исключительно в теме "Что новенького в Украине", увы). Из предположения, что лаконичность и тонкий юмор уважаемого Old Vig-а связаны с одной только регистрацией "представителя Израиля" следует и озабоченность, типа - "то ли ещё будет". 5. Именование Old Vig-а "товарищем" (используя его же лексику!) Лапчатым иначе, чем продолжение юморить "в том же духе" воспринять не удалось. 6. "Большевик от либерализма" звучало (не раз) ещё в спорах на открыте и не от одного оппонента, включая меня, Абзац-а, (Ирэн и Lesovik-а - не уверен). Потому "возмущение" было воспринято как показное, в сочетание с подтверждением того, что Lesovik давно знаком и не забыт, утверждением о наличие на ФНЛ немалого количества "ушастого зверья"(с), не говоря уж о заведомой двусмысленности формулировки про "двойника" (как хошь, так и понимай) - безусловно было продолжением хохмачества, правда, уже (увы!) - не столь лаконичного. Обыгранного в следующем сообщение Лапчатым. А прямая цитата (из Пугачёвой) обыгрывающая мойную "озабоченность" - чем не признак взаимопонимания? Тоже ведь, мягко говоря - редкий случай. 7. И как я на это ещё мог среагировать кроме радостного смеха? Омоложающего, по утверждению "сурового, но справедливого" блюстителя нравов глубоко уважаемого Vlasssssov, тоже "подключившегося" с его оригинальным "вХатит". 8. Уважаемый klemm продолжил - очень органично изобразив (из себя-то) "брюзжащего зануду". На что я попытался ответить "утрированно", но (по-моему) сильно "перебрав", надо было оставить только п.п.3 и 4. К счастью, был понят правильно и прощён с мягким ехидством же ж. Согласен с оценкой уважаемого Геофизика. Действительно удачная серия получилась. Весёлая, беззлобная, с исполнением "нестандартных ролей". Действительно - все старались. А то, что "корешки уходят" в давние уже события, да ещё и на другой площадке, не могло не вызвать непонимания, за что - приношу извинения, в качестве одного из пресловутых "ушастых зверьёфф".

Абсолютно НЕ согласен. Правда спорить - неохота.Жажда "Главной, Первичной, Исходной" и, разумеется, "коренной глубинной"(с) причины (всего и вся) - неистребима и НЕ оспорима. И Кюри не придумал, а лишь сформулировал, что для сложных следствий должны быть эквивалентные ("симметричные") по сложности причины. Добавил бы ещё, что и "Восток" и "Запад", даже как абстрактные понятия, дьявольски разнообразны, что НТР было несколько и лишь последняя "началась на Западе" ©, что даже она (последняя) началась-то в относительно малой частице "Запада", который (сам по себе) лишь "прыщик" Евразии, которая на 90% - тот самый "Восток". Кстати, упомянутые "погубившие Восток монголы"(с) начались н ещё меньшем "пятачке", чем посследняя НТР. Не говоря уж о "чёрной смерти". Фишка, возможно, даже не в "появление", а в характере развития и распространения. Этак можно утверждать, что "коренная глубинная"(с) причина (и последней НТР - тоже) произошла из малюсенькой территории в ЮВ Африке, В этом смысле параллели с остальными гоминидами вызывают сомнения, именно тем, что кроманьонцы "пошли другим путём"(с). Оень может быть, что (в т.ч.) благодаря бОльшей свободе самок (не только в выборе самцов). Иначе иак бы и оставались "рядовыми гоминидами", ага. Если чё, это - не я придумал, а некоторые продвинутые эволючионисты в книжках пишут (Лапчатый - подтвердит). А ещё один эволюционист-палеонтолог (покойный) писал, что у женщин-рабынь и дети - рабы. Как правило. В обиходном выражение: "От осинки не родятся апельсинки."(с) Получается (кажущийся абсурд), что "коренной глубинной причиной" © любого революционного преобразования (в т.ч. и научно-технического) являются условия благоприятные для сохранения и развития исключений. А они всегда - комплексны. И тогда - возникает (взаимная, ага) ("взрывная") цепная реакция. После чего бывшие "исключения" становятся новыми "правилами". Постепенно распространяющимися.

Вельмишановный пан не понял, хто тут чей двойник?.. Да простят мне офф-топ, не мОжу удержаться. Раз пошла такая пьянка - поторможу маленько (отсмеявшись) :1. Если Вы решили всерьёз принимать шутки, тады переведите, пожалуйста: "...никто из ФНЛ-а не углядел Lesovik-а кроме sazanti двойника"©. Рифма рифмой, смысл - смыслом. В сочетание с "пришедшим подкреплением", стилем "проработка на партсобрании" и ссылками на "ушастое зверьё" и "политическую психологию". Приколы же ж сплошные. Щщитаю - веские основания для чтобы (тоже, ответно) приколоться. 2. По мне, так (исходно) просто зависть к опередившему с приветствием (шутейность и необычайную лаконичность уже отмечал). Ну, может ещё возмущение отсутствием "стрельбы" (см. "угрозу" застрелиться). 3. Это Вы - ещё более тоньше стебаетесь? 4. "Лопата." ©

"Ржунимагу!!" ©

1. Выходит у нас уже ни того, ни другого: ни голов (в науке), ни чести (в армии).2. Раз ракеты падают из-за проблем, которые др. страны, уже решили. 1. По слухам, и то и другое (пока ещё?) встречается. Причём головы - не токмо в науке, а честь - не только в армии. Потому и реакция такая на то, что облом - "у НИХ" (без голов и чести, которые).2. Ракеты падают не только у нас, а "у НИХ" (в т.ч.) из-за проблем, которые (по-моему) в "др. странах"(с) вовсе НЕ решались. За неимением.

??

Махровый большевизьм вдруг прорезался у товарища Олда Вига.Мол, кто не с нами - тот иностранный гебешный агент. Не комильфо. А мне - понравилось! Очень!! Особливо, ежели учесть цитируемый текст...Коротко и с юмором!!! Лично у меня - почти разрыфф. Шаблона, разумеется. Благотворное влияние одного тока появления представителя солнечного Израиля?? А ежели он, в отличие от уважаемого Моралиста, ещё и писать почнёт???

В смысле (как и я) - фемоФил?

Приветствую Lesovik-a. Заходите, располагайтесь, отдыхайте в нешумной мужской компании. "У нас тут тихо, даже не стреляют." ©.

Согласен с уважаемым Мужиком в смысле разнополярности.Осмелился бы добавить (проиллюстрировать?), что во всей истории мальчики (и с головой, и с честью, и, на минуточку - наши дети) во всей нашей истории защищали вовсе не "ИХ", а уж в нонешнее время и вовсе - идут защищать прям сразу после выдуманного "ИМИ" комендантского часа. Наличие головы злорадству - способствует. По-моему. А то, что неудача запуска, это ещё и утрата (не "ИХНИХ") денег, сил и времени, так "ОНИ" всего этого у нас (и наших детей) и так (гораздо больше) безнаказанно тырят. Чего бы и не порадоваться? Без злобы, правда...

а как же без евреев ?!Учтены в первых трёх группах.

Ну, это-то - нормально.И сам процесс - увлекателен, и чтобы "форму" не терять.

А игде наши современные Кибальчичи....?В Лондоне, графен исследуют.. В Силиконовой Долине..Остальные - в Дупе.. Некоторые сидят-таки в кутузке.За шпионаж "в пользу Бангладеш", охрану природы, изучение новейшей истории и прочие противозаконные, пардон, "несвойственные" деяния.

Дык, не получилось диалога-то: заяц всё потёр, даже своё письмо ко мне с извещением о бане. Замандражировал чевой-то...Но формулитровочка дивная была, емнип: "опять засрали тему, как и в прошлый раз <ссылка>". , В третий раз, наверное, будет ещё более краткая: за**алл?.. Со Скептиком таки прокатило... Это ещё что, unlegal вчера забанен за то, что "не нравится кваканье" ©.Типа - за-квакАл... По скорости "введения" новых "законов" думаки явно проигрывают. Ещё больше порадовало, что из-за стирания квакнутого поста ссылка в жалобе ведёт на моё сообщение.

Дык!Даже меня заставил вспомнить (из серии про Василия Ивановича) про то как Петька выяснил, что в сортире контреволюционные лозунги дерьмом писал именно Фурманов. Потому что он единственный после этого руки мыл. Кстати, Ваша аватарка тоже провокационная (со вчерашнего дня). Правда только для Открыта.

- Что случилось с Вашей наукой? - Она утонула.