тормоз

Не метеорит ни разу (с такой-то плотностью).На фотке выглядит очень мелкозернистым (типа осадков), но они не катят по магнитности. Для чего-нить вроде базальта слишком лёгкий. Сочетание магнитности и малой плотности намякивают на пористость (какая-нить лава основного состава, но она же при ударе - звенит, а не крошится), туф или и вовсе шлак... Но откуда тогда он взялся? Смущает и скол. Сильное осюсение, что он произошёл по трещине, стенки которой тоже - ожелезнены, что и даёт бурую черту. Есть ли возможность расколоть меньший кусочек ("горбушку") поперёк и в поперечном сколе (в лупу) посмотреть размер зёрнышек и (если они различимы) их форму, размеры и цветовые различия?

Ну и зачем нам астероид для этого? Сами справимся. ЗЫ Тормзо, рада Вам. Надеюсь, ничего не случилось? Плохое: 04-03-12 и хорошее - за 3 месяца слопал 51кг оленины. Субъективное сальдо - положительное (типа, ещё и не то пережили).По поводу нового прочтения моего никнейма - нет, не итальянец.

"основная "масса"" - это провинциальные учителя и врачи. Ну, Мужик, "ну, па-га-ди!!!" (почти ©) Взмысле - "спасибо на добром слове".

4. Понять точку зрения собеседника (оппонента).Например "спор" с уважаемым Абзацем был мне очень интересен и полезен. Мы не искали истину, бо до неё "как до звёзд". Исходно даже понять друг друга было (казалось мне) невозможно. Возражения и позиции формулировались более чем жёстко (по смыслу, а не лексике). По Вашей классификации одновременно присутствовали все три типа. Просто оба были правы (для своих "полянок") и оба заблуждались в отношении "полянки" собеседника. "Спор" завершился, когда оба достигли взаимопонимания. Будь общение наше "горячим" - не смогли бы мы достичь своей цели. Поэтому осмелился бы добавить такой фактор, как темперамент. Сохраняя все три (четыре?) варианта целей он может очень сильно менять характер спора (обсуждения, дискуссии). Кстати о спор / обсуждение. А может ли вообще спор иметь цели №3, 4? Ну, если это именно спор, т.е. конкуренция (состязание, столкновение) точек зрения, позиций, мнений? Одно и то же, в зависимости от темперамента может быть: а) сварой (склокой, холиваром); б) спором; в) дискуссией; г) обсуждением; д) общением (взаимной трансляцией информации, мнений, точек зрения). Шибко темпераментные собеседники дискомфортно ощущают себя в ситуациях "в-д". А для флегматиков вроде меня дискомфортна ситуация "а". Для кого-то неприемлемы те или иные (табуированные) слова (выражения), после которых тип (горячность) смещается к "верхним" типам, вне зависимости от собственного темперамента. Вот самомнение (по-моему) чаще всего смещает общение от "д" в сторону "а". Большущее Спасибо уважаемому Olanу за эту тему. А исходный текст-то я так и не прочитал...

Мне не пофиг, поэтому п.2. А вообще чтобы астероиду попасть в Землю (планету, а не атмосферу зацепить) нужно уж очень сильно постараться. Так ведь и на планете нужно попасть в материковую сушу (не Антарктиду или болота бассейна Индигирки или Оби), чтобы жертвы были сопоставимы с ежегодными жертвами ДТП. А вот последствия дальнейшие (уже земные) могут быть препаршивенькими, это да.

Вот и я облажался... Власову вместо минусика - плюсег нажал. Приношу извинения...

Можно и ещё проще.Обычная буровая Печенгской ГРП (СЗ часть Кольского п-ва). Обычные буровые штанги, мотор крутит всю колонну. Забуриваются под углом 45 градусов. ... В 600 метрах от бурового станка ...коронка вылезает на поверхность. Никаких "пропастей", всего лишь искривление. Обычные буровые штанги имеют-таки гибкость. Пардон за офф-топ.

Интересно, это только у меня по всем трём ссылкам:

Оно так и не кончилось...

Научный факт: "Наши априорные суждения о других - зеркало нашего подсознания." ©

А Вы предлагаете "на баррикады" насильно?

Какая? Ну, может быть и психологическая Знаете, в самом начале обсуждения мне показалось, что психологическая помощь нужна не ей...Потом, с радостью, убедился, что наш форум своему названию соответствует. Мне вообще не совсем понятно, почему мы обсуждаем и осуждаем не насильника, а его жертвы... Наверное, как обычно - торможу...

Какая?

ППКС!

А что, ему что-то угрожает?.. А шо, непутина уже выбрали?Вот так вот, да? Вопросом на вопрос?.. "А почему бы и нет?" © Повторяю вопрос: если будет не-Путин, то что произойдёт с фондом? Его закроют? Больных детей расстреляют?.. "Будущее не предопределено." ©Я говорю о настоящем. Вы всерьёз полагаете, что она снялась в ролике по собственной инициативе? И мотивацию она в нём более чем прозрачно объяснила. Вам хочется отнести её к одному из сортов "субстрата"? У меня нет возможности Вам помешать и желания Вас переубеждать - "сами с усами". Своё мнение - высказал, свою аргументацию - сообщил. Не нравится - не берите. Что значит Ваше "пока что"? Какое решение она "вынуждена принимать"? Нельзя ли попроще?.. ???Куда проще-то? Речь, вроде как о "выборном ролике" идёт, не?

А что, ему что-то угрожает? И, если выберут не-Путина, то с благородной идеей помощи больным детям придётся распрощаться?.. Зачем так-то уж примитивно!.. А шо, непутина уже выбрали?Вот когда (если) выберем, тогда (может быть) и сумеем защитить. А пока что решение вынуждена была принимать она сама... Увы.

Прикрыть ее детище - Фонд - можно даже не высказывая желания.. Она же сказала: "Помощь должна быть осязаемой, поэтому ..." © Наша помощь может стать осязаемой? Мы можем защитить её Фонд? Она сделала выбор в пользу детей. Это выбор гражданина. Ответственного и не сломленного (сломленный детей не защитит). "На чём проверяются люди, если войны уже нет?" ©

Таким образом, факт существования Путина опровергает ряд фундаментальных законов природы, над которыми бились такие гиганты, как Карно, Лавуазье, Майер и Ломоносов. А Французская Академия примет к рассмотрению гипотезу о существовании Путина? Путин - акбар!

Дык, форум-то нормальных людей.

ППКС!

Спасибо - получилось.

Всемогуществу нашего "Авось." Да!!! А "Юнона и Авось" чему учат? Вы что-то путатетесь в обдолбанном состоянии... Полагаете - "удачная шутка"? Если да, то таких у себя ни одной не припоминаю... Увы...

Всемогуществу нашего "Авось."

Согласился бы, если бы не было Жириновского. Так что, по-моему - "голосование идёт по трём кандидатам", либо: За Путина, Жириновского. Против Путина, Жириновского. А у кого-то ещё возможен и иной вариант...

Многовековая традиция, аннако.