тормоз

Фашизм не обязательно нацизм и наоборот. Тогда убейте всех военнослужащих, менеджеров торговых компаний, спортсеменов командных игр, госслужащих и пр. Все эти коллективы являются фашисткими по типу социальных отношений. Профан, он и в Африке - профан. Конечно имел в виду - нацизм, бо так и не сумел уяснить разницу. Пытался. Но не сумел. Может плохо пытался, может "клише" мешает, но результат один. Потому и не стану перечисленных Вами убивать. Социальные отношения одно, а идеология - другое. Так как-то. И "не шейте мне мокрое дело, начальник!" ©

И ксенофобия однозначно сработала - никогда идиётов своими не считал. И антропологические навыки, есно. С целью уточнения ситуации. А мне (профану) пофиг. Антропология фашиста. Хороший фашист - мёртвый. Вот там можна и антропологию оценить.

Чё, ксенофобия сработала? Типа - "чужой"?

А есть основания ожидать от геофизиков (НЕ петрофизиков) не интерпретаций, а логических следствий? Специфика профессии.

Ага. "Душераздирающее зрелище". "Чем-то щёлкал, в чём был спрятан инфракрасный объектифф. А потом (в нормальном свете) представало в чёрном цвете Всё что ценим мы и любим, чем гордицца коллектифф." Зато взгляд какой!!!!! Взмысле у милой. Во-во, сатрапы, панимаш! Вааще-то я оч-чень стеснительный. Да и компания в раю - ску-у-у-чная... Ага. Я их тоже опасаюсь. Один - заклюёт, другой - закопает... Что касается самцов, то, боюсь, дело не совсем (или совсем не) в ксенофобии. Я вон, вовсе не ксенофоб, но в "период гона" ещё более "страшен" чем обычно. Скорее сие - "понты дешёвые". И вполне "вечные"... С ксенофобией (судя по вумным книжкам) тоже всё довольно хитро замешано. Вещають, что она далеко не только пещерная, а вовсе даже - "сельская" - общинная. Типа, чем более урбанизировано опчество, тем меньше (теоретиццски) должно быть её меньше. А то, что дурная практика теориям не очень-то подчиняется, обычная история... У меня есть подозрение, что в немалой степени современная ксенофобия (как и "политкорректность") - штука искусственная. Политиканская. Манипулятивная. Не только для создания "образа врага". А в этом случае, увы, оная вполне могёт быть и "современной". При востребованности "уровнем принятия решений". Очень хотел бы ошибиться. Правда. Даже ищу аргУменты "против", а "просвещённые европейцы" - мешают. Типа, рабочая сила канешна хорошо, но дескать и "меру знать" (ей) надо... Т.е. не нашёл я даже для себя внятного ответа. Да и есть ли он? Не знаю... Эх... Мне бы Ваш оптимизм... Уверяют, что в СССР такого не было, патамушта Идеологическая Машина (типа асфальтового катка) была всесильна и всемогуща. Дык, склероза у меня окружающие пока не фиксируют. А всесилия и всемогушества - не припоминаю. Правда может дело ещё и в том, что всю жизнь (совка) провёл на Кольском и в Ю.Якутии - но ведь НЕ БЫЛО ТАКОГО. До середины 80-х никто свастики не рисовал на стенах. Удавили бы патамушта... Вот кажется мне, что енти "русские" марши - фашизм. С маленькой буквы. Манипулятивный, контролируемый и управляемый. И вовсе не "закулисой", а "застенкой" (кремлёвской). Знать это я конечно же не могу. Но ощущение - стойкое. При том что - противное и совсем даже не желательное (типа, внутренней мотивации не замечаю). Да и к мизантропии вроде не склонен. Вот как-то так. Примерно. Может быть. Ежели сурьёзно и "от себя". А как оно на самом деле - поживём-поглядим-подумаем...

(смотря искоса, низко голову наклоня...) Интересно, а на ефтом "русском марше" не было "светлых и умных лиц"? Нет, я понимаю, что такое в принципе невозможно, но "а вдрух"... Тоже - почти одновременно. "А "Грани" - предвзя-а-а-а-ты!!!!!!!!!"

Не-а. С "Апатитом" (по мнению местных работяг, а не своры) было "с точностью до наоборот". Т.е. - подыхал, две обогатительные фабрики законсервировали, ... в опчем сильно хреново было. Пришла команда молодых толковых управленцев и за 2 года - реанимировали. Жёстко, рассчётливо, аккуратно, без популизьма, но и с "чюйством меры". Даже "социалку" сбрасывали дозировано. Вкладывались в развитие рудников. Кировск им сильно благодарен. Не поголовно, конечно.

Э, тока палками кидацца не нада. Пажалуста. Знаем мы Вас, язычникофф...

Нимб не жмёт уважаемому оппоненту? Эт Вы, увы, пропустили. Не жмёт, а (ЕМНИП) по ляжкам шлёпает. Или по "голяшкам", в опчем - ассоциативное вИдение. что? Стыдно? Дык я же Вам несколько раз пытался объяснить, что не надо так делать. Угу. Вам вот тоже и Андрей "несколько раз пытался", и Таша, и Один вот подключился...

Нимб не жмёт уважаемому оппоненту? Эт Вы, увы, пропустили. Не жмёт, а (ЕМНИП) по ляжкам шлёпает. Или по "голяшкам", в опчем - ассоциативное вИдение.

Что-то у нас выход в сеть резко "слетел". Поэтому не смог ответить сразу. И приписка моя к предыдцщему посту по поводу термина "прелесть", употреблённого 1 (один) раз в сходной ситуации - тоже "того". Может и к лучшему... я не утверждаю, что Вы кого-то демонстративно учите, у меня совершенно другой риторический прием был в данной реплике, уважаемый Тормоз. Вы предлагаете не видеть экстраполяцию в упор, раз собесединк ее отрицает. Нечто подобное (исходить из самохарактеристики сообеседника и озвучиваемых им намерений, вопреки вомзожности, что он не только лукавит сознательно, а просто у него срабатывает психологическая защита и он, скажем, в экстраполяции не отдает себе отчета) Вы уже второй раз предлагаете, кстати, отчасти это разумно, отчасти - - - Мои извинения за мою корявую формулировку. Хотел сказать, что демонстративно НЕ учу. Ох... У меня ведь ЗАПЯТЫЕ, а не смайлики стояли. Перечислял, а не утверждал чё-нить "за корреляции". О взаимосвязи или независимости синхронных явлений сильно умные люди с дрекольём разборки устраивают. Сам видел (в геологии). А тут - социум. И система сложнее и связи многозначнее и запутаннее. Один из аргументов (в налоговой системе) в пользу взаимосвязи Андрей - приводил. Но наверняка же реальность хитрее. И налоговая мотивация лишь "одна из" и не обязательно - ведущая.

"Куда я попал. Где мои вещи?" © Дорогая fleur. Хотите верьте, хотите - нет, но ни "по жизни", ни на форумах никого ничему НЕ учу. В т.ч. - демонстративно. Если кому-то что-то подобное "видится", то я за эти "видения" извиняться (и - отвечать) - НЕ ГОТОВ. Да и не хочу. Андрей ведь специально подчеркнул, что НЕ ЖЕЛАЕТ ничего экс-тыр-пыр-ыровать. А говорить лучше о конкретном знании. Так вот у нас - картинка аналогичная. Для РПЦ стройка интенсивная, мусульманам - фиг, больницу - убивают. Уже есть жертвы из-за того, что хирургию перевели в соседний город. Сейчас то же делают с роддомом. Причём дорога - аварийная и на днях была перекрыта фурой аж на 3 часа. Если собеседник из моих слов делает диаметрально противоположные выводы и на них (выводы) обижается, то я (в общем случае) отхожу в сторонку. Во всяком случае до возвращения здорового ЧЮ (или завершения обострения). Другие же, по каким-то СВОИМ причинам, наоборот - "остаются рядом" и радостно "раскочегаривают". Возможно, с РАЗНЫМИ мотивациями, но с общим результатом. ЭТО КОНКРЕТНОЕ рассуждение - ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ. Относится к реалиям жизни и людей "вааще", но, боюсь, кому-то очень захочется считать его - ОТМАЗКОЙ. Как мне на ТАКОЕ реагировать? Я предпочитаю - НЕ РЕАГИРОВАТЬ. Иногда - удаётся. Вот надысь - с Олд Вигом - НЕ удалось. Бывает.

Да уж. Дедушка Фрейд - рулит...

Андрей, сочувствую. Я этого "супчика" уже наелся. Теперь - Ваша очередь. Приятного аппетита.

Уважаемый valentin. Ответил в "тематической" ветке.

Спасибо, valentin, за умный и Добрый пост. Может ну его нафиг это Письмо и склоку вокруг него, а учинить веточку по истории Личностей в форме. Вы ведь наверняка лучше меня понимаете как ЭТО важно.

1976 звоним с мамой из Ленинграда в Апатиты отцу. - Что привезти? - Ну крупы килограмм пять, макарон килограмма три. - Какой крупы? - Ну, любой, кроме перловки. Перловка - есть. Правда макароны через пару месяцев - появились. Неплохо снабжался БАМ (до 1981). Была сгущёнка, тушенка, сыр, варёная колбаса. Типа, изобилие. В 1984 детские смеси в Алдан присылали из Фрунзе. Очень забавляли жалобы ленинградских однокурсников на ухудшение ассортимента. Похоже, что для кого-то ЭТО - новость...

Видимо, мы живём на разных улицах. На моей почему-то так не думают. :tbs: Такое впечатление, что я живу где-то посередине.

Как "отличная от нуля" компонента равнодействующей - адназначна. Плюс "авось да небось", "кривая да нелёгкая", "от сумы да от тюрьмы", "не верь, не бойся, не проси", "стырить у родного гос-ва, бо оно всё равно стырит у меня больше", "не высовывайся", "дураков работа любит", "работа, ты нас не бойся, мы тебя - не тронем", "подожди выполнять - отменят", "жираф большой - ему видней", "обходи кобылу спереди, а начальство - сзади"... А с другой стороны, всё это - веками проверенные способы выживания. В реальности, данной нам в ощущения. По самые ..., "ну, в общем, вам по пояс будет". И почему-то нет уверенности, что ента самая реальность (туды её в ...) принципиально изменилась. Так может дело не в симптомах?

Чуть позже. "Ч-ча-эк! Перу пива и таз-ик..."

Согласен (с поправкой на темперамент). НЕ ЗНАЮ. Знаю, что - по-разному, а вот "счёт" - дело тёмное.

Мне показалось, что не "предлагает", а с грустью "предПОлагает".

Справедливости ради - голосует не "народ", а "аудитория".

Дабы быть правильно понятым!.. Хм-м... "Было бы желание." ©

ну, наврятли. У нас в магазинах цена примерно на одном уровне - что на местные охдаждённые, что на "бушеское дерьмо". Сейчас вообще этих окорочков в магазине и не найти - не выгодно стало завозить - спрос на нуль упал. Народ наконец то стал мало-мало в продуктах разбираться посля совка. У нас пока - по 98 р/кг. Самое дешёвое. Многих - выручает. Мне-то, как мясному наркоману "лучше меньше, да лучше" и на свои нынешние 7,5 тыр/мес лучше 1 раз в месяц нормального мяса куплю. А "детным" с такой з/пл куды девацца? Как нам в 90-е примерно...