Римский

Александра Возможно, Вы мне не поверите, но про Испанию я знаю непосредственно от самого испанца (бывшего кубинца), моего знакомого Вот выдержка из асечной хистори: Выводы делайте сами.

Про этот конкретный регион у меня сведений нет, да и один регион - это не показатель для всей станы, тем более для особой зоны - Москвы. Кстати, указанная Регнумом цифра - это нижняя планка безработицы, то есть число зарегистрированных безработных. Верхняя планка безработицы - это показатель, рассчитанный по методике МОТ, обычно он раза в 3 выше. Так что делать выводы о достоверности данных на основе одного сообщения от информагенства об одном показателе одного региона - это весьма смело. Возможно, статистика не совсем точна, это вполне естественно. Но других цифр у нас всё равно нет, приходится довольствоваться этими. Кстати, МОТ - это международно признанная методика подсчёта людей, ищущих работу. В других странах её считают точно так же. Например, Испания, ровно два года назад. В 2007 году летом там побит рекорд: Как сообщил премьер-министр страны Хосе Луис Родригес Сапатеро, количество безработных испанцев на сегодня [2007 год] составляет 1,76 миллиона человек, то есть 7,85% от общего количества работоспособного населения. "Это лучший показатель за последние 30 лет", - сказал глава правительства, отметив, что уровень безработицы в Испании является средним по Европе. А сейчас [04 августа 2009 года], по сообщению Евроньюс, безработица в Испании по-прежнему вдвое выше, чем в среднем по ЕС 18%. Так что наша безработица совсем не такая уж страшная, в два раза менее страшная, чем в Испании. У нас в РФ сейчас в кризис примерно такой же уровень безработицы, как лучший уровень Испании за 30 лет.

Если они и дальше будут строить командную экономику по советскому образцу, то у них и сало с горилкой исчезнут.

Да, вакансий меньше, чем хотелось бы. Но если взглянуть на проблему шире, то впечатления будут не столь пессимистичными: Как видим, вакансии появляются быстрее, чем растёт безработица. Если тенденция сохранится (и второй волны кризиса не будет), то в этом отношении у нас скоро будет вполне терпимо. Да и сейчас не так уж всё ужасно.

http://bfm.ru/news/2009/08/06/twitter-i-fa...he-povisel.html Что касается сайта LiveJournal (21 миллион пользователей), то сервис был недоступен приблизительно с 16:00 мск до 18:00 мск. Представитель Sup Fabrik, которой принадлежит «Живой журнал», Борис Овчинников сказал порталу «Ведомостей», что собственные сервера «ЖЖ» во время сбоя работали исправно, и проблема возникла где-то на стыке между сервисом и интернет-провайдерами. Он добавил, что причины выясняются, и предположил, что где-то на магистральных каналах связи могли появиться проблемы с маршрутизацией трафика или кто-то организовал DoS-атаку на популярные ресурсы.

magadanian Ага, прям рекурсия: отменить отмену, отменяющую отменённое. Мне ещё понравилось это: Оттуда же я с превеликим изумлением узнаю, что - запасы зерна уже декларируются - оптовая торговля сахаром лицензируется - в Украине дефицит сахара Я в шоке

http://status.livejournal.org/ Там ответ на вопрос о ЖЖ. Сейчас там висит это:

Эта статья не имеет автора, она "от редакции". Мне лень перечислять экономические ляпы, которых в статье море. Обидно за "Ведомости", там редко встречаются статьи такого низкого уровня. Но, как видим, всё-таки встречаются.

observer :shy:

Дежурная фраза - трактуй, как хочешь. Абсолютно абстрактный оборот. Ага, эта фраза мне тоже бросилась в глаза. Похоже, Яблоко давно и последовательно недовольно тем, как пресса освещает его деятельность. Ну не нравится Яблоку его отражение. Вот и пеняет. Вспомнилась история мая 2008 года: Все журналисты, оказывается, гады!Гы :shy: UPD Вот и список гадских (по мнению Яблока) журналистов: Итоговая недельная программа Евгения Киселева «Власть». Итоговая недельная программа Сергея Пархоменко «Суть событий». Итоговая программа Виктора Шендеровича «Плавленый сырок». Итоговая программа Евгении Альбац «Полный Альбац».

Ну здрасьте, ссылка на новость в характерном пересказе АиФа Ту же инфу можно было дать через Эхо. Вообще-то я рад, честно. Вам пришлось таки порыться в поисках этой новости, единственно похожей на запрет официальной статистики. Именно этого я и ждал. // довольно потирая руки // Пересказываю новость: в последний день апреля появился информационный повод (малозначимое заключение от аналитиков одного из иностранных банков), и под этим соусом припомнили событие полуторамесячной давности от марта 2009, давно разжёванное для непосвящённой публики. Основное событие такое: Росстат перестал публиковать расчётные данные по безработице, а реально измеренные данные продолжил публиковать в прежнем режиме. Ничего не поменялось. Измерение безработицы по МОТ проводятся (и раньше проводились) раз в три месяца, и публикуются теперь тоже раз в квартал. До марта 2009 года в промежутке между измерениями публиковались ещё и ежемесячные экстраполированные (расчётные) данные, и сам факт их публикации придавал им (ненастоящим данным) официальный статус. Сейчас при желании каждый школьник может самостоятельно получить эти расчётные данные, составив пропорцию по школьной формуле. Почему измерение по МОТ проводятся редко - раз в три месяца, и по какой методике - это есть в гугле. Что означает полученная цифра? Принято считать, что это максимально возможный (или близкий к нему) уровень безработицы. Туда к безработным зачисляют даже людей, имеющих работу, но ищущих новую. При желании можно рассматривать этот показатель как количество людей, ищущих работу, а не потерявших её. Так что ссылки Ваши отнюдь не подтверждают тезис о некоем запрете на публикацию данных. Это утверждение весьма сомнительно.И безосновательно.

Некоторые безработные так переживают, что даже спать не могут

Кто кому когда запретил публиковать какую статистику по безработице в какой части земного шара? http://ibk.ru/48815.html :ok: В одном из 89-и регионов РФ по слухам полугодовой давности (от 11.02.2009) запретили утечки служебных данных по безработице. Официального подтверждения этих слухов за полгода не поступило, насколько я понимаю. По остальным регионам и по стране в целом нет даже слухов о запрете? Я правильно понял? Ну таки да, запрет слишком секретный.

Спасибо всем участникам - ветка получилась интересная. Особо благодарен за относительно мирный характер беседы. Advokat Я узнал много нового, большое мерси. :claps: ЗЫ. Адвокат, насколько я понял из приведённого Вами материала, исследователи вообще не заморачивались определением этнической принадлежности образцов для анализа. Они брали образцы от мужчин в сельской местности при условии проживания нескольких поколений их предков в этой самой местности. По этой причине в результатах упоминается номинальная принадлежность местности к этническому наименованию, а не название этноса. Это уточнение снимает большинство претензий со стороны Ваших оппонентов.

Кто кому когда запретил публиковать какую статистику по безработице в какой части земного шара? :laugh:

У меня есть мнение по проблеме попыток запрета Скайпа, и это моё мнение почему-то никто не озвучил в СМИ. Мой безграничный нарциссизм подсказывает мне, что в этом виноват дефицит грамотных журналистов. Наберусь наглости и восполню зияющий пробел. ---------------------- Итак, появилась идея запрета Скайпа. Автор идеи - политический сыск? Вряд ли. В стране безраздельно господствующих силовиков эта мера излишне интеллектуальна. Большинству понятно, что за этим стоят финансовые интересы. Вопрос - чьи финансовые интересы? Операторов мобильной связи можно смело исключить по причине того, что при переходе пользователей на Скайп опсосы (операторы сотовой связи) теряют доход от уменьшения голосовых минут, но зато компенсируют увеличением дохода от повышения трафика мобильного интернета. Им Скайп параллелен. Единственный пострадавший - операторы проводной связи (странный термин - электросвязь, то есть стационарные телефоны). Об их бизнес-модели надо сказать особо, потому что это - ключ к пониманию механизма ущерба их интересам. Дело в том, что основной доход электросвязь получает за явно завышенные тарифы на дальнюю связь (междугородные и международные переговоры), и частью этих "излишних" доходов покрывает низкие тарифы местной городской связи, а в особенности - дотирует жутко убыточную сельскую связь. Если допустить рыночную конкуренцию в области дальней связи (Скайп - самый опасный конкурент), то это будет замечательно для всех, но бизнес-модель электросвязи придётся менять. При этом тарифы на местную связь неизбежно повысятся, а сельские телефоны станут буквально золотыми. Для решения этих проблем придётся искать внешнее финансирование, в первую очередь - для социально обусловленной дотации на сельскую связь. Похожая бизнес модель дотаций для местной и сельской связи за счёт дальней связи существуют примерно 100 лет в разных странах, мы - не исключение. Это проблема на стыке трёх измерений: финансовой, технологической и социальной. В 20-м веке проблемы решались бюрократическим вмешательством: госрегулированием тарифов и обязательным условием социальной телефонизации малонаселённых пунктов при выдаче лицензий телефонным компаниям. В 21-м веке рынок добрался и в эту отрасль, добрался в основном за счёт появления новых технологий беспроводной связи, а потом и интернет-телефонии. И это замечательно. Но вот для старых проводных операторов - это крушение вековой схемы функционирования. Провода уходят в прошлое, как ушли извозчики и трубочисты, как должен уйти устаревший АвтоВАЗ или ГАЗ. Попытка запретить Скайп - в точности из разряда протекционистских мер вроде повышения ввозных пошлин на иномарки ради поддержки Жигулей. Скайп, скорее всего, не запретят. Для бюрократии это сложновыполнимо. Таможенные пошлины взимать научились несколько тысяч лет назад - это просто и понятно для русских бюрократов, а компьютерные технологии слишком сложны для регулирования с помощью средневекового бюрократического аппарата. Так что жить будем. Иногда будем жить хорошо. :yes01:

Спасибо, прикольно. :yes01: Наши умельцы повторили подвиг от февраля 2009 года, правда в тот раз сюжет касался отсутствия парковочных мест в Тель-Авиве, но это ни чуть не умаляет достижения.

А ещё он крестьянам паспотра дал. Вольную. Это небольшое преувеличение. При Хрущёве в 1953 году паспорта раздали не всем крестьянам (колхозникам), а только в Московской области, в прибалтике и приграничных районах СССР. В остальных регионах крестьяне получили право иметь паспорта только в августе 1974 года, когда при Брежневе было принято "Положение о паспортной системе в СССР". Вот подтверждение.

:claps: Даже если этот случай не совсем правдивый, то его стоило бы выдумать. Ибо достоин вельми. :yes01:

После того случая Заись статистику закрыл, доступ только по паролю. А если нельзя, но очень хочется, то посмотреть на статистику таки можно, поколдовав малость Вот она: Статистика посещения форума ОТКРЫТО.ру и вот график:

Владислав Иноземцев Миллиарды в асфальте Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае в $2,9 млн, в Бразилии в $3,6 млн, в России в $12,9 млн (для участка автодороги Москва Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет $134 млн за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга $142 млн за 1 км, для четвертого кольца Москвы около $400 млн за 1 км). В Германии 65% автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР 38%, в России 0%. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5,5 раза больше средств, чем на прокладку новых. Я полагаю, одним климатом эти особенности объяснить не получится.

От Бацки стало привычно слышац всякую глупосц. Наследник Алиева вроде умный мужик, но и он туда же. Ничо не понимаю. Какая разница, с какой стороны въезжать на территорию, с севера или с юга? Вот представил я себе гипотетическую ситуацию, когда Мексика припомнила древние обиды и предъявила территориальные претензии к США на штаты Калифорния и Техас. И теперь Мексика обещала наказать каждого приезжего туриста, который перед этим побывал в Калифорнии или Техасе, пересёкши границы этих штатов не с мексиканской стороны, а со стороны других штатов США. И единственным законным способом попасть в Техас или Калифорнию якобы является путь через мексиканскую границу, как считает правительство Мексики. С поддержкой этого заявления выступили правительства Никарагуа и Гватемалы, симпатизирующие мексиканской стороне. Особую пикантносц добавляет слух о том, что вроде бы невозможно пересечь границу из Грузии в Абхазию или Южную Осетию, то есть фактически Белоруссия и Азербайджан попросили своих граждан вообще не ездиц к сепаратистам. Я уж не говорю об удобстве людей - где ближе, там и еду. Ну вот не понимаю я политиков постсоветского разлива. На кой чёрт сдались им границы? Долой все границы, всех пограничников и всех политиков!

Эт я загранпаспорт менял и одна фотка лишняя оказалась! :) :) Так это не негатив?! :) :) Молодёж с цифровиками уже не поймёт шутку. Я сам начинаю забывать это значение слова "негатив".

Прежде всего надо отметить, что банки рухают редко. Вероятность рухания крупного банка близка к нулю, даже сейчас во время кризиса. Второе замечание ещё более железное: долги перед банком не исчезают одновременно с исчезновением банка. У любого банка есть "наследники" - вкладчики, кредиторы, налоговая, АСВ - которые хотят вернуть свои деньги из банка-банкрота. Банкротство банка наступает как раз а тот момент, когда он сам должен больше, чем должны ему. Так вот эти "наследники" и потребуют погашения кредитов. Как правило, взятые у банка кредиты либо остаются в прежнем виде (переходят к другому банку), либо предъявляются к досрочному погашению. Подробнее описано у РБК: Какая бы судьба ни ждала банк, заемщику придется в полном объеме выполнять свои обязательства. Банкротство банка не облегчает участь заёмщика. :) :)

Наверное Вы имеете в виду это заседание: 22 июля В.В.Путин провел совещание по вопросам банковской системы. Там , действительно, стенограмма отсутствует, приведено только вступительное слово. И это обстоятельство (отсутствие стенограммы), видимо, породило столь далеко идущие выводы, порой принимающие паническую окраску. Путин проводит по несколько встреч чуть ли не ежедневно, и отсутствие стенограмм - обычное дело. Можете полистать его официальный сайт - как раз наличие стенограммы является редким исключением. Власть в РФ не любит отчитываться перед людьми и секретит всё подряд. Это Вам не Стокгольм, где любой желающий может посетить.... Лучче процитирую дословно: в Городской ратуше Стокгольма зал заседаний депутатов оборудован специальной галеркой для жителей. Любой желающий с улицы может прийти и послушать дебаты народных избранников. Ну хоть бы полицейского, что ли, поставили для приличия на входе! Приходи, слушай полная открытость городского парламента и ещё: Рядом с Королевским Дворцом - Парламент Швеции, Риксдаг. Говорят, любой гражданин Швеции может прийти на заседание Парламента - потому что тут служат избранные им депутаты, и гражданин вправе узнать: хорошо ли работают нанятые на его налоги депутаты и министры. Про грядущий конец света. Насколько я могу судить, причин для паники нет. Даже пресловутая вторая волна кризиса не так страшна, как её готово малевать наше услужливое воображение на основе печального опыта прошлых катастроф. Об итогах первого полугодия в РФ рекомендую прочитать короткий очерк дельного аналитика Максима Кваши Вторая волна это застой: Ни надежд на скорое выздоровление экономики, ни усугубления спада, ни каких-либо новых тенденций, ничего ... Ничего хорошего, но и ничего плохого. И это тоже хорошо.