Игорь

А смотрите-ка, как славно складывается круг интересов и общения на ФНЛ. То всё про Открыто да про Открыто! А теперь все - на Болталке. То всё заочно перемывали косточки - а теперь появилась возможность делать это врпямую. И что, так ли это здорово? И для этого ль мы здесь собрались? Вот тов. на букву Шэ прям-таки насущно выдвинул лозгун: типа, а давайте-ка пытаться продемонстрировать академическую образованность и мощь интеллекта, открыв тему с разбором какой-нибудь насущной проблемы. http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...ndpost&p=107637 А давайте-ка, и в самом деле? Ну всё, щас вот собируся с остатками мозгов - и кааак почну излагать свои представления о связи между наукой и религией! Чтобы все по мере возможности отметились своим глубокомыслием в смысле понимания как (либо) науки, так и (либо) религии. Да-с... :beer:

Испанцы с португальцами - было хорошо. Видно было, как испанцы откровенно давили. Настолько откровенно, что даже удивило - как это португальцы вышли из группы.... А японцы играли очень серьёзно. Самурайского духу явно не хватило... Вот оно - влияние чистогана, убивающего истинную душу - в смысле, дух, дух воина...

Клизма Добра Маленькая рецензия. Можно7 Вышеупомянутая книга вышеупомянутого Володи - типичная небольшая компиляция доминирующих методологий молекулярно-филогенетических реконструкций. Такой облегчённый учебник для начинающих отечественных мол-филов. Таких на западе - пруд пруди. Но там есть и куда как более серьёзные - так скаать, источник первичной информации. http://www.amazon.com/Inferring-Phylogenie...n/dp/0878931775 http://www.amazon.com/Molecular-Evolution-...i/dp/0195135857 Важное достоинство оной книги в существующем контексте - то, что это первая такое рода современная краткая сводка на русском языке. Моя вышедшая пару лет назад - слишком "тиритиццкая" по западным меркам. Энти ребята исчут ответы на вопрос "как", и наплевать на "что" и "почему". Потому что за "как" - плотют ввиду понятности". а за "что" и "почему" - даже перестали нобелевки давать. А "всю правду" можно ли знать? И можно ли требовать такого знания от того, кто исчет ответ на вопрос "как"? А спрашиваемый отвечать - не то что не хочет - не может... ИП :tbs:

Чёй-то, глядя на приведённую в приколе с начальственной туфлёй фотку, в мою голову судорожно влетела, а потом, испугавшись самоё себя, торопливо вылетела медицынская мысль: так ить хозяин туфли-то - гидроцефал! Стало-ть,по мидицынским показаниям вся его активность может сводиться искчлючибельно к манильствованию - сиречь, к пару, скрозь коий уходит свисток. Как я уже имел возможность скалколамбуреть: один - пизд&ит, другой - п&здит. Разделение труда при нео-социализме. С тем и поставлен - искчлючительно шоп краснобайством прикрывать своё секретное преднозначение - местоблюсть престол... до поры... А ведь кто-то исчо на неких политфорумах думает (пропагандирует), что он может составить хучь кокую-то конь-куренцию конторскому спидполковнику... Ага... Щаз...

Во-первых, довольно старый возрастом. Во-вторых, за ним "Щука". Кою он должён "вести". А для этого нужны деньги. А деньги нынче только у власти. Так что такой "лизок" - это просто нечто вроде "заявки на грант". Тут ещё нечто боле другое... Проблема в том, что не которые люди, уверовав в свою исключительность, теряют чувство меры. Короче - не успевают вовремя уйти. И - вещают... И - лицедействуют... Я в прошлом годе сходит к Вахтангову на Дядюшкин сон. Пару (нет, наверное, уже тройку) десятков лет назад тому смотрел в Художественном. Братцы! Прудкин - великий актёр, он по-великому играл старческий маразм. А Этуш - это просто маразм как таковой. А ведь он ещё и ректорствует-преподаёт... И главное - деньги для "Щуки" добывает... Так что - ихний бог каждому из них - свой судья. Каждый из них несёт свой крест. Только иногда со стороны почему-то кажется, что у иных он - надутый-резиновый... Может, патамушта что - со стороны? Или где?

Клизма Добра Вот я и думаю: что важнее - знать значение "пи" до хотя бы третьего знака после запятой - или дорожные знаки, которых хрен знает скока понатыкано на пути нормального человека. Или к примеру правила начисления налогов на разные доходы и прибыли. Не говоря уж о том, как кому когда улыбатца и сколько раз "ку" приседать перед какими штанами... Тут уж никаких возражений быть не может. Раз "исследовано" и тем более "написано" - значит, так тому и быть. :yes01:

oleg_r Ну значит я не понял основного посыла начального поста. Разумеется, вы правы - и я с вами полностью согласен. Лапчатый Вот-вот: один учитель заставляет заучивать, другой - грамотно пользоваться. (Про кулькуляторы и Брадиса - это не из личного опыта) То же - с кварками: ведь учебники тоже пишут разные люди по-разному. А разные учителя ещё и по-разному преподают. И в этом - одна из трагедий любого обучения: вступающий в жизнь человек сразу же сталкивается с неоднородностью мира и со случайным характером начального выбора. Результат коего может не соответствовать внутреннему устремлению. ЕГЭ в принципе задуман эту неоднородность устранить - а получается ...эээ ... "как всегда" ©

Клизма Добра А я в связи с этим вспоминаю (ибо жисть моя - ууу какая длинннааая) войну против шариковых ручек вместо перьев с непроливашками (типа, без пера нажима нет), войну против кулькуляторов вместо выучивания таблицы Брадиса и (типа, Брадис развивает память) - и далее по списку. В который, например, входят уроки пения - у человека нет слуха, а ён должен посещать эти уроки, петь - и ему училка должна ставить оценку за то, что он, типа, старался петь... Это, наверное, немножко уводит в сторону от веточной задумки. А может и нет - ИМХО не нужно грузить мозги тем, что не нужно им по их человечьей натуре и по дальнейшей жизни. Физике, к примеру, учат, а манерам поведения - нет... :ocg: Щас вон начнут учить ОПК - и тоже кто-то будет недоволен тем, что мало, а кто-то - что много. Каждому - своё. Раз ученики разные, то и школы должны быть разными, и учителя должны быть разными, и характер и уровень обучения/преподавания должны быть разными. Алаверды: "...а вот у нас в Голландии..." :yes01:

Вполне себе "просветительский" подход - немного обо всём. Я вот вспоминаю школьную физику с некоторым содроганием - например, бессмысленные задачки на расчёты электроцепей сложной конфигурации. Ну нафига козе баян?! Одна моя знакомая американской национальности взяла своего ребёнка из муниципальной школы и отдала в частную. Её не устраивало поверхностное изучение биологии. К такому же обучению физике у неё претензий не было. И вот ведь что характерно: эта знакомая - биолог по профессии. К чему это я? К тому, что, судя по личному опыту общения с учителями и преподавателями, каждый из них, болеющий за свой предмет, считает, что вот как раз его-то предмет заслуживает большего внимания и большего времени. А вот у меня несколько спецкурсов - каждый по три пары, и я считаю, что этого более чем достаточно для ознакомления с моими предметами. Всё, что сверх этого, - уже изучение, подразумевающее дальнейшее применение на практике. Это - не для всех. Или я что-то недопонимаю?

брат по разуму Это - не совпало! Это - предначертано судьбою! Вы - ВВ! И Он - ВВ! И вы наверняка связаны некой дхармой! И есть вас, обоих-двоих ВВ-х - одно общее качество: ээээ.... неизбывность... Это миод - он такой: как только он есть - его сразу же нет! А ВВ - это насупротив того гораздо более другое: уж ежли он есть - хотелось бы, шоп нет, - ан нет! Вечно - тут как здесь! На сей природный братскоразУмный фенОмен - наш ответ один: НУ И... ЛАДНО...

Во-первых, не прошло - токмо началось! Во-вторых - этот день не токмо начался, но и обещает быть самым длинным! Заодно и довольно жарким, как и последующие - мать их.... А зима?.... дык это в какоем же смысле - скоро?.... в некотором - она уже проистекает... и обещает быть долгой... во всяком случае, на наш век хватит...

Мила Ну - за нас, за Кота-дивура! (чур, я снизу первый)

Ну да.... То он всё стоял в позиции - склонясь сзади над Сырьевой Родимой Родиной, поставленной супостатами на колени, в позе, позволяющей ему эту СРР иметь известным секс-науке способом. А теперь как же это допустить, коли СРР рванула в сколковские модернистические дали... Теперь нужно из неё сивку-бурку или конька-горбунька изображать... А из себя - наездника... типа - д'Ыртаньяху... И непременно - шляпой с перьями махать! Шоп братья по капиталистическому разуму вдохновлялись открывающимися инвест-перспективами.

Доктор Зло Из совецкого нар-клёра: "сынок, ежли цену на водку подымут, а зарплату - нет, то это не значит, что я буду меньше пить - это значит, что ты будешь меньше есть". "И это тоже было" ©

А был ли в тоем матче тоей Фигу, который нашим расейским "футболёрам" как-то раз не так давно показал свою "фигу"? Или без него обошлось - северокорейским братьям по всерасейскому разуму показать всё ту же португальческую "фигу"? ЗЫ Звиняйте, ежли кого обидел - мне пофиг, что какой-то такой Фигу показывает кому-то там свою фигу... при посредстве своего футболичинствования... ЗЗЫ Кстати, я думаю, что в ЧМ-10 победит та самая великая островная держава... ммм... забыл, как звать-величать.... которая поддержала нашу великую материковую топливную державу в международном признании ещё одной великой горной державы... ммм ... забыл, как звать-величать... ну там если по Военно-Грузинской дороге всё ехать и ехать с севера на юг... А то на хрена ж ей (островной) деньги-то были плочены!!?? Пусть уж за эти тугирики и в ЮАР заодно наше знамя Родимой Родины высОко на пьедестал вознесёт!,,, ЗЗЗЫ И будет - всё здорово!

Vlasssov Да хрен с ней, с уткой! :hey: А фотки-то где?! Где сама тов. Кузнецова во всей своей административной наготе?! :old: А если фоткоф нет, а есть одна "утка", то - чё обсуждать-то? :) Ба-Бу-Бы!!! :)

Ага! :) Только в одном, Игорь, позволю себе Вас поправить. Про "авраамический куст религий" я знаю, как и историю их возникновения и развития. А градус полемики - во всяком случае с моей стороны - достаточно низкий. Я же знаю, с кем разговариваю. :hey: Ну тады звиняйте, шо не вполне к месту и не очень впопад. Хотелось как лучше - получилось как всегда. Тока мне отнюдь невдомёк становицца ваш, сударыня, вопрос о том, какого бога они славят. Ясно ж, что - одного и того же. Что Шамиль вам и разъяснил. ЗЫ Чёй-то вспомянулось. Ихний предыдущий папик, тов. Ридигер, как-то в пылу полемики с униатами такое брякнул - что типа православные по своей культуре, истории и вере имеют больше общего с мусульманами, а не с католиками. Ну, про историю может быть... про культуру - эээ... с натугой... а уж про веру... :) Да, чего только не ляпнешь во имя правильного понимания текущего политкорректного момента... :old: Хотя... если принят ь во внимание вполне согласное выступление православного и мусульманина супротив инаковерющих на этой ветке, то - вполне актуальный тезис... :o Засим позвольте откланяцца... :)

Лапчатый Немного не так. Я бы сказал - в особом таком "наклонении" - желательном. Ну, вы знаете, в русском языке есть всякие наклонения - повествовательное, повелительное, сослагательное и т.п. Совеццко-постсовеццкий новояз придумал ещё одно - "желательное". За каковое открытие шнобелевскую премию прошу выдать мне лично алкогольным эквивалентом непременно вскоре после 23-00. Чего и всем жилА... жИла... жЫла-ююю... :)

Эх, был я надысь в питерском ботсаду, там цвёл огромный куст даурского рододендрона, вот как на петрографовых фотках. Представляете - два с половиной метра ввыь, столько же вширь - и всё усыпано розовым цветом!!! А-бал-деть....

Таша Сударыня, позвольте мне вмешаться в вашу горяучую полемику и перевести оную в более академическое русло, несколько понизив градус обсуждения, а заодно внеся некоторую ясность в ваше недопонимание истории и текущего момента. Видите ли, существует так называемый "авраамический куст религий", включающий исходный для него иудаизм и производные христиаство и ислам. Вот тут можно посмотреть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%B3%D0%B8%D0%B8 Все они славят одного бога: иудеи называют его Элохим, мусульмане - Аллах (и то, и другое - слова одного корня), в христианстве упор делается на том, что Иисус - сын этого бога (кстати, согласно некоторым трактовкам исходно "элохим" означает "боги", а не "бог"). Все эти религии признают Пятикнижие моисеево, главных пророков, разнятся же они (канонически, если очень грубо) тем, что иудеи не признают Иисуса за сына божия, мусульмане не признают его за последнего пророка. Так что всё это - близнецы-братья, воющие между собой за то, кто из них "правильнее" славит общего для них бога. Ведь не зря и средь каждой из этих ветвей аварамитовых непрерывно льются реки крови во имя всё того же - кто же из них правее правого. Вот и называют себя - кто "правоверными", кто - "православными". Типа, себя не похвалишь - ходишь как оплёванный. Помните историю Каина и Авеля? - ну вот тут приблизительно то же самое: война за "близость к телу", за благосклонность господина к самому преданному ему из рабов и доказывающему эту преданность чужой кровью. А вы пред ними распинаетесь... Они же не ведают, что творят и что говорят... Ибо не от себя, но - от господина своего... Аминь, типа! :) Ага? :)

Когда жену Эйнштейна спросили, какое оборудование нужно её супругу для совершения его великих открытий, она ответила, улыбнувшись: листок бумаги и карандаш. Так и с Перельманом. Такштааа... Товарищи учёные, бросайте нахрен ваши синхрофазотроны и прочие электронные мелкоскопы, а берите-ка карандаши и бумаги и творите великие открытия, заодно отказываясь от денег... - в пользу тех, кто непокладаярук трудицца с целью плднимания Родимой Родины с колен. ЗЫ Где-то недавно промелькнула заметка Сойферта про то, что нынешний курс российских правителей-прагматиков на скорейшее получение коммерческой отдачи на вкладывание денег в науку превращает оную в технологию и окончательно губит фундаментальные исследования. От себя добавлю - всё та же позиция временщиков, любящих "короткие деньги".

Ага - в ГЗ. Не вообще в ГЗ, а в конкретной гостинице (кажется, сектор В). ЗЫ Извините за "флуд" (ещё бы знать, что это за фигня - в смысле, за что приносить извинения :claps: ) ЗЗЫ Шамиль Мания величия... Обычно прямо пропорциональна ничтожности духа... :dntknw:

Не повезло моей жене: она цельну неделю вынуждена сопровождать по Москве делегацию непалестинцев. Это она их так обозвала, будучи знакома с некоорыми "перлами" ФНЛ. Её возмущает многое в их чертах характера - и то, что они сплошь коммунисты, мечтающие лицезреть тушку вождя, и то, что их английский язык оставляет желать почти столь же много лучшего, что и их русский язык же. Но более всего её возмутило нижеследующее. Вчера вечером они, будучи поселёнными в профессорской гостинице МГУ, вдруг восхотели дружно - нет, не выпить и не по бабам, а - выйти в интернет. А в оной гостинице таких возможностей нет как класса. И это при том, что в самой Непалестине таковую возможность можно обнаружить в любом тамошнем Мухосранске. Вот она, жена тоиссь, с 10 до 12 вечера бегала, пытаясь им поспособствовать, тем самым приподнимая в их глазах престиж нашей Родимой Родины, уже почти привставшей с колен - ну ещё чуть-чуть осталось - инноград сварганить с настоящим интернетом. Правда, в этих попытках оная жена наталкивалась на всё большие препятствия по мере приближения стрелок часов к 12. Я разумеется ей объяснил, что всё правильно, что всё делается ради стабильности, чтоб типа студенты мирно спали в положенное время, не беспокоя себя и тем более власти ненужными власти формами поведения... Она, жена тоиссь, и раньше была весьма нелояльна по отношению к вовчиковой власти, а уж теперь-то... Да, вот так общения с непалестинцами способствует росту самосознания у отдельных родимых россиян. ЗЫ А "непалестинцы" - это просто непальцы. Ибо страна ихняя зовётся - "неПАЛ" - отрицательное производное от "ПАЛестина". Ну не хотят они иметь ничего общего, даже такого малого, с "сокровищнецей духа", пропагандируемой здесь неким тов. Ш. У них своего духа хватает. Чего и всем желаю! :dntknw:

Игорь титан Demha Ну вот, разговор пошёл по существу!! :dntknw: :) А то всё - про фигню да про неё же... :claps: ЗЫ Упс, жена только что позвонила: наконец "упаковала" в гостиницу непальческую делегацию (сплошь коммуняки, основное желание - посетить мавзолей и увидеть вождя), едет домой, нужно иттить встречать... заодно выясню, продают ли... :)

pyotr Вот и я про то ж!Лика maestro Достали-достали! Сплошь сведения счётов - во имя самоутверждения одними и соблюдения "политкорректности" другими. Впрочем, я сие бывалоча говаривал с самого моего прихода сюда, отмечая повышенное нездоровое внимание к тому, что творится на открыте и кто кому что сказал. Теперь вот этот интерес сюда оборотился. Скушно стало сюда ходить - заради чего? Нет большей глупости говорить дураку, что он дурак © Вежливый ответ хаму, воспринимаемый им как слабость, провоцирует его на дальнейшее хамство. А ответить ему по-хамски - значит уподобиться ему и опять-таки спровоцировать на всё то же. Молчать? Тогда для чего форум? - для хамова самоутверждения? Типа - вот он я, какой крутой, всех победил своим хамством... Ну-ну... ЗЫ maestro "Моя свобода кончается там, где начинается чужая" © Обратное тоже справедливо: право предполагает и обязанность. Впрочем, сие есть либералистическая благоглупость, не принимающая во внимание естественное стремление к безудержной экспансии каждого индивидуального естественного права, сиречь к анархии... мать её... ЗЫ А ентот грёбаный РФФИ так и не объявил о выделении гранта на мою книгу. Молчит как рыба об лёд. Давеча было общее собрание РАН - может, теперь, после обсуждения и одобрения курса на модерьнизацию, сподобяцца... хотя какая с меня модерьнизация.... По правде сказать, я ентую книженцыю уже замотался перечитывать и редактирить в целях дальнейшего ещё более лучшего улучшения. Эххх... ей бы годик полежать-подождать-вылежаться... видно ж, что местами сыровато... Нет уш, нафиг, надо её отдать - и почать другую строчить, тем удовлетворяя свой графоманский инкстинкт и подтверждая статус живого классика... ЗЗЫ Выпить щто ль да закусить? Народ, а водку уже перестали продавать после 23 согласно очередному приступу борьбы с вечностью? Или нужно прям незамедлительно бечь, покуда не наступил "час Х"?