Игорь

Соавтор:

Ну вот, ветка обратилась в филиал обсуждения "мостов" с Открыто. Почему? Неужто так важно и интересно персональные косточки перемывать и выяснять, кто под каким ником где выступает? :rolleyes2: АндрейКе однако написал - обещался заглянуть сюда через какое-то время на какое-то время.

Н А Д О!!!

fleur Ну вы ваще... Совершенный невполад... Я ж - не о соболёныше.... это так, к слову... Я ж - о форуме и о его участниках... о тех, которых "ушли" незаслуженно - а которым остались, в качестве "коньпеньсации" приплюсовали... А оно им (мне) надо? Вот и меняю - свои "плюсы" на АндрейКины "минусы" А вдруг?! В Е Р Н Ё Ц Ц Я . . . . :zho:

Если коротко, то вот что. Заглянул в свой личный "плюсомет", а там мне на днях аж сразу 2-3 плюса сугубо субъективистски припоюсовали... Неправильно это!!! Это мы и на Открыте проходили!!! Аллюзия... У меня пару месяцев назад по моей вине погиб мой любимый соболёныш... пишу и опять плачу... сколько б своих жизненных "плюсов" я б отдал, чтобы он не ушёл... или - вернулся... ...его нет- а я с "плюсами"... один из которых - совершенно замечательный рыжий кот... которого сейчас уже бы не было б, если бы не смерть соболёныша... такая сложная жизнь... а мне за него- тута - плюс... К чему это я?!... На этот раз - к вполне олределённому.... ...ошибки неприятны... они - трагичны, если не исправлены.... Предлагаю в связи с вышеизложенным все свои тутошние плюсы поменять на минусы АндрейКи... Чтобы он из форумного прошлого вернулся в форумное настоящее... Предлагаю и другим присоединицца... И по другим персонам-поводам - тоже. Ну вот как-то так (С Йож) ЗЫ А то как-то этот ФНЛ с самого начала ( о чём я давно соопчал, за что ии был тут порицаем) был склочничанием. Кто... что... кому... как... А оно - нормально? ЗЗЫ Life is very short and there's no time, for fussing and fighting my friend © Беатлез Простите, ежли невполпад, не по-ФеНеэЛьски... :zho:

Всё тот же Моди.... Вы посмотрите ей в глаза!!!

Наконец-то сподобился, пока жены в очередной раз нет и в очередной раз падая в чёрный провал, найти и скачать саундтрек к Модильяни с Андреа Гарсия. Кто хочет, милости просим: А здесь - оригинал Каччини: Ну нет слов.... :sensored: :pioneer: :victory:

Ну вот имхо нынче расклад такой. Путинского функционера Собянина - "смотрящим" на Москве от имени федерального пахана. Крепкого хозяйственника Ресина, демонстративно отмежуёвывающегося от кепкина наследия и примежёвывающегося к ЕдРу, - оставят на воровском хозяйстве, с коим никто кроме него нынче не управится. А "среднее звено" (министры, замы, префекты и т.п.) - это уж кто как подсуетится в смысле авансов на отстёгивание...

:curtsey: БПРы приходят и уходят, а Голландия пригодится. Как Россию добьем, так снова будет куда посольство послать, работе учиться. Осталось с "Петром" определиться, коего учиться пошлем... Его пожалуй пошлёшь. Он сам такой - чё хотИт, то и творит, куда хотИт, туда себя и посылает. А ежли кто хотИт послать его туда, куда он не хотИт, то посылающий обыкновенно бывает сам посылаем - в Кемь. Это вам не вовчик какой или димон, хотящие тока ихнего бабла. И заради этого даже своё фанерное "сколково" готовые сварганить как плохую копию "ихней" силиконовой "долины". Что было 4 ста лет тому взад промеж В-4 и П-1? "То-то и оно" © ЗЫ К чему это я на этой ветке? А фигегознаит.... Наверное, к тому, что всяк сущий здесь так или иначе готовит то, что будет "потом" - после вочиков и димонов... О блин - пафоснул-то как, а?!.... :scratch_one-s_head:

Борисыч, надо бы вечеринку в нашей болльничке закатить. :curtsey: А еще сегодня 10.10.10. Говорят, надо ... Я знал! Я знааааллл!!!! :budden: А потому ещё вчера вечером спонтанно начал отмечать сию округлость! По счастию был благовидный повод - http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...ndpost&p=114887 Поелику предугадывал, что в 10-10 10.10.10 меня ждёт зубоврачебная ик-зекуцыя. А как тока оная кончилась, тут же пъинялся пъёдолжать столь же спонтанно отмечать! А тапейча оказываецця можно - по поводу, тоиссь закономейьно! И пусть тока жена что-нить тапейча возъяжнёт! Чего и всем жилА... жИла... жИ-лА-Ю!!! :scratch_one-s_head: :beer: ЗЫ Кстати, попутно пъёяснил, какой именно смысел тов. Р. Оуэн полтоъяста с лифним лет тому назад вкладывал в понятие гомотипа . Блин, с этими классиками вечно впъёсак попадёфь, если на тве-ёзую голову. А если с ними за одним столом посидеть - съязу всё пъёоястняецця! :old:

Они там что, договариваются, кому какая часть курочки достанется? Или это Вам дороги перекрыли, чтобы Вы первый не дотянулись? :scratch_one-s_head: Обратите внимание на правый нижний угол фотки: покуда коты клянчут, хоря уже что-то хрумкает втихую (ЙЕС!)

Даааа..... Он её очень любил.... А она любила себя.... Великая штука..... Это понимают те, кто любят как он.... Угу... :sensored:

Gary Мне нравится другое (правда, пост-мортем): I give you my love You give me my life ...

Браццы, по ТВ-Культуре вечер - оббалденнейшый!!! Сначала - "Дальше тишина" - с величайшими евреями всего совеццкого театра - с Пляттом и Раневской!!!! А потом - коллажный фильм памяти Леннона!!!!! Бывает жы ш кайф!!! А у меня водка кончаецца... надо побечь, а то эти .... блядствоблюстители .... ввели сухойзакон после 22-00.... Ну.. что б... не кончалась...!!! :) :sensored:

Куру жарют!!! МЯЯУУУ!!!

Ветка - про ПРЕКРАСНОЕ, а вы - с парашей. Фи на вас!

intentionally blanck

Вот так. Кто бы мог подумать! Казалось - ещё вчера... ну ладно, позавчера... взахлёб крутил катушки на Комете. Отращивал волосы до плеч... за кои был дран и выгоняем... бренчал на гитаре... А теперь... Джона нет... волос - тоже почти... гитаре в чехле пылицца... Зато вот - втыкаешь комп, жмешь на кнопку Ю-Тьюб - и кайфуешь по полной!!! http://www.youtube.com/watch?v=2L5Wjn0t9PM http://www.youtube.com/watch?v=TU7JjJJZi1Q http://www.youtube.com/watch?v=Imb4tYOk8GE http://www.youtube.com/watch?v=9A7t6rbx39E И опять: Джон - жив! Я - жив! :kiss: Чего и всем желаю! Все - в кайф! Чтобы - всё - в кайф! :via_50: :via_50: :kiss: Это всяко лутше, чем выяснять, кто ist who :shy: Ага? :shy:

Вот чёй-то я тут спонтанно понЯл! А ведь это был - АВГУСТ!!!! Атака ж началась - в АВГУСТЕ!!!! Просто в Кремле решили - отложить отставку - на "скока можно терпеть" - шоп тока не в АВГУСТЕ!!!! А всё одно - АВГУСТ!!! "Однажды чёрным-чёрным месяцем августом..." © ЗЫ Надо бы все эти как-бы-выборы думачья и кремлянства перенести на август... ну так, для пущего смеху скрозь "чёрный-чёрный-август..." :gy:

Спасибо, как грится, на добром слове. Кто другой бы за такую запятую на дуэль бы вызвал. Я же, вследствие низкой примативности (уважаемая Ирэн, Вы этого слова здесь не читали), пожалуй, воздержусь. Да нифига подобного. Не отрицание, а обобщение.Ньютоновская механика как частный случай входит как в теорию относительности, так и в квантовую механику. А вот теология, насколько я понимаю, частным случаем рациональной науки никак не является. Парадигмы, панимашь, несовместимы. Ваша конъюнкция с БПР в данном случае случилась ввиду выраженного им сходного с вами преклонения перед тов. Ньютоном http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...ndpost&p=113933 Бывает... Типичный случай несвопадения классификаций, производимых по нескоррелированным признакам. Однако, принимая во внимание вашу реакцию, приношу своё извинение. С вашей оценкой соотношения космологии Ньютона и Эйнштейна полностью согласен - тут я погорячился. С вашей оценкой соотношения макрофизики вышеназванных товарищей и микрофизики полностью несогласен - в последней нет гравитации, тяготения, сталоть нет и Ньютоновой механики. Это подтверждается неудачей Эйнштейна разработать единую теорию поля. Во всяком случае я об этом вычитал в "Философии физики" Бунге. Или где? Что касаемо теологии, то речь шла о её рациональной ветви, из которой в конечном итоге родилась рациональная наука. Разница между ними в онтологии, но не в эпистемологии. А поскольку согласно физикалистской парадигме "наука есть метод", то...

Я тоже А про Навального я вообще впервые узнал из этого списка. Про "двухголовую гидру" тоже читал - вполне рабочая версия. Тут интересно, кого сделают "политическим лицом" Москвы - из АП или из БД. В любом случае Москва ИМХО рискует повторить судьбу Питера с Матвиенко во главе, когда глава города меньше всего интересуется городом. Мародёр во власти, как показывает новейшая история РФ, - это хуже всего.

Вот тут голосовалка: http://gazeta.ru/politics/2010/09/29_a_3424193.shtml Интересно, в какой мере мнение росначальства совпадёт с общественным (если конечно эта голосовалка это мнение отражает)...

Lat3760 Они не "подозревали" - они "знали". Метафора "небесных сфер" - лучшее тому подтверждение. Космос гармоничен, а сфера (шар) - самое гармоничное из тел. Поэтому Земля - сфера, а вкруг неё вращаются другие сферы. У Асмуса про про это можно тут прочитать вполне лаконично и компетентно: http://sno.pro1.ru/lib/asmus/5-5.htm

Лапчатый Да я не совершаю нападкоф - больно нужно. А просто в ретроспективе оцениваю содеянное. А если кто хочит петь И. Ньютону дифирамбы (Лапчатый, БПР etc.), так стоило б вспомнить, что оный Изя таки просто матиматиццки выразил то, что до него физиццки открыл Кеплер. А закон всемирного тяготения родился из его полемики с Лапласом - как некое механистическое объяснение действия "демона" оного Лапласа и всё того же лапласова детерьминизьма ("всё со всем"). А что касаемо "если бы не... то не было бы..." - то квантовая физика и ОТО родились из отрицания ньютоновой механики. Это ровно так же, как рациональная наука родилась из естественной теологии и рациональной схоластики (тов. Б. Оккамский и др.), которые оформились как отрицание теологии откровения. Ну что, значица давайте петь дифирамбы Бл. Августину, без которого ваапче б небыло б ничего. Канечна, как писал тов. Б. Шартрский, "...мы карлики, стоящие на плечах гигантов..." Да нет, разумеется, Ньютон был в своё время по-своему велик и всё, что сделано после него, отчасти сделано вследствие него (как тут не вспомнить слова Уайтхеда о том, что вся европейская философия - это просто примечания (footnotes) к Платону). В том числе и (во всё той же упомянутой полемике) успешного возвеличивания самого себя. Тут я вспоминаю своего более "прямого" (и потому более знакомого мне текстологически) предшественника - Карлу Линнея, также всеобще чтимого в качестве первейшего корифея. Одна из причин этого - в том, что оный в своих писаниях характеризовал самого себя буквально следующим образом: "Он первый обладает предугадыванием, в котором проявляются следы самого Создателя." Вот так: себя, типа, не похвалишь - ходишь как оплёванный... ЗЫ Да, его тут явно не хватает. Эххх, модер... модер.... Хотел как лутше...

тормоз Майк Ф. был толковый парниша. И потому не только изобретал, но иногда и зрил в корень. Ибо это исчо между тов. Лао и тов. Куном был такой спор: что важнее - понимание - или знание - или умение. И это противустояние нынче опять вылезает наружу во всей своей оголтелости (см. Поппер vs. Тулмин). Можно успешно с предсказуемым результатом включать-выключать лампочку - и не понимать, что такое ликстричество. Можно вычислять (хучь на бумажке, хучь компьютером) уравнение Шрёдингера со всякими гамильтонианами - и не понимать, что такое микромир. Можно строить мол-фил-деревья (с тем же компьютером посредством кем-то написанной программы) - и не понимать, что такое филогенез. Матметод - это просто инструмент, это "умение". Но владение им не даёт "понимание". Тут уж без творческого критического интеллекта ну никак... Иначе - религиозная вера в метод как в панацею. Инструмантализьмус... Тока - икскримент, тока - пощщитать с точностью до... тока - стандартно повторить в стандартных условиях то же, что до тебя в таких же условиях стандартно повторили другие такие же... "Ноль секса... ноль..." © - в смысле, "ноль творчества..." Одна из фундаментальных причин всего этого "когнитивного дисконсонанса" - то, что некогда всякие картезиусы и ньЮтоны уверовали в то, что Вселенная - это большая, но простая мехническая машина (навроде швейной). И убедили в этом других таких же. Что она подчиняется простым механическим законам и к ней применимы простые механические средства анализа и описания. И теперь вот, например, физики-макромирщики, аки мухи ап стикло, бьются об законы оного Изи Ньютона и его же гравитационную постоянную, чтобы подогнать под "правильный ответ" неполучающиеся расчёты тотальной массы Вселенной на основании вычисления значений "наблюдаемых переменных", - и придумывают ненаблюдаемую "тёмную материю". (Почему-то вспомянулся некий аглицкий лорд Кельвин, по совместительству физик, который совершенно строго-матиматиццки и потому совершенно как бы убедительно доказал, что возраст Земли - не более 40 млн лет. Обкакался, однако, он со всей своей математиццкой убедительностью... Теперь вот его последыши столь же "убедительно" рассчитывают времена мол-эволюции исходя из своих строгих математиццких констант. Не знают они истории науки - и оттого так самоуверенны...) Ага... :cry: