Игорь

Проголосовал за "иное". Потому как всё прочее на этой голосовалке - упрощение. Потому что разные эпизоды могли записывать в разное время. Потому что человек меожет сам верить тому, что говорит. Потому что вообще соотношение лжи и истины гораздо сложнее. Например: я состою из атомов - это как бы истина. Я мыслю, потому что состою из атомов - это истина? Потому что - главное - зачем вообще такие голосовалки устраивать на форумах вроде ФНЛ, где заведомо не любят (мягко говоря) голосуемого? Так - чтоб ещё раз покрасоваться перед собой же свой же непримиримостью? ЗЫ Извините - сорвалось... Ну скока можно?! Ну не стоят они такого эмоционального внимания! Ну вляпалась страна очередной раз в дерьмо - так что ж, смаковать? Тов. Хрущёв Н.С. сказал бы - мазохизьм :scratch_one-s_head:

Про путти - в самую точку! Похож на ангела, но малость стилизован. А как охарактеризовать в таком разе медветти? Ну вот, с вами о сурьёзно, а вы вечно про всякую фигню! :sensored: Черти - они от Люцифера произошли, каковой Люцифер был наипервейшим арханеголм, возомнившим, что он есть на самом деле Бог, за что и был низвергнут в едренню фенню огненную! Ну не была тогда ещё развита институция преемственности власти. Ну не всё ж сразу! Примитивные они были. Родились до эпохи исторического материализма сувенирной демократии. - тов. Сусликов ещё не народился, что оную придумать. Вот тов Люцифер и поплатился - а ты на святое назамахАйся!

Вервольф Ну, если они ВСЕ парни, то... фигегознаит... :rolleyes2: Наверное, они как-то свои "черенки" для дела использовать могут... Microcosm Ну уж прям... Нешто забыли, что Господь творил по образу и подобию Своему. Если б Он был женщиной, как бы Он знал про письки? Он канешна всведущ, но ненастолько ж! А так - сотворил мужичков себе на потеху, а потом, когда понял, что что-то не так и попахивает содомией, попросил Лилит показать ему, как оно бывает по-другому. Но она канешна засмущалась и ничего не показала, а просто сама взяла и сделала - по подобию своему. Вот такая на самом деле фигня был с сотворением, если разобрацца с пониманием. Ну, за понимание! :sensored:

Ученые нашли у ангелов половые органы http://news.mail.ru/society/2268340/et Ангелы относятся к мужскому полу и имеют соответствующий атрибут между ног искусствоведы определили пол небесных существ... Богословы и искусствоведы пришли к консенсусу :sensored: Прям-таки подарок к Рождеству и Новому году - чтобы знать, прийдя в соответственное состояние и увидя некий ангельский образ в зеркале, - то ли предлжить ему выпить, то ли "позвольте ручку поцеловать" © Уряяяааа! :rolleyes2: Ну, за нас, мужиков :sensored:

Вот ведь какие они игоисты, эти фчёные. Не могут войтить в положение. Ну не военные ж расходы или зарплаты чиновникам урезать. Их и урежещь - так всё одно украдут. Или скажут - не будем защизать нашевсё от супостатов и "шакалящих". А фчёные - они такие... и не украдут.. и не скажут... а будут познавать то, что всё одно непознаваемое... А поскольку непознаваемое бесконечно, то какая фиг разница - 30000 руб или 30000 коп... ЗЫ Перефразируя известный анекдот: сынок, если мне, фчёному, урезали зарплату, это не значит, что я буду меньше познавать, это значит, что ты будешь меньше есть. Ей-богу, сам токачто сочинил. Если оригинально и достойно - прошу вывесить в сети куда положено... Такие дела... :)

самоцензура :yes01:

В МГУ объявлен конкурс научных работ студенто-аспирантов и молодых учёных-преподавателей. http://www.msu.ru/news/details/2008/pril1-914.pdf Что особенно примечательно: к "молодым" отнесены персоны до 50 лет. При соввласти, помнится, порог был 33, потом подняли до 40, сейчас 50. Очень показательная цифра, характеризует демографическую ситуацию в науке. А ведь это - ВУЗ, где молодёжи должно быть больше всего, что же говорить за институтскую науку. УЖОС!

http://www.normalru.org/forum/index.php?sh...indpost&p=45347

Ну, там где дать - там и взять! Так штааа - за то, чтобы им так дать, как нам взять! :)

Воть ета мине паказалась таперича асоблива устаремши. АНТИСЕМИТ (СЕМИТ) ныне устаревшие понятия, актуальные для советского времени. Тогда семитом называли того, кто успел купить водку до семи вечера, а антисемитом - несчастного, не сумевшего приобрести драгоценную влагу после семи вечера. Поелику вот прям-таки чичас збегал до магАзина - и усё, безпрандблем... ожидел... эээ... ожидился...эээ... в смысле - отаварился жидкостью... ЗЫ Хоттабыч, а пошто вас так резко турнули с Открыта? - это так, в продолжение ЭББИлингвной прикольчеговой темы.

Lusy Угу. Это заслуживало бы такой оценки, если бы рядом стояло извещение о том, что жители отменили пл. Кадырова. Имя имама Ичкерии, призывавшего к газавату, а потом перекупленного кремлянами, - остаётся. Имя сидельца, страдальца, обличителя - стирается. Здорово? Чёй-то не верицца мне в искренние позывы жителей к таким акцыям... "Солженицына не читали, но уверены - предатель Соцыалистической Родины и очернитель её же". :hey:

Ну вот и я созрел до очень короткого коммента. Среди прочитанного из написанного - почему-то легло на душу трахтибидоханье Хоттабыча. Мудрые слова, в кои облеклись ещё более мудрые мысли. :old: Была своя любимая игрушка - надоела, перестала быть любимой и своей. Почему-то. Такое бывает (увы?). Очень даже знакомо Ошибка - это так, ошибка. Упорствование в ошибке - глупость. Наставление на "путь умных" - глупость вдвойне. Особенно когда взрослые люди. :hey: От себя могу добавть то же, что и всегда всех уверял: каждому - своё, каждый - выбирает свой путь. Как узнать, что он ошибочный? - только по последствиям. Как узнать эти послествия? - только дождавшись их. :hey: На похоронах плачут: на кого ж ты нас спокинул(а)?! Тут тоже похоже... А вот - моя оценка... в очень мягкой форме изложенная... Человек обижается, когда реакция внешнего мира на его действия перпердикулярна ожидамемой. Хотелось Романту на этом форуме что бы было a la Романтово. Ждал-хотел, чтоб другие были "как я"? Не получилось - обиделся - ушёл. Наверное, потому что делал - для себя - свою игрушку... разбилась... нехооршая... Ну и всё такое... Ушедшему :claps: Оставшимся :hey:

adel.munchen Вы знаете, второй раз смотрю - и второй раз потрясение. Фантастическая игра! Гоголевсакя фантасмагория в абсолютно чистом виде. Потрясение настолько сильное, что несмотря на повторность смотрения, как-то неожиданно ошеломляюще - оборванный конец. ЗЫ Возникла ассоциация с Монологом с контрабасом в КРайкиным. Замечательно поставлено и сыграно, тоже моноспектакль с предметом. А вот с его Ричарда 3 ушёл, как и много допреж того с Гамлета-Высоцкого. Всё-таки как-то вот к классике черезчур трепетно отношусь. А наверное здря, потому как новизна прочтения - она тоже может быть интересной. :hey:

Народ, по ТВ Культура начался спектакль Шинель с Неёловой! Все - на Шинель!!! (№ 1!!)

Нащёт всех не знаю, а я пользуюсь этим: http://filesurf.ru/

Вервольф Если можете - то и должны! :rolleyes2:

Olan Нет особых комментариев, окормя почти полного единомыслия. Вообще подготовка талантливого учитела=воспитателя шаблонам не поддаётся, как и воспитание ученика, идущего дальше учителя. В массе, по шаблону готовятся "средние" учителя именно для системы всеобщего и равнодоступного. А таланты - что учителя, что ученики - они ж единицы, их подготовку нельзя запланировать и законвейрить. И педвузы как раз это и отражают. И это - нормально. Ибо нельзя, чтоб все - гении. Категорически нелья, ибо это - конец нормальному развитию. Ненормально, что талантливые единицы затаптываются - ибо "супротив". В т.ч. самим своим существованием в профессии - супротив серости, демонстрируя ей её сеорсть. Увы... Но это - объективная данность... Усугляевая всякими штампами вроде еговины.

Борисыч Всё чел-во - несомненно нет. Но подавляющее его бол-во - несомненно да. Именно подавляющее бол-во - это не оговорка. Потому что люди чаще всего боятся неопределённости, боятся не только неотвеченных вопросов, но и самих вопросов. Им они не нужны просто. "Меньше знаешь - крепче спишь". И поэтому "научное мировоззрение" и научный спосб познания им чужды, враждебны. Нет, плодами науки пользоваться - это звсегда, а вот посмотреть на мир глазами учёного - это уж увольте. Зачем?? И ещё - страх одиночества. Когда человек задаёт вопросы Вселенной - он один на один с ней. А если вопрос сформулирован неправильно и остаётся неотвеченным, потому что не услышан, - он один на один с собой. Обывателю это нужно? В стаде - оно спокойней. "Я - как все"... А ещё лучше, когда вот прям под рукой - хоть образов как олицетворение всеведющего творца, хоть кактус на подоконнике. Или бутылка на столе... Байка пор "научные коллективы" и "школы" - для несведущих. Человек творит в одиночестве, Коллеги ему нужны для критики его гипотез, сотрудники (в широком смыле) - для их тестирования, колхоз - для их воплощения. Ну эттааа.. - для "чувства глубокого удовлетворения от ненапрасно проделанной работы", а в основном для життя (особенно в современном мире). "Я так думаю" © Или где?

Вот он, всеобъемлющий символ великой державы, во исполнение заветов предыдущих вождей наконец-то догнавшей и теперь вот старательно перегоняющей проклятый капитализм на пути в прОпасть...

Акадо - Вост. Измайлово

Угу. Поставил на автовключение - спасибо, глянем. ЗЫ А по кабельному каналу Наше новое кино в 20-20 будет "Живой" - эт вешчь!

Ещё раз взглянул на первый пост, чтобы подправить настроение. Апсмиялсиии :omon: На самом деле хорошее зеркало полльзователей рунета, поелику предложения выставляются в зависимости от частоты обращения к словочетаниям. Ну канешна там про секс и сиськи-письки - это понятно. :omon: А вот тихо порадовало, что в одном скриншоте отликом на слово Путин (есть такой персонаж нашей дефствительности) в первой десятке значицца "путин козёл". :) Филсофический вывод такой: нет, хрен народ до конца замордуешь!!! :omon: :)

Sulus Ну, Глебушка всегда был в солистом в хоре воспевал. Его не было слышео последние полгода - заткнул фонтан, чтобы дать ему отдохнуть. И набраться новых сил для пения старых песен о Главном. А пока прочищает слегка подохрипшее от неупотребления горлышко. Судя по темпам порхождения конституционных поправок в соответственных органах, очень скоро.

Я где-то седни утром видел высказывание про то, что тов. ВВП вообще уйдёт на партийную работу и будет занимтаься партстрительством http://www.utro.ru/main/ Ведь главное на данном этапе сделано: руками тов. Медведева конституцию подправили, руками тов. Кудрина стабфонд распилили, фигли там ещё в премьерах делать... Рази ему это нужно - тащить Рассею из кризиса, в который сам же и забабахал (вона надысь опять биржу вынуждены были до времени закрыть из-за рекордного, по мировым меркам, падежа акций). Да и нефтепорвод по Балтике тоже как-то подвисает... С сочинской олимпиадой как-то всё кривее и кривее... Нет, хреново щас быть публичным лидером, с него всё-таки спрос. А с партейца - какой спрос?

romant Настоятельно рекомендую. Только лучше не с модальностью "предётся" (что-то есть в этом обречённо-безысходное - типа, не хоцца, но раз уж...), а - "хоцца". Это кстати один из последних фильмов, в котором сыграл Перевалов - кто помнит, начинал в Марье-Искуснице, Я вас любил... Запомнился огромными ясными глазами. С ними он и в этом фильме - деревенский дурачок-философ. Потрясающе сыграла Гузеева - тоже сумасшедшую... В общем, вещь! Так придумать - написать таОой сценарий - срежиссировать - сыграть - в совокупности "просто ... ммм.. ну пусть будет просто Очень здОрово!" А насчёт покражи... Чёй-от мне мало верицца в подлинность этой истории. Похоже на PR-акцию, чтобы привлечь внимание к божецким делам: вона, типа, как получается, сначала спёрли, а потом господь вразумил - вернули. "Вот что крест животворящий творит" © Имхо - перебор. Если человек не верит в бога и евооного сына, а равно и во всяческие иконы-мощи, они для него - никакие не святыни. Нет благоговения - нет и "сп...жения", а есть обычная покража: ложки - потиры - иконы - мощи. Имхо если веришь - не украдёшь, а украл - значит, не веришь. Вот такая философема получаецца... ЗЫ Про американских граффити тоже наверное надо глянуть...