Игорь

2 Lusy Это - от всего чилавекчества! http://www.youtube.com/watch?v=EXg-s-VIIF0&feature=related А это - с днюхой от дуета "Игорюха+Андрюха! http://www.youtube.com/watch?v=X1FvKQd3PXM&feature=related А это - типа просто от меня http://www.youtube.com/watch?v=Q0-bihtO2qo&feature=related

2 Lusy Это - от всего чилавекчиства! http://www.youtube.com/watch?v=EXg-s-VIIF0&feature=related А вот это - лично от дуета "Игорь+Андрей"! http://www.youtube.com/watch?v=X1FvKQd3PXM&feature=related

По этому поводу вспомнился мне давний анекдот. Сын-первоклассник приходит из школы и сообщает отцу, что на одной из школьных стен увидел надпись "Физрук - пидарас". - Ну и что? - А кто такой физрук? Ну я же шь говорю ж: некоторые в простоте слова не скажут, всё норовят свою умственность выказать. Типа, много знают. А ведь забывают, што во многом знании - многие печали… Много знаешь – промолчи лучше и не высовывайся… коли не просят… А я лучше вот что вам скажу... Жизнь человечья – она отражение его души, чувств-с, мыслей. Чем проще и чище душа, тем проще и чище жизнь. Ну это, типа, не я сам придумал, так один мой знакомый, Изя Шниперсон из Назарета, любил говорить: будте как голуби… чтитеотца и мать своих… любите себя и ближних своих... прощайте врагам своим… Нет, ну канешна, его тоже порой заносило невесть куда: я, мол, сын божий, несу его истину в себе, следуйте за мной... Ну так что ж, меня по пьяни и не туда ещё, бывает, заносит - дык, я тут же делаю вид, что я враг сам себе и прощаю сам себе, продолжая тем же самым временем любить самого себя как себя... Главное – меру знать... и закусывать... Ага? (блин, раньше были такие славные смайлики, подходящие сюда...) Вот и вся психология с этологией… Лубофф... "Павлины, говоришь... хххехх..." ЗЫ А смайлики раньше взаправду были хорошие, коих тут и щас - нет. А где?!!

Можно мне фигню отмочить умственного порядка (похоже, что "в простоте" ужеи не умею)? ИМХО соотношение "мораль+нравственность" и "поведение" можно в некотором грубом приближении расценивать как соотношение "интенсионал" и "экстенсионал" в логике (в лингвистике и т.п.). В обоих случаях имеется в виду некий акт взаимодействия между двумя организмами: интенсионал определяет содержание этого акта, а экстенсионал - его форму. Содержание: почему (для чего и т.п.) некий организм ведёт себя так или иначе, при этом имеется в виду и "интенция" (намерение) вести себя так или иначе). Форма: как (каким образом) ведёт себя организм согласно "интенции". Понятное дело, что такое понимание "интенсионала взаимодействия" весьма широко: оно охватывает не только этико-моральные мотивы, но и любые другие (физиологические и т.п.), которыми можгу руководствоваться организмы в своих взаимодействиях. Такое расширенное толкование вельми полезно для понимания того, откель берётся "мораль+нравственность" как интенсионал. И вот тут возникает радикальный вопрос, касающийся разграничения человека и животного, животного и растения, их всех - отграничение от косной материи. Ить во времена лейбницианско-картезианской механистической натурфилософии, полагающей усю прям-таки Природу единой в приныпах своей организации, считалось, что притяжения и отталкивания тел (в т.ч. организмов) обусловлены одними и теми же механизмами: человчечья симпатия-антипатия - по сути то же, что физическое притяжение и отталкивание. Это было супротив не только традиционного библеизма, но и возрожденческого герметизма. А вот подишь ты - опять о душе, об особливости человчьей психики... о том, что ионы с разными зарядами тянутся дружка к дружке совсем по иной причине, "нежели чем" человеки. Любовь-морков... доброта-шмодрота... Ну и протчая аналогичная фигня. Извините, ежли не впопад (в непопад) - недосуг было читать всю ветку, а "отметиться" умственно - ну прям-таки невтерпёж! А чего ещё ждать от перзоны, углубившейся в разбирательства разнопониманий того, что такое "вид" воопче и в биологии в частности.

Более того, она у него - ДОРОЖНЫЙ строитель http://infox.ru/authority/state/2010/10/26/sobyanin_mer_zhyena_print.phtml Так что теперь с московскими дорогами будет полный порядок!

Это вето (эта вета) особенно прикольно смотрится на фоне Закона о полиции.

Что касаемо Ободзинского, то вот лучше этого трудно что-то... Если говорить о данной теме и Ободзинском То, что я должен сказать - http://rutube.ru/tracks/1737293.html?v=888...05ab3528501e61e А это автор и исполниетль этой песни А Вертинский - "То что я должен сказать" http://www.youtube.com/watch?v=1SuBwCqoB5g Это Б.Гребенщиков "То что я должен сказать" Да, тут нечего добавить.... разве что ещё одну версию... м.б. сегодня более актуальную... про сегодняшних мальчиков... .... :)

Вот под это как-то вот странно грустится.... не так по-чёрному... как у меня в последние месяцы... А если захочется погрустить чуть "почернее", милости просим сюда: А если посветлее - сюда...

Gary Что касаемо Ободзинского, то вот лучше этого трудно что-то...http://www.youtube.com/watch?v=1XOdFK1QHxo http://www.youtube.com/watch?v=nIjpdhQpIFs Простите за спровоцированный офф-топ. Что касаемо темы, могу предлжить следующее (уже было, но всё равно...) Чего и всем желаю :ups:

Я не знаю (а кто знает?) "истинных" целей этих мероприятий и протоколов. Но из общения с моими знакомыми-коллегами из Российского WWF я вынес впечатление (или это из серии "хочется верить"), что кроме бюрократических и финансовых игрушек там есть и реальная природоохранная подоплёка с возможным реальным "выходом в практику". И если этот "выход" будет способствовать появлению новых ООПТ, скажем, на Мадагаскаре - то и хрен бы с ними, с чинушами-хапугами. Что касаемо, "баблопила под лозунгами", здесь я могу сослаться опять-таки на моих американских коллег-музейцев, которые со смехом срозь слёзы рассказывают о том, что любое выделение крупного гранта (от млн USD) тут же сопровождается организацией попечательсокого али наблюдательного совета, членами которого непременно становятся представители грантодателя - и работают они отнюдь не за спасибо. Так что мириканцы в отношении "распила" дело туго знают и своего не упускают... А раз к протоколам такого рода не присоединяются... (извините, щас опять буду ссылаются на своих тамошних коллег, но как-то уже не хоцца...) Один мой тутошний коллега, вполне радикальных нравов, никогда не голосовал за кремлёвскую братию и всегда - за московскую. Мотивировка проста: те воруют и не делятся, эти воруют и делятся (в смысле - серьёзных доплат московским бюджетникам). ...с дурной овцы хоть шерсти клок... Бюрократическая система - она по общей природе одна, но её локальные воплощения могут быть разными. Это - то естественное зло, которое неистребимо: нужно просто каким-то образом ухитряться жить рядом с ней и вместе с ней... отчасти борясь с ней... ЗЫ А что касаемо "морских пастухов", их позиция более чем понятна: Япония - одна из немногих стран, которая на правительственном уровне по-прежнему практикуют промысел китообразных, несмотря на международный запрет. Причём, сцуки такие, прикрывают это "исследовательскими целями".

Olan Товаришч, мне с вас делается смешно. Бюрократическая система - совершенно банальная открытая неравновесная система, которая обеспечивает свою устойчивость посредством импорта ресурсов из окружающей среды (= денег населения) и экспорта туда своей энтропии (= снижения уровня жизни). Так что какие к ней претензии? И это соблюдается везде и всегда. Можно типа указывать на всякие там экономически более развитые страны с менее развитой бюрократией. Но тут надо принимать во внимание разные масштабы рассмотрения. Высокий уровень жизни "золотого миллиарда" ест результат потребления ресурсов третьего мира и экспорта туда своей энтропии. В результате оный "миллиард" всё больше "миллиардеет", а третий мир всё больше деградирует в отношении ресурсов. В связи с этим меня поражает абсолютно тупая политика США в отношении реэкспорта части импортированных ресурсов в страны третьего мира для снижения потребительского давления на среду. Они (руководство США) и в этот раз отказались подписать очередной международный протокол о мерах по снижению темпов деградации природных сообществ ( http://gazeta.ru/science/2010/10/30_a_3433383.shtml ) Они думают, что заботясь о своей одной-восьмой Земного шара за счёт эксплуатции остальных семи-восьмых, они делают хорошо себе. Сейчас м.б. да - а потом? Они забывают, что скупой платит дважды. И вторая плата будет отнюдь не финансовая... Так што - что было, то и будет. И нет ничего такого, что бы не было... и что опять не будет... Такие дела... :tbs:

А что, идея прикольная сама по себе. Нет, Кадыров - это всё-таки перебор, народ не поймёт и не потянется. Ну может лет через 100-200, когда мусульмане составят большинство на территории РФ... А вот что касательно президента-мусульманина - так это я ещё когдаааа предлагал такой эксперимент над российской "управленческой элитой" произвесть. Тогда, когда она (элита) очевидным образом стала по своей советской привычке холуйствовать перед тов. Путиным ВВ. Вот я и предложил: а что если мусульманина поставить над ними всеми - как скоро они обратятся в ислам, обрежутся и заведут коврики для намаза?

Vlasssov Мне сия информация недоступна - в доступном мне формате мне высвечивается только мой личный рейтинг. А вам?

А фиг ли Вы путаете нафигизм с пофигизмом? :tbs: Угу. Нафиг... Пофиг.... Нефиг... (у кого-то здесь это в аватар вписано) Задумался - и пошёл думать... типа - а я-то кто? если когда терпимо - то пофиг, а когда допечёт - то нафиг... Оппортунист - вот!!! :laugh: Ну и всё такое... объярлычился - и с чувством выполненного долга уполз в свою ракушку... Чего наверное кому-нить и желаю... :hey:

окончательные итоги Росстат подведет в 2012 году Переписывают 2 недели - считают полтора года. А быстрее нельзя? Это что ж за магическая дата такая - 2012?

Кстати, сколь многозначно сие утверждение, ежли вдумацця! Ленин - таки оказывается тот ещё "пофигист"! Ибо не пондравилась ему царская Россия, тюрьма народов, - и он послал её нафиг. Уж послал - так послал... Вот ведь какой он бывает разный, ентот "пофигизьм"-то, а? :tbs: :laugh:

Красивые у них деффки! особенно урбанизованные. Сам эту загадку разгадать н емогу, и не читал нигде ответа. Но факт - без всякой метисизации в гордских условиях у девчёнок становятся длинне ноги, уже таз, тоньше кость и черты лица. При чём, всего за три в среденм поколения в городе. Не понимаю.... Кстати, мою жену аналогичная фигня поразила в Монголии. Она бывала там несколько раз на протяжении последних 20 лет - и в последние заезды была потрясена тем, насколько молодые монголки-горожанки стали хороши в последние годы. Вот что делает проклятая западная цывилизация с раскрепощённой женщиной востока - делает её Женщиной.

Хорошо сказал.. "Беня говорит мало, но он говорит смачно" © :laugh:

Не иначе - кто-то из папуасов Н. Гвинеи. Подозреваю, что братское мне племя оолуг... :laugh:

Лапчатый Я рази шь против? Просто я полагаю, что пофигизм - тоже у каждого свой. Потому как пофигизм - это просто такая загородка между нутром и миром. А раз нутро у каждого своё - то и загородка своя. А какую на неё объяву вешать - там про "злую собаку" или про "ЧМ" или :laugh: - это тоже "каждый выбирает для себя"... ЗЫ А про "зарплату" кстати мне действительно пофиг (пока её минимально хватает) Вот... :tbs:

Да Вам просто везет. Мне вот ни здесь не повышают, да и там скандалю время от времени... Может, коньформизьмом заняться? ( а это чего - йога или страшнее?) Это как Макаревичизм.. Это - как пофигизм. Делаешь, то, что хочешь. А то, что не вписывается в это "хочешь", - нафиг! И говённую "войнушку=склоку" - на НАФИГ! Было б об што склочничать... Каждому - своё! Ага? :laugh:

Это вы так долго летели, что аж дважды успели отписаться? "Велика страна моя родная" © :laugh:

Зашёл щас на открыто - посмотреть, что там новенького (по сравнению с тут). :tbs: Из обсуждений - почти ничего, где захотелось бы в чём-то поучаВствовать (впрочем, как и тут). Из "личного" - мой рейтинг за время моего отсутствия повышен до +17 (скоро там догонит тут). :o Вот он - "молчаливый коньформизмь" в действии. :shy: А вы тута всё склочничаете (впрочем, как и там)... :laugh: А мне пачимута не хоццааа... :hey: Вот такой странный итог... К чему бы это.... наверное, к продолжающей не кончацця депрессии... :tbs: "Павлины, говоришь.... Хххе-ххх..." :gy:

Артем Интуиция великого шахматиста - штука очень специальная и заслуживающая внимания. Наверное, что-то в этом есть - в его догадках о боязни "элиты". (Если только это не выдавание втайне желаемого за действительное.) Возвращение Путина к официальной верховной власти в 2012 (2 по 6 - это = 12) полностью развяжет руки тем, кто им кукловодит, в дальнейшем включении финансовых и иных активов в сферу прямого действия ЗАО "РФ". И кто тогда посмеет заикнуться о чём-то своём, кровном, семейном (см. "торжественную порку" © Ходорковского, Лужкова - вот, типа, посмели)? Во всяком случае, включение Москвы в зону ответственности ЗАО "РФ" посредством Собянина, запланированная на ближайшие годы приватизация жирных остатков госсобственности http://top.rbc.ru/economics/29/07/2010/442709.shtml - очень в этом русле. Ну и кто нынче в роли Березовского-Абрамовича-Дерипаски? Березовского "ушли" - а пришёл-то кто? ЗЫ Чёй-то навеяло. О менталитете. В России прибор для включения света почему-то называется вЫключатель. Обеспечение защиты людей от напастей в англофониях называется "insurance" - от sure (=уверенность); в России это - "страховка" - от "страх". Которые тут опьтимисты? Выходь по одному строиццы по двое!

Уряяяааа!!!! Я победил в заочном несостоявшемся споре! Таки, как я и предсказывал (месяц тому назад) путинскому смотрящему тов. Собянину по Москве назначили замом-1 (управляющим) реального пацана тов. Ресина, реально владеющего бизнес-ситуацией в оной Москве. http://lenta.ru/news/2010/10/26/hoteldeville/ Ну типа чисто конкретно - шоп ни один лимончик из закромов зарвавшегося (в смысле - несанкционированно заворовавшегося) тов. Лужкова не прокслизнул помимо закромов эээ... даже и не знаю кого тут назвать из нынешних реальных владельцев голосующих акций ЗАО "РФ"... "И это правильно" © - революциеф нам не нать... Вона как тов. Собянин отрезал правду-матку про Москва-сити ( http://top.rbc.ru/special/luzhkov/21/10/2010/485666.shtml ): полное говно, но контракты немалые, так что будем достраивать.... но таперь без батуринской четы... Ага?