Обо всём

[Lat3760 2 749]

Доживем ли мы до торжества Закона?!

 

Обязательно доживём. Будет парад на Красной площади посвящённый закону.

Будет торжественное заседание обеих палат парламента в память о законе.

Будут всенародные торжества в день 50-летия принятия закона (с мотопробегом, канавалом, песнями и плясками).

 

Исполнение закона не обещаю.

[тормоз 6 917]

Будет парад на Красной площади посвящённый закону.

Будет торжественное заседание обеих палат парламента в память о законе.

Лучезарный решил фамилию поменять?

[Юлий 1 713]

Доживем ли мы до торжества Закона?!

 

Будет торжественное заседание обеих палат парламента в память о законе.

 

Так Закон: "будет принят и жить" или его давно похоронили?

[Lat3760 2 749]

Так Закон: "будет принят и жить" или его давно похоронили?

 

Закон скончался 25 октября 1917 года. В суматохе дел захоронить не удосужились, так и остался тлеть неприкаянный.

Место закона временно заняла революционная целесообразность, основанная на классовом чутье.

Но в России нет ничего долговечней временного. Поэтому революционная целесообразность, основанная на классовом чутье действует и поныне.

Вот такова наша "се ля ви".

[Old Vig 2 673]

Так Закон: "будет принят и жить" или его давно похоронили?

 

Закон скончался 25 октября 1917 года. В суматохе дел захоронить не удосужились, так и остался тлеть неприкаянный.

...

 

Если точнее, 6 января 1918 г., когда большевики разогнали Учредительное собрание. "Караул устал" – сказал матрос Железняк. Вот потому сейчас его духовный наследник Железняк "работает" вице-спикером в Госдуме.

[Olan 2 550]

Поскольку затрагиваемая тема касается лично меня, то лично я попытаюсь быть предельно объективным и главным образом приводить чужие цитаты с указанием первоисточника. Итак.

 

Глава первая. Пролог. На прошлой неделе читаю официальный пресс-релиз издательства Springer.

 

Национальный Электронно-Информационный Консорциум» (НЭИКОН), выступающий от имени Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), до сих пор не заключил Лицензионный договор с издательством Springer на 2015 год и не оплатил услуги за последние месяцы 2014 года, из-за чего представители Springer вынуждены с 12 мая 2015 года прекратить предоставление российским вузам и научно-исследовательским институтам доступа к базе научных статей издательства.

 

Здесь требуется небольшой комментарий. Практически монополистом в издании качественной научной периодики у нас является издательство "Наука" (оно несколько раз было переименовано, сейчас это МАИК "Наука", но я его называю по старинке). Практически вся периодика по естественным наукам (не знаю как по гуманитарным, просто не проверял) переводится на английский язык и синхронно издается как в бумажном, так и в электронном виде дочерними издательствами, афилированными с тем самым Springer. Номинально "Наука" распространяет свои журналы как на бумаге, так и в электронном виде. Бумажная версия в библиотеку приходит с многомесячным опозданием, про электронную лучше не говорить, т. к. подписки на нее я практически не видел ни у кого из-за финансовой политики научных и учебных организаций. На нее никогда не хватает денег. Как автор я получаю автоматически файл со статьей на английском и после некоторых сражений с "Наукой" на русском. Но это мои статьи. Когда мне требуется чужая статья, то я либо пишу письмо лично автору с просьбой прислать файл, либо скачиваю англоязычный вариант из Springer. Теперь меня этой возможности лишили.

 

Часть вторая. Развитие сюжета. В ответ РФФИ на следующий день разразился собственным пресс-релизом

 

В 2014 году РФФИ выделил победителям конкурса «ИР» более 575 миллионов рублей, что в тот момент было достаточно для проведения запланированной подписки 2015 г. в полном объеме. Тем самым РФФИ выполнил свои обязательства перед грантодержателями. К сожалению, многие грантодержатели и используемые ими фирмы-операторы задержали оформление подписки и столкнулись с проблемами увеличения ее цены, связанной с ростом курса валют.

 

Мы знаем как финансируются проекты РФФИ. Годовое финансирование начинается не раньше мая, бывали случаи и в августе. Основной поток платежей приходится на конец третьего - начало четвертого квартала, а его суммы утверждаются не позднее конца первого. Кроме финансовой части проекта должна быть выполнена и содержательная. Надо заключить договора как с издательством, так и с подписчиками, где необходимо достроить инфраструктуру и т. д., и т. п. Пока все это делалось произошел почти двукратный рост курса иностранных валют и издательства просто выписали новые счета, а денег никто больше даже в перспективе не планировал. Я достоверно не знаю оплатили ли мы новые счета. Про полностью даже речи не идет, хотя бы частично из имевшихся в тот момент средств. Подозреваю, что нет. В результате имеем то, что имеем.

 

Часть третья. Эпилог. Позавчера читаю комментарий относительно произошедшего. Прошу прощения за длинную цитату, но дабы не быть обвиненным в выдергивании фраз из контекста привожу полностью.

 

О. Бычкова― Тут спрашивают, тут много говорят слушатели о разных достижениях, спортивных научных. И в том числе был вопрос по поводу вот этих научных публикаций в научных журналах и подписку на них, которых теперь по финансовым соображениям будут лишены российские вузы и научные институты. На подписки, которые издаются международной компанией Шпрингер.

А. Невзоров― Да и по фигу.

О. Бычкова― Вопрос был о том, что это катастрофа.

А. Невзоров― Да никакая это не катастрофа. Потому что поверь мне, современная русская наука является такой бутафорией, это не касается, предположим, физики, геологии, астрономии. Но все остальное это настолько смехотворно и настолько никому не нужно. Что есть у них эти западные журналы, нет, они же в основном, вот мне много приходится читать, я могу сказать, что современная русская биология, антропология это же по сути такой же коллективный Петрик. И в Петрика почему тогда вцепились. Не потому что он что-то пытался изобретать. А потому что он требовал наших денег. На свои изобретения. Так бы хрен себе, изобретай все, что хочешь. Хоть машину времени. Но он же требовал, чтобы ему это оплачивали.

О. Бычкова― На вечный двигатель свой. Он же машина времени.

А. Невзоров― Так вот правильно, эти же ребята тоже живут за наш счет. Но на самом деле столько же бесплодные, как и Петрик. И плюс еще берутся совершенно не за свое дело, когда пытаются писать какие-то книжки.

О. Бычкова― А какие-то бесплодные. А какие-то нет.

А. Невзоров― Ой.

О. Бычкова― И точно будут… окончательно бесплодными, если совсем отдаляться от цивилизованного мира.

А. Невзоров― Во-первых, не жалко, а во-вторых, ты знаешь, тот, кто хочет, он прорастет сквозь любой асфальт. Тот, кто хочет, он вырвет зубами эти публикации тот, кому это действительно надо, а поскольку у нас это надо не является доминантным, это просто некая бессмысленно и беспощадно повторяющаяся опция, которая наваливается на этих студентов, аспирантов и докторантов, которые этого совершенно не ценят и не понимают. Вот пусть у них немножко пройдет, их коснется естественный отбор. Когда они поймут, что…

О. Бычкова― Так он их уже коснулся.

А. Невзоров― Да пока, если бы прошел нормальный естественный отбор, мы бы имели ну, по крайней мере, популярную литературу. Научную. А то мы видим, бродят бледные какие-то тени Докинза, потому что ребята писать-то не умеют, когда берутся за что-то…

О. Бычкова― Естественный отбор прошел, по-моему, по просто другому пути.

А. Невзоров― Нет.

О. Бычкова― Те, кто хотели чего-то добиться и могли что-то предложить, они просто взяли и уехали.

 

А как быть с теми, кто не хочет никуда уезжать? Бог с ним, с Невзоровым, но ведь такие настроения типичны для современного российского обывателя, не имеющего ни малейшего представления о том как это происходит.

[Артем 9 768]

А ведь Невзоров, судя по всему, прорывается в ГД по С.-Пб...

[Мужик 9 806]

Москва – это зона тотального недоверия; подмосковные города – отчуждения

 

 

18.05.2015

More Sharing ServicesShare|Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on print

 

Более 60 % жителей Москвы никак себя с Москвой не соотносят. В Москве менее 1 % считают, что людям можно доверять. В 4 раза больше людей считают, что центр города безопасен по сравнению с их районом проживания. Москва живёт по правилам не города, а офиса.

Виктор Вахштайн – заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии философско-социологического факультета РАНХиГС, и Павел Степанцов – старший преподаватель философско-социологического факультета РАНХиГС, в

(видео) «Жизнепригодность» города, социальный капитал, безопасность и обобщенное доверие в мегаполисе», сделанном в рамках «Первых Глазычевских чтений» в 2013 году, показали, что Москва не только город, слабо приспособленный для жизни, но она вообще с большой натяжкой может называться городом в западном понимании. Скорее – это офис управляющей (Россией) компании. Москва живёт по правилам не города, а офиса.

Москва — это город, который ничего не производит, но зарабатывает гораздо больше, чем половина городов мира. В 2013 году в списке самых дорогих городов мира Москва заняла второе место. В 2012 году мы были на четвертом месте между Осакой и Женевой. А в индексе жизнепригодности городской среды мы на 72 месте. Это единственный город в мире, в котором такой разрыв между экономическими показателями и тем, что вы видите, когда выходите из дома — качеством городской среды.

О каких локальных сообществах мы говорим? Это огромный город-офис. Общение с коллегами всегда более тесное, чем общение с соседями. Наши исследования показали, что соседей по двору и дому знают в лицо примерно 10% жителей. Около 20% знают место работы и профессию своих соседей по лестничной клетке.

Мы выяснили любопытный факт, что более 60 % жителей Москвы никак себя с Москвой не соотносят, это демонстрируют полное отсутствие всякой московской идентичности. Причём это не те 60 %, которые сюда «понаехали». Самая сильная московская идентичность у людей, которые приехали сюда 10–15 лет назад, но здесь не родились, это и есть те, кто в наибольшей степени считают этот город своим.

Исследователи провели социологический опрос 6 тыс. москвичей, который показал, что большинство горожан предпочитают в город не выходить. На вопрос: «Если бы у вас неожиданно выдалось полдня свободного времени, что бы вы предпочли сделать?» — более 50 % отвечают «поехать домой» и ещё около 10 % — «сходить в магазин по дороге». Инфраструктура есть, но это не означает, что ею пользуются; публичные пространства есть, но это не означает, что они востребованы. Москва в индексе livability оказывается на 70-м месте.

Вторая проблема связана с безопасностью. Большинство жителей Москвы воспринимают и район своего проживания, и большую часть своего города как небезопасные. Москва — парадоксальный город, здесь родители провожают своего ребёнка до метро и просят перезвонить, когда он выйдет в центре. Потому что центр города воспринимается как единственное пространство, где родители спокойны за своего ребёнка. В Москве двор воспринимается как более опасное место, чем центр города. Очень интересно распределяется этот индекс обобщённого доверия, который уже пора на московском примере переименовывать в индекс обобщенного недоверия: он стремительно падает к МКАДу и, не сразу после МКАДа восстанавливается.

Малые города ближнего Подмосковья — это территория недоверия, территория небезопасности, но чем дальше от Москвы, тем больше обобщённое доверие. Потому что Москва выжигает вокруг себя огромные зоны отчуждения. Пояс отчуждения — это огромное количество подмосковных городов, на территории которых в течение дня не остаётся практически никого, кроме детей и пенсионеров. Это неразвивающиеся территории, там ничего нет. Москва вытягивает все трудовые ресурсы из этих территорий и не способствует формированию каких-то нормальных социальных отношений на местах. И соседство там тоже не формируется.

В России (по данным нашего исследования «Евробарометр») самые низкие показатели межличностного доверия, нам очень далеко до скандинавских стран, где традиционно самые высокие показатели: Норвегия — 75 %, Швеция — 68 %. А в России – 25 %. Но Москва в этом смысле «впереди планеты всей», потому что эти 25 % доверия в России создаются малыми городами с населением до 100 тыс. жителей, а в Москве менее 1 % считают, что людям в принципе можно доверять.

Обобщённое доверие тесно связано с территорией, с ощущением опасности от незнакомого вам человека, которого вы можете на этой территории встретить. Этот показатель хорошо иллюстрирует социальную структуру Москвы.

В наших исследованиях мы измеряем социальный капитал на основании двух базовых показателей. Это сильные и слабые связи, их разветвлённость, их количество, их интенсивность, как часто они обновляются, как они поддерживаются. Что такое сильные и слабые связи? Грановеттер в статье «Сила слабых связей» показал, что успешность людей на рынке труда определяется количеством как раз не сильных, а слабых связей: деловых контактов, во многом шапочных знакомств. Это неблизкое знакомство с людьми, с кем вы, может быть, всего несколько раз виделись, у вас есть их номера телефонов. Грановеттер показал, что именно большое количество слабых связей значительно повышает шансы человека, например, на нахождение новой работы.

Сильные связи — это количество близких знакомств. Мы их измеряем очень простым показателем — сколько людей может помочь вам в экстренной ситуации, например, срочно собрать деньги, помочь посидеть с ребёнком, починить люстру, кому вы можете отдать своего домашнего питомца. За три дня человек в среднем по России может собрать 70 тыс. руб., а в Дагестане, где самое большое количество сильных связей — 700 тыс., т. е. в 10 раз больше, чем в среднем по России. Сильные связи в первую очередь отсылают нас к взаимной помощи.

Интересно, что для Москвы группа людей, у которых более 20 сильных контактов, очень маленькая, примерно 10–15 %. Для России в целом этот показатель чуть выше, а самый высокий он был в Дагестане (свыше 50 %). Если мы посмотрим на влияние слабых связей, то увидим, что их значимость для участия в городской жизни значительно ниже: большое количество слабых связей повышает вероятность участия в городской жизни всего лишь на 10 %.

Оказывается, что уровень доверия и чувство безопасности центра Москвы почти в 4 раза выше, чем доверие своему району проживания, т. е. в 4 раза больше людей считают, что центр города безопасен, чем количество людей, которые так ответили про район своего проживания. Это общая ситуация для Москвы, однако есть некоторые исключения, анклавы безопасности в отдаленных от центра районах – к примеру, территория ВДНХ, около 20–25 % людей считают, что она безопасна.

Несмотря на то, что обобщённое доверие не меняется с возрастом, т. е. и молодые люди, и пожилые, и люди среднего возраста одинаково доверяют центру и одинаково не доверяют району своего проживания, наибольший запрос на проведение свободного времени в центре характерен для людей в возрасте до 35 лет. А потом, начиная с 45 лет, он резко падает и достигает своего минимума начиная с 55 лет. Одновременно с этим с 45 лет резко начинает расти на проведение времени во дворе и в районе своего проживания.

У главного проповедника, евангелиста хипстерского урбанизма Ричарда Флориды прописано, что в креативных городах, где собирается более современное население, доминируют слабые связи, и эти связи обусловлены высокой мобильностью этих людей. Они не в состоянии обзаводиться большим числом сильных связей. И слабые связи абсолютно не мешают этим людям участвовать в городской жизни, структурироваться по интересам. Однако Москва не попадает под определение Флориды как креативного города. Здесь по-прежнему сильные связи важнее слабых. Условно говоря, слабые связи не выделяют группу, не определяют её поведение, не являются предиктором поведения в городской среде.

Вся грандиозная полоса Москвы между Третьим транспортным кольцом и МКАД имеет плотность сети 6 %. В классической книжке Г. Д.Дубелира, которая вышла в 1912 году, такая плотность сети называлась атрибутом слободских окраин. Это вообще не город! Город — в отличие от скопления заводских слобод — обязан быть связен.

Когда мы говорим livability, всем становится понятно, что имеется в виду: в этом городе можно жить. В случае с Москвой liveability— это большая проблема, потому что значительное число москвичей не считают, что в нём можно жить. На фокус-группах люди чаще всего говорят о том, что Москва — это огромный город-офис, управляющая страной компания. И город ли это вообще — не очевидно. Может быть, это уже какое-то метагородское образование.

[pyotr 7 429]

Письмо из 1967 года

 

[Фил 10 109]

Пятьдесят лет прошло, а все те же слеты и походы по местам чьей-то славы. Времени что-то сделать самим так и нашлось. Профессиональные любители Родины, епть.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ur4MKal0TIs

[pyotr 7 429]

Пятьдесят лет прошло, а все те же слеты и походы по местам чьей-то славы. Времени что-то сделать самим так и нашлось. Профессиональные любители Родины, епть.

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ur4MKal0TIs

Все кончилось, увы, вероломным нападением на Украину и начавшейся оккупацией Крыма.

50 лет назад никто бы не догадался, что такое будет.

[pyotr 7 429]

Текст в поддержку Саакашвили. Много нецензурных слов, но написано, я считаю, довольно органично.

Мне, в частности, очень понравился абзац про Кадырова

 

"...И как альфа-чечен Рамзанка Дыров, при заварухе в Доме Печати, вскочил на самолет, а потом лично из Москвы возглавил штурм «осередка сепаратыстив». Он галстук жевать не стал (тем более что он его даже завязывать не умеет). А может, он и сожрал свой галстук на резиночке за время полета до безопасного места – это ноуке неизвестно. Кому интересно – погуглите как Герой России по Всем Силовым Видам Спорта через пару часов после начала акции, начатой всего несколькими десятками фидайинов, развоплотился в Грозном и воплотился в Кремле, в трех кевларовых касках, надетых одна на другую. Под охраной батальона личных нукеров, а также Кантемировской и Таманской дивизий, плюс всея ПВО Московской области. Кацапы трут эти факты из сети, но кэш помнит подвиг бесстрашного джыгита. Это вам не галстук жрать, это необычайное личное мужество - рефлекторно добраться под защиту Башен быстрее скорости света, как только в доме пол дернуло, даже не включая мозг...."

 

Весь текст:

 

http://bitter-onion.....com/14435.html

[Nikola 2 551]

http://antikor.com.ua/articles/45379-zachem_putin_ubil_sobchaka

Зачем Путин убил Собчака?

Французский портал Slate в материале, озаглавленном «Ментор Путина Анатолий Собчак был отравлен».

Фактически обвинил Путина в убийстве Собчака в чисто путинском стиле — отравлении неугодных ему людей.

Портал в частности пишет:

«В своей вышедшей на днях книге «Человек без лица, невероятное восхождение Владимира Путина» русско-американская журналистка Маша Гессен, согласно рецензии Рейтер, указывает, что «политический отец» Путина Анатолий Собчак был отравлен посредством яда на ночнике у его постели.

[Фил 10 109]

http://argumentua.com/stati/kak-rabotaet-putinskaya-fabrika-trollei-glazami-amerikanskoi-zhurnalistki

Как работает путинская «фабрика троллей» глазами американской журналистки

Скандалы | Вс, 2015-06-07 08:28

Версия для печати

 

 

Корреспондент американского онлайн-издания проникла в питерскую штаб-квартиру «кремлевских троллей», узнала, что они думают о своей работе, и изучила их приемы в борьбе за общественное мнение.

 

За стенами четырехэтажного мраморного здания в Санкт-Петербурге (на фото) сотни сотрудников стучат по клавиатурам компьютеров. Это передовая информационной войны. Так рассказывают те, кто побывал внутри.

 

 

Их называют «кремлевскими троллями». Они работают по двенадцать часов кряду, наводняя интернет пропагандой путинских взглядов на Россию и мир.

 

Кремль всегда увлекался пропагандой, но за прошедший год активность троллей стала зашкаливать. Сотни онлайн-бойцов включились в информационное противостояние с Западом в том, что касается роли Кремля в пророссийском мятеже на востоке Украины. Есть и программа, направленная и на то, чтобы заставить Сербию свернуть с провозглашенного ей пути к членству в Евросоюзе, и пропаганда, ориентированная на Германию, США и другие западные державы. Эта операция настолько обеспокоила Евросоюз, что вынудила его создать план борьбы с российской дезинформационной кампанией. Подробности плана пока не опубликованы.

 

Люда Савчук, незамужняя мать двоих детей, работала на петербургской «фабрике троллей» до середины марта. Тридцатичетырехлетняя журналистка говорит, что она, устраиваясь на эту работу, понимала, что попадает в некую оруэлловскую вселенную, но недооценивала ее интенсивность и размах.

 

«Я знала, что это что-то плохое, но, конечно, не подозревала, что насколько это ужасно и масштабно», — сказала она в интервью, которое давала в своей квартире, стены которой украшены рисунками двоих ее детей-дошкольников.

 

Она рассказала, как тролли создают аккаунты в соцсетях под разными псевдонимами вроде koka-kola23, green_margo and Funornotfun. Каждый сотрудник ее отдела должен за двенадцатичасовую смену выдать 160 записей в блогах. Тролли из других отделов наводняют интернет фальшивыми фотографиями и пропутинскими комментариями к новостям, появляющимся на российских и западных информационных порталах.

 

В некоторых отделах, по ее словам, тролли ежедневно получают задания: о чем писать, какие эмоции вызывать. «Мне кажется, они не понимают, что делают, — говорит Савчук. — Они просто повторяют то, что им сказали».

 

Она рассказывает, что большинство троллей — это молодежь, привлеченная относительно высокими заработками — от 40 до 50 тысяч рублей в месяц (от 800 до 1000 американских долларов).

 

Ее рассказы о работе совпадают с тем, что говорят другие бывшие тролли, выступавшие публично, но Савчук — одна из немногих, кто не скрывает свое настоящее имя. Она уволилась, проработав чуть больше двух месяцев, когда почувствовала, что невыносимо быть частью пропагандистской машины.

 

Тролли работают в компании «Интернет-исследования», которую финансирует холдинг, возглавляемый другом и личным шеф-поваром Путина. Бывшие сотрудники не сомневаются, что работой компании управляют из Кремля.

 

Петербургский журналист Андрей Сошников, один из первых, кто написал о «фабрике троллей», говорит, что в здании работают около четырехсот человек. Видеоролик, который он весной опубликовал на YouTube, — одна из редких возможностей заглянуть внутрь здания; там можно увидеть, как тролли плечом к плечу сидят за своими компьютерами. Расширившаяся компания переехала в это здание в марте 2014 года, когда Россия аннексировала Крым, что вызвало первые экономические санкции Запада.

 

Сошников, репортер еженедельника «Мой район», говорит, что в последние месяцы «фабрика троллей» активно нанимает англоязычных сотрудников, пытаясь расшатать общественное мнение в США.

 

«Вдруг они переключаются на канал Russia Today и узнают, что Россия — святая земля, Обама — кровавый диктатор, а истинная свобода слова существует только в России».

 

По словам медиа-аналитиков, в Сербии троллей рекрутируют через маленькие партии правого толка, политически и финансово поддерживаемые Россией.

 

В конце февраля, когда в Москве был убит лидер российской оппозиции Борис Немцов, сербские тролли отреагировали моментально. «Кто, кроме Америки, выигрывает в результате этого убийства? Это явно работа ЦРУ» — такую мантру многократно повторяли в дискуссиях на сербских новостных сайтах. Такие заявления получали сотни «лайков», а уровень одобрения комментариев в духе «за это отвечает Путин» на этом фоне смотрелся смехотворно.

 

Сербы получают большую часть информации о России из поддерживаемых Москвой медиа, а тролли еще усиливают кремлевскую линию. Результат — широко распространенное в Сербии мнение, что в Киеве неонацистский режим и что Путин был прав, когда аннексировал Крым.

 

«Одно из последствий — то, что уровень поддержки евроинтеграции в Сербии впервые со времен демократических перемен в 2000 году упал ниже 50%, — говорит Елена Милич, политический аналитик из Центра евроатлантических исследований в Белграде. — Будет очень трудно восстановить общественную поддержку».

 

В Германии министерство иностранных дел предприняло попытку противостоять пропаганде, выпустив меморандум для дипломатов о том, как развенчивать стандартные российские аргументы, касающиеся украинского конфликта.

 

К примеру, в ответ на утверждение «в Киеве у власти фашисты» рекомендуют указывать на то, что радикальные и ультраправые группы составляли лишь небольшую часть тех, кто сверг пророссийского президента, и что крайне правые партии показали очень низкие результаты на последовавших парламентских и президентских выборах.

 

Юлия Субботовска, The Huffington Post; перевод: Открытая Россия

[Гость Геофизик]

http://politkuhnya.i...hen-rossii.html

 

В.Портников

Прогноз по занозе, или Какой президент США нужен России

 

Джеб Буш уже в Берлине. Обменивается рукопожатиями с Ангелой Меркель, выступает с речами - словом, чувствует себя без пяти минут президентом Соединенных Штатов. "Будет ли он хорошим американским президентом для немцев?" - задаются вопросом коллеги. Но нас-то интересует, будет ли он хорошим американским президентом для россиян.

 

Будет - отличным. Россиянам как никогда нужен новый Рональд Рейган, который будет заинтересован в демонтаже российского политического режима и сможет помочь им избавиться от остатков советского в собственной государственности. Конечно, на первый взгляд, с миролюбивым и осторожным Бараком Обамой дело иметь куда приятнее - но это когда твоей собственной страной управляет куда более адекватная власть. А когда нет?

 

С Джимми Картером тоже по идее иметь дело было приятнее, чем с Рейганом: мягкий человек, миротворец и гуманист, искренний сторонник разрядки. Но с разрядкой у него получилось примерно так же, как у Обамы с перезагрузкой: Брежнев не приходил в сознание, у его трона сгрудились унылые вурдалаки. Именно миролюбивому Картеру пришлось бойкотировать московскую Олимпиаду, примерно так же, как Обаме вводить санкции против партнера- перезагрузочника. А потом пришел Рейган и все стало на свои места: зло, казавшееся несокрушимым, рухнуло к ногам цивилизованного мира, как старое огородное чучело. Своему преемнику Джорджу Бушу-старшему Рейган оставил похороны Советского Союза. Но в это время призрак коммунизма уже покинул Европу и Дэн Сяопин ловил мышей в темной комнате. А вы боялись...

 

Так и сейчас. Дело, конечно же, не в Джебе Буше и его жестких заявлениях относительно Владимира Путина. Дело в политическом запросе, который сформировался в Соединенных Штатах. Путинская вера в собственное величие и готовность доказывать эту веру убийствами и разрушениями для Украины выглядит катастрофой, для Балтии - опасностью, для Германии - неприятностью, для Франции - капризом. Для Америки это как заноза, впившаяся в ногу и мешающая нормально ходить. Обама старается то заговорить ранку, то залить ее антисептиком - но все равно прихрамывает. Буш из другой медицинской школы. Он не будет заниматься терапией и заговорами. Он постарается избавиться от занозы. И точно так же вынужден будет поступить любой другой американский президент. Потому что невозможно решать все те проблемы, которые стоят перед современным миром, - "Исламское государство”, Ближний Восток, Иран, миграционные потоки - с занозой в пальце.

 

Для россиян эта необходимость покончить с хромотой - исторический шанс. Буш уже сейчас говорит, что российский народ оказался жертвой политики своих властей, так что поддержка новому правительству, которое откажется от прежнего реваншистского курса и начнет экономические и политические реформы в новой России, обеспечена. И, конечно, получить свободу из рук нового американского президента, а не в результате русского Майдана, бессмысленного и беспощадного, куда приятнее и безопаснее. Перестройка, гласность, мыженезнали, ахчтовыговорите, этовсепутин - в общем, плавали, знаем.

 

Единственный недостаток такой свободы - как, впрочем, и свободы, полученной из щедрых рук Рональда Рейгана, - в том, что искушение возвратиться в прежнее скотское состояние и доказать, что никакая свобода была не нужна и оказалась не более чем американской диверсией, столь велико, что им легко сможет воспользоваться очередной Путин.

 

Так что, может быть, лучше вы сами?

Дык, это вряд ли. Никто ведь и не знает, как бы это сделать… Нет уж, увольте. Стыд - не дым.

[pyotr 7 429]

А, по-моему, наилучший вариант - это общими усилиями. И мы, и они. Вместе. К тому же, общая работа, увенчанная победой, сплачивает на века.

[pyotr 7 429]

О визите Путина в Италию

 

«Во-первых: российские СМИ пишут только, что переговоры состоялись за закрытыми дверями. Ничего не говорится о том, что просил Путин и что ответил Ренци (премьер-министр Италии — ред. Политолог).

Так вот, по итальянскому телевидению переговоры показали (по-видимому «за закрытыми дверями» было только для российских СМИ.Потому что потом пришлось бы описать суть разговора с Ренци). Путин, с ужасно кислым выражением лица, напомнил итальянцам, что у них тоже есть бизнес в России и попросил, чтоб они посодействовали, чтоб санкции отменили (мы знаем, что достаточно, чтобы одна страна из G-7 была против и тогда санкции не наложат). На что Ренци ему ответил, что, к сожалению, Россия не соблюдает Минских договорённостей. А соблюдать договорённости — это для Италии превыше всего, как выразился Ренци: «piu alto delle stelle» (выше звёзд). И поэтому Италия сожалеет, но в этом плане ничем помочь не может.

Затем, Путин сделал визит к Папе Римскому. Но до его визита, в тот же день утром, с Папой имели аудиенцию наши активисты. Папа ответил Путину, что тот должен оставить Киев и Украину в покое. Путин ещё жаловался на УПЦ, которая не хочет подчиняться Московской. Но во всех своих просьбах и жалобах он получил деликатно «отворот поворот». Примерно то же самое произошло и у президента республики Матеотти.

Во-вторых: у меня сложилось подозрение, что в Италии был обученый двойник. Казалось, он говорит заученные фразы, которые должен сказать. Не было того свободного разговора президента страны, присущее Путину, который привык тоже принимать решения. Да и вся Италия только и говорила о том, что Путин обязательно навестит своего друга Берлускони, который находится под домашним арестом. Последний тоже его ждал с нетерпением. Но Путин к Берлускони не поехал. По-видимому, боялся быть разоблачённым в домашней обстановке. Берлускони сам поехал в аэропорт, чтоб увидеть Путина. Но это была встреча на расстоянии при журналистах, где они обменялись несколькими фразами. Поэтому никто ничего не понял. Возможно, всё спихнули на усталость Путина.

В третьих: то, что показывают российское телевидение и в том числе приватное телевидение Берлускони, как встречали Путина. Так вот, я ещё несколько недель назад заметила много русских в Реджо Калабрии, которые организовали выставку «Дверь в Россию». Это были не русские, которые проживают здесь, а залётные. Из проживающих были несколько, среди них также наши Лариса Зацеплина — дочь регионала, советника банка в Киеве Леонида Зацеплина и ещё некоторые.

В Риме среди кричащих «Долой санкции! Россия! Путин!» тоже было много заезжих, потому что они не разговаривали на итальянском. Т.е., возможно, что эти люди были завезены в Италию перед визитом, чтобы подготовить почву.»

http://politolog.net...rossijskie-smi/

[Артем 9 768]

Ну не открывается страница "Страны и континенты"!

А ещё в марте - открывалась.

Поэтому - сюда. На выходные (праздник) День независимости России съездили с друзьями в парки-дворцы С.-Пб. Сняли возле Павловска за 10 тыр приятный коттеджик на две комнаты (на втором этаже) с залом и кухней на первом, удобства все в номере (комнате). И от него катались на экскурсии в Павловск, Гатчину и Пушкин.

Это - Павловский дворец. В красной куртке - моя пилорама.

 

 

Столовая дворца

 

[klemm 412]

А в капюшоне — эт Вы?..

Кентавры там на мостике очинно реалистичные такие, прям как живые!

Хотя и яляются копиями работы неизвестного итальянского мастера XVIII века со скульптур античных мастеров Аристия и Папия эпохи императора Адриана, как пишут источники.

[Артем 9 768]

А это - Гатчинский дворец. Опять же - будущего императора Павла.

Земли были подарены императрицей Екатериной II графу Орлову, на котором тот и построил замок (дворец). После его смерти - выкуплен и передарен Павлу.

Мрачноватое здание.

 

[Артем 9 768]

А в капюшоне — эт Вы?..

Кентавры там на мостике очинно реалистичные такие, прям как живые!

Хотя и яляются копиями работы неизвестного итальянского мастера XVIII века со скульптур античных мастеров Аристия и Папия эпохи императора Адриана, как пишут источники.

Блин. А кто снимал?

Не - это приятель со своей половиной. А у меня фигура не фотогеничная. Последние лет пять (или десять?).

[Артем 9 768]

Тот же дворец со стороны парка.

 

[Артем 9 768]

А эта серия - из дворцово-паркового ансамбля Пушкин (Царское село).

Александровский дворец - построен по распоряжению императрицы Екатерины II в подарок к бракосочетанию её внука, великого князя Александра Павловича.

 

 

А это - оркестр на входе в Екатерининский дворец. Поприветствовали китайцев (японцев?) их гимном, те были в восторге, прихлопывали и отвалили валюты.

Справа виден столик для подношений. Вообще - в парке было порядочно китайцев (японцев? корейцев? - не отличаю).

 

[Артем 9 768]

А это -сам дворец. Мы не пошли. Во-первых потому что очередь была обалденная. Не хуже чем на въезде в Питер в воскресенье вечером. Ну а мы-то - выезжали.

А во-вторых - почти все из нашей компании в нем были ранее.

Ну роскошь, кАнешнА, обалденная...

 

[Артем 9 768]

И на прощанье - скульптура девицы с разбитым кувшином из которого бежит родник.

Именно ее упомянул наше всё, который АСП.

 

 

Экскурсовод этой группы сказал, что как-то пошутил, что существует легенда: если кто омоет грудь в этой воде, то она станет свежей, молодой и упругой, как у скульптуры. А тётка какая-то сразу вывалила всё своё хозяйство под струю. Больше он так не шутил.

Группа была белорусская, а экскурсовод видать из кандидатов в ФНЛ: язвил по поводу Лукашенко как мог.

Хохмач этот мне понравился. Мы пристроились к группе и побродили с ними немного.

 

Многие, конечно, видели эти ансамбли - не претендую на открытия. Но не рекомендую оказаться в Царском селе в выходные - столпотворение.

А так, - лучше и в Европах не увидать подобной красоты. Хоть и делали многое по их образцу и подобию.

 

Кто заинтересуется коттеджем (мини-отель у Баболовского парка), рекомендую:

 

 

В храмы наш коллектив не захотел заходить, хотя их было тоже достаточно, - поэтому фот нет. А жаль.

[klemm 412]

Столовая дворца...

С этим местом у меня есть воспоминание.

Я, трёх-четырёхлетний, вырываюсь из рук мамы, подлезаю под ограждения (на снимке не показаны), подбегаю к столу, хватаю какую-то тарелку (или что-то хрустальное?) и громко кричу: "А енто што такое?.."

Все в шоке, эксурсоводша в обмороке, не помню уже, как подбегали, как вынимали драгоценность из рук, как уводили...

Вопчем, представляете, чего мне было потом...

[Гость Геофизик]

"А енто што такое?.." Вопчем, представляете, чего мне было потом...

Правильней было бы сказать: "А это что такое?" В общем… что...

[klemm 412]

В четыре года?..

Ню-ню!..

[Артем 9 768]

Столовая дворца...

С этим местом у меня есть воспоминание.

Я, трёх-четырёхлетний, вырываюсь из рук мамы, подлезаю под ограждения (на снимке не показаны), подбегаю к столу, хватаю какую-то тарелку (или что-то хрустальное?) и громко кричу: "А енто што такое?.."

Все в шоке, эксурсоводша в обмороке, не помню уже, как подбегали, как вынимали драгоценность из рук, как уводили...

Вопчем, представляете, чего мне было потом...

 

Ха! Это он в 4 годика!

А я лет в сорок (или больше?) в каком-то из этих музеев увидел что у винтовки (ружья?) начала позапрошлого века курок взведен.

Непорядок! И не мудрствуя лукаво спустил его. Аккуратно так. Смотрительница чуть не поседела.

[Фил 10 109]

Хулиганы и варвары.

[Гость Геофизик]

В четыре года?..

Ню-ню!..

Вы просили "ню-ню"? Извольте. Вот Вам целая коллекция: http://photo.i.ua/user/2060363/110231?p=2

[klemm 412]

Да Вы остряк просто, Геофизик, куда мне до Вас!..

[Гость Геофизик]

Да Вы остряк просто, Геофизик, куда мне до Вас!..

Отчего ж так думаете? Ваш комментарий в адрес Тормоза был, действительно, очень противен, но, воспроизведя в #3627 (естественно - в шутку) Вашу привычку исправлять языковые огрехи юзеров, я было собрался отряхнуть сей прах от своих впечатлений. Но не получилось: Вы на абсолютном серьёзе стали корить меня, оправдываясь своим юным возрастом, да еще были поддержаны серьёзнейшим представителем общестеенности. Пришлось мне продлить игривость беседы дабы не каяться перед Вами и в надежде на детант.

[klemm 412]

...Ваш комментарий в адрес... действительно, очень противен...

Каков предмет , таков и коммент.

...я было собрался отряхнуть сей прах от своих впечатлений. Но не получилось: Вы на абсолютном серьёзе стали корить меня, оправдываясь своим юным возрастом, да еще были поддержаны серьёзнейшим представителем общестеенности. Пришлось мне продлить игривость беседы дабы не каяться перед Вами и в надежде на детант.

А вот это лишнее.

Если надо объяснять, то не надо объяснять.

[klemm 412]

... На выходные... съездили с друзьями в парки-дворцы СПб... ...катались на экскурсии в Павловск, Гатчину и Пушкин.

Забыл добавить: два из четырёх выше/нижеперечисленных дворцов находятся в пяти минутах ходьбы от моего дома.

До третьего — пятнадцать минут на маршрутке, до четвёртого — пятнадцать минут на маршрутке, плюс полчаса на электричке, плюс полчаса пешком.

Угадали, какие где?..

[Гость Геофизик]

... На выходные... съездили с друзьями в парки-дворцы СПб... ...катались на экскурсии в Павловск, Гатчину и Пушкин.

Забыл добавить: два из четырёх выше/нижеперечисленных дворцов находятся в пяти минутах хотьбы от моего дома.

До третьего — пятнадцать минут на маршрутке, до четвёртого — пятнадцать минут на маршрутке, плюс полчаса на электричке, плюс полчаса пешком.

Угадали, какие где?..

Раз плюнуть. Хоть бы чего потрудней придумали.

[Артем 9 768]

... На выходные... съездили с друзьями в парки-дворцы СПб... ...катались на экскурсии в Павловск, Гатчину и Пушкин.

Забыл добавить: два из четырёх выше/нижеперечисленных дворцов находятся в пяти минутах хотьбы от моего дома.

До третьего — пятнадцать минут на маршрутке, до четвёртого — пятнадцать минут на маршрутке, плюс полчаса на электричке, плюс полчаса пешком.

Угадали, какие где?..

Раз плюнуть. Хоть бы чего потрудней придумали.

Плевать не стоит.

А вот позавидовать - можно.

[klemm 412]

Кстати, о "больно грамотных".

Вы оба процитировали мой ночной пост, в котором была ошибка: слово "ходьба" была написана через "т".

Реакции не последовало.

Проморгали или поделикатничали?..

А жаль.

[Гость Геофизик]

Кстати, о "больно грамотных".

Вы оба процитировали мой ночной пост, в котором была ошибка: слово "ходьба" была написана через "т".

Реакции не последовало.

Проморгали или поделикатничали?..

А жаль.

Намекнул в ответе. Но Вы по тупости не поняли.

[Артем 9 768]

Мельчаем, братцы, мельчаем...

Деградируем?

 

Впрочем, зато вместе со страной и ее руководством!

[тормоз 6 917]

А вот позавидовать - можно.

1. Завидовать человеку пишущему "хотьбы" слитно?! ))

2. Мне на рейсовом автобусе 30 минут езды до рая. К которому имею такое же отношение как и уважаемый klemm к упомянутым дворцам (и тоже много чего там (райского) хватал).

[Артем 9 768]

А вот позавидовать - можно.

1. Завидовать человеку пишущему "хотьбы" слитно?! ))

2. Мне на рейсовом автобусе 30 минут езды до рая. К которому имею такое же отношение как и уважаемый klemm к упомянутым дворцам (и тоже много чего там (райского) хватал).

 

В Ломоносове у меня хороший приятель жил, профессор, препод в Лесной академии. Бывший начальник Управления лесов Лен области. Помер. Рак.

Вот тут, - точно нечему завидовать.

 

А если чел делает Аписки или грам АшиПки? Так ему уж и нечему завидовать? По-белому, по-белому! И желать еще лучшей жизни?.

Ребята, да вы чо?

[Артем 9 768]

Дочка прислала (воспитывает?) :

 

Неверно говоришь, друг: "Нет Бога". Вернее сказать: "У меня нет Бога", ибо и сам видишь, что многие люди вокруг тебя ощущают присутствие Бога и говорят: "Есть Бог!". Следовательно, Бога нет у тебя, а не вообще.

Ты говоришь так, как если бы больной сказал: "Нет на свете здоровья". Он, не солгав, может сказать только, что он не имеет здоровья, но если скажет: "Здоровья в мире вообще нет", солжет.

Ты говоришь так, как если бы нищий сказал: "Нет на свете золота". Есть золото и на земле, и под землей. Кто скажет, что нет золота, неправду скажет. А если скажет правду, должен сказать: "У меня нет золота".

Так же и ты, друг мой, неверно говоришь: "Нет Бога!". Ибо, если ты чего не имеешь, не значит, что не имеет этого никто и нет этого в мире. А кто дал тебе власть говорить от имени всего мира? Кто дал тебе право свою болезнь и свою бедность навязывать всем?

Если же признаешь и скажешь: "Я не имею Бога", тогда признаешь истину, и это будет твоя исповедь»

Святитель Николай Сербский

 

[pyotr 7 429]

Много раз убеждался, и из них несколько раз совершенно невероятным образом, что Б есть.

[Лиза Батори 3 490]

 

А если чел делает Аписки или грам АшиПки? Так ему уж и нечему завидовать? По-белому, по-белому! И желать еще лучшей жизни?.

Ребята, да вы чо?

В смаом деел, илссеовадния дакоазли, что не иеемт занчнения, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.

[Лиза Батори 3 490]

Дочка прислала (воспитывает?) :

.......

Святитель Николай Сербский

Великий человек. В его честь даже больницу назвали.

[valentin 5 210]

Да,да великий, Алоизычу только в величии и уступал.

 

Вместе с тем, сам епископ одобрял такие аспекты нацистской практики, как антикоммунизм, антилиберализм и антисемитизм.

Даже находясь в Дахау, он писал:

 

Сейчас Европа — это поле битвы евреев и их отца — дьявола — против Небесного Отца и его Единородного Сына… Евреи сначала

хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и

наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки,

социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая револ коммунизм… Все это изобрели евреи и их отец — дьявол[3].

 

Прям вовин духовник да и только

[valentin 5 210]

к сож. вику не дает скопировать

[valentin 5 210]

Дочка прислала (воспитывает?) :

.......

Святитель Николай Сербский

Великий человек. В его честь даже больницу назвали.

 

Да,да великий, Алоизычу только в величии и уступал.

 

Вместе с тем, сам епископ одобрял такие аспекты нацистской практики, как антикоммунизм, антилиберализм и антисемитизм.

Даже находясь в Дахау, он писал:

 

Сейчас Европа — это поле битвы евреев и их отца — дьявола — против Небесного Отца и его Единородного Сына… Евреи сначала

хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и

наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки,

социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая револ коммунизм… Все это изобрели евреи и их отец — дьявол[3].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_(%C2%E5%EB%E8%EC%E8%F0%EE%E2%E8%F7)

 

Прям вовин духовник да и только

[pyotr 7 429]

Да,да великий, Алоизычу только в величии и уступал.

 

Вместе с тем, сам епископ одобрял такие аспекты нацистской практики, как антикоммунизм, антилиберализм и антисемитизм.

Даже находясь в Дахау, он писал:

 

Сейчас Европа — это поле битвы евреев и их отца — дьявола — против Небесного Отца и его Единородного Сына… Евреи сначала

хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих, и

наступить на их шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки,

социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая револ коммунизм… Все это изобрели евреи и их отец — дьявол[3].

 

Прям вовин духовник да и только

Удивительно. Вроде, известный человек. Лично я его не читал, но априори как-то считал его интеллектуально здравым человеком.

А вот поди ж ты...