КОРЫТО и вокруг него. стр.99

[Microcosm 2 965]

Так вот, не уверен я в существовании группы.

Да ну вообще никакую группу не имела в виду. Просто Вы написали во мн. числе, я так и ответила. А группа там одна, боюсь, это группа "Пук", как их блестяще охарактеризовал мудрый Кардан. Но их немного. Тех, кто не брезгует сортирной лексикой. По-моему, я человек 5 всего и насчитала. Зато шуму от них, как от трубы иерихонской.

[Гость]

Если не стеб, то, пожаааалуйста, ну хоть один причерчик аргумента из всех ее постов, количество которых просто зашкаливает на этой ветке.

Лень.

Считайте, что Вы меня разгромили наголову. :beer:

[Гость]

Тех, кто не брезгует сортирной лексикой.

Ага, они же, как понимаю, цитирую посты с этого форума? Ну, про "Лицо России"?

Действительно. Нехорошие люди. Сквернословы.

[Lusy 937]

жму Вашу руку за честность.

Не люблю жать дамам руку. Я бы лучше - поцеловал, но как Вам угодно. :ok:

Не, после поцелуев будет невозможно поругаться поспорить от души. :beer: Для меня по крайней мере, а я люблю свободу.

 

А рукопожатие не мешает спорить сколько угодно и на любые темы - при уважительном отношении к личности оппонента.

[Гость]

просто половина актива сожрала другую

К радости третьей. :beer:

 

Эх, либералы, либералы... Ничего ж делать не надо. Сами всё сделаете.

[Microcosm 2 965]

Ага, они же, как понимаю, цитирую посты с этого форума? Ну, про "Лицо России"?

"Смешались в кучу кони, люди..." ©

Адвокат, давайте говорить конкретно о дискуссии и поведении юзеров в данной конкретной дискуссии, а не шерстить ветки форумов в поисках компромата. Изначально ветка началась с истерик и переходов на личности. Практически все посты с наездами на оппонентов, на весь форум ФНЛ, с хамством по отношению к Серга58 не модерились Зайцем. Он зачищал и банил только оппонентов группы "Пук", при этом и сам не гнушаясь хамскими репликами и сортирной лексикой. Этому модеру доверен форум федеральной газеты. Супер. Я себя не на помойке нашла, чтобы идти на площадку, превращенную маленькой кучкой хамов в сортир. Мне жаль, что там еще осталось несколько человек, которые мне (лично мне) очень интересны и которые не пишут здесь. Но это не повод, чтобы вернуться.

[Гость]

давайте говорить конкретно о дискуссии и поведении юзеров в данной конкретной дискуссии, а не шерстить ветки форумов в поисках компромата.

А чего там шерстить, когда всё в одной ветке..

 

 

Ладно, пока - заканчиваю. Мнение высказал. Пойду опять в читатели.

[Microcosm 2 965]

Эх, либералы, либералы... Ничего ж делать не надо. Сами всё сделаете.

Ой, кто-то там у нас про ярлыки писал чуть выше? :ok:

Адвокат, а я вот вообще не либералка. Скорее анархистка. :beer:

[Microcosm 2 965]

А чего там шерстить, когда всё в одной ветке..

Этот стиль дискуссии называется "А у вас негров вешают..." :beer:

[Гость]

Ой, кто-то там у нас про ярлыки писал чуть выше? :beer:

Я писал! Виноват езмь.

[Гость]

Этот стиль дискуссии называется "А у вас негров вешают..."  :beer:

Точно, так и называется. Я сейчас со всем согласный. :ok:

[Microcosm 2 965]

Я сейчас со всем согласный. :ok:

Тогда я лучше пойду быстренько поработаю. Не к добру это. :beer:

[Гость]

Я сейчас со всем согласный. :ok:

Тогда я лучше пойду быстренько поработаю.

Вот и образовался - конструктив. :beer:

[Гость]

Из всего моего эпистолярного наследия для полоскания в заячьем корыте выдернули только пост про жопу России

:beer:

 

Необъективно это!!!!

 

 

Знаете что удивило?

Вся эта гоп-компания в каждом втором посте визжит о том, что сюда ни ногой, а их только по почте информируют о степени нравственного падения форумчан ФНЛ.

Но.

Все они демонстрируют недюжинную осведомлённость о состоянии дел на этой площадке :ok:

Врут?

Полагаю - врут.

 

Так что же - ФНЛ таки альтернатива заячьему корыту?

Де факто?

 

 

 

Про мой "вклад" в полемику.

Уж наложил, так наложил...

Эк скока козырей надарил оппонентам - и множественные регистрации имею и про жопу пишу... и рейтингом меня тут отметили высоким...

Вы уж извините мне подставу, дамы и господа.

Ага?

 

Про подставы.

Не могу удержаться от упрёка Терре.

Тут всячески поддерживали ровный тон уважаемой Терры на корыте, всякий раз нахваливая её сдержанность и конструктивный подход. Видимо так оно эффективнее всего в случае Терры.

Я - так и вовсе молчал, боясь сглазить :)

Всё хорошо в постах Гаусса.

Гут!

Но зачем так долго и щепетильно обсуждать протокол виртуального мордобоя и обязательное привлечение к нему 12 (!) сотрудников НоГи?

Шо, хочется удостоиться искреннего интереса и неформального участия в своей судьбе сразу 12 уважаемых журналистов?

Сложилось именно такое впечатление. У меня, разумеется.

А также домысел, что ради такой цели Терра не прочь вцепиться в космы ИльОль и Капри с первые же минуты учреждения Наблюдательного Совета из 12 журналистов НоГи.

Кста, а там найдётся столько?

Вот не уверен.

 

Сорь, Терра.

Я же понимаю , что Ваши истинные мотивы и мои досужие домыслы не имеют ничего общего.

Но именно такие ощущения остались от чтения Вашей дискуссии с Ильницкой.

Я ведь предупреждал, что ЛЮБОЙ диалог с полоумной - только вредит делу.

ЛЮ-БОЙ !

Таких как она надо опускать в игнор.

 

Про игнор.

Не было внесено ни с чьей стороны предложения об активации механизма игнорирования пользователей.

Движок форума ОТКРЫТО позволяет организовать такой сервис, кажись.

Вот можно было бы мне, например, не читать опусов Ильницкой, БпРа, Мелика и прочих прохвостов - так я бы в жизни хамить не начал :)

Ну и им было бы легче жить, не видя моей пачкотни.

Конфликтов сразу же поубавилось бы в разы.

 

 

Про конфликты.

Господа.

Признайте очевидное - форум НоГи мутировал окончательно и стал комфортной средой обитания для Ильницкой, Михайлова, Мелика и прочей гыдоты.

Они готовы на многое, отстаивая своё право на комфортную житуху там.

Есть факт - сторонники репрезентативного представительства политических сил России на КАЖДОМ, в т.ч. и на либеральном, форуме рунета победили.

Ну больше их де-факто и де-юре.

Они - подавляющее большинство. Причём слово подавляющее - это про их цели а не количественный перевес.

 

 

ЗЫ

Я бы на месте Заися совершил виртуальное харакири, узнав, что полностью устраиваю таких "красавцев" как Ильницкая, Мелик или Роман Михайлов.

Это же - приговор.

Это же не смыть НИКОГДА! :)

 

 

Сорь за многословность.

[Гость_Щаz 136]

Про игнор.

Не было внесено ни с чьей стороны предложения об активации механизма игнорирования пользователей.

Движок форума ОТКРЫТО позволяет организовать такой сервис, кажись.

Вот можно было бы мне, например, не читать опусов Ильницкой, БпРа, Мелика и прочих прохвостов - так я бы в жизни хамить не начал :ok:

А как вы в реале обходитесь без установленной кем-то функции " игнора"?

 

не понимаю я этой "проблемы". Не хочешь читать\замечать - не замечай.

Зачем кнопка? :beer:

[Гость romant]

Из всего моего эпистолярного наследия для полоскания в заячьем корыте выдернули только пост про жопу России

:)

 

Необъективно это!!!!

Неоъективно! Согласен. Но, видимо, эта тема более всего заботит пишущую братию на том форуме. А креативчегу не хватило. Завидуют-с... :beer:

 

Про игнор.

Не было внесено ни с чьей стороны предложения об активации механизма игнорирования пользователей.

Движок форума ОТКРЫТО позволяет организовать такой сервис, кажись.

Нет, не позволяет. Он там такой же как тут. Я вот, хорошенько отдохнув от Интернета в деревне, было, предложил подарить новый движок с функцией игнора, который я прикупил для нашего форума, Открыту.

 

Но... Почитал ветку там... И что-то как-то, ну... расхотелось, чтоли?.. Таких ушатов с помоями я уж давно не видывал. Пожалуй, после скриншотов, любезно предоставленных fleur, и не видывал. И не читывал. Ну, да ладно.

 

Хочетцца вслед за Вами крикнуть: Необъективно это!

И ещё: "- Остановите этот голос! Дайте мне ответить на него!"

Но... Лучше помолчать. Люди сами почитают и каждый поймет то, что должен. Нормальность по словам видать. Ну, иногда - по торчащим ушам.

 

Короче, всё нормально. Всё путём. Правильным путём. :ok:

[Гость]

Господа.

Признайте очевидное - форум НоГи мутировал окончательно и стал комфортной средой обитания для Ильницкой, Михайлова, Мелика и прочей гыдоты.

Они готовы на многое, отстаивая своё право на комфортную житуху там.

Есть факт - сторонники репрезентативного представительства политических сил России на КАЖДОМ, в т.ч. и на либеральном, форуме рунета победили.

Ну больше их де-факто и де-юре.

Они - подавляющее большинство. Причём слово подавляющее - это про их цели а не количественный перевес.

 

 

ЗЫ

Я бы на месте Заися совершил виртуальное харакири, узнав, что полностью устраиваю таких "красавцев" как Ильницкая, Мелик или Роман Михайлов.

Это же - приговор.

Это же не смыть НИКОГДА!

Да кто ж пытается?

А вообще все сказанное Вами, медиумалист уже отражено в почти меморандуме Беринга:

Ну, сейчас как раз неуважения к собеседнику и чернухи стало поменьше - это вы просто 2004 не помните...

 

Не-а. Саранчу как раз повывели немножко.  Точнее - сама повывелась, частично скушав друг друга. Наблюдать за этим - душа радуется. Знал, что так будет - не знал, что так скоро.

 

Напоследок, о том, что форум, дескать, меняется. Так и жизнь меняется. И страна меняется и газета тоже. Патриотизм потихоньку перестает быть однозначно бранным словом (мы выстояли, ребят  ), да и поливать свою страну по любому поводу и без уже тоже не слишком модно (трогательно выглядело тут предложение одного из фнлсовцев ввести, по сути, законодательный запрет на попытки помешать ему публично радоваться любой беде России - вот уже и административные меры для этого требуются).

[Гость_Щаz 136]

Лика,

"Меморандум Беринга" из серии : сам себя не похвалишь будешь сидеть как оплёванный. А вообще это дадзыбао хорошо бы в рамочку и подарить редакции.

[Терра 18]

Advokat

2. делает выводы исключительно из того, что видит в ветке

Дорогой НОрман, скажите честно: из того, что видно на ветке, можно сделать вывод, что Гаусс прицепился к Lika? Если можно, то в каком именно месте?

[Гость]

А как вы в реале обходитесь без установленной кем-то функции " игнора"?

 

не понимаю я этой "проблемы". Не хочешь читать\замечать - не замечай.

Зачем кнопка? :beer:

Как обхожусь, как обхожусь...

По разному!

Вот в Вашем случае - мог бы и нагрубить.

Ваша язвительность и агрессивно-поучающий тон наверняка дарят Вам, почтенная Щаз, много поводов для игнора как в сети, так и в офлайн. Я прав?

Вот Вы и научились обходиться, видимо.

Опыт у Вас большой по части поскандалить - это легко угадывается :)

 

 

Индивидуальная блокировка сообщений отдельных юзеров - стандартный атрибут на многих площадках.

Не панацея, конечно, но известное удобство.

Извините мне мою прямоту, но Вы были бы первая в моём списке игнорируемых.

 

Вы практически всегда излагаете взгляды и идеи, которые я разделяю почти полностью.

Но делаете Вы это в такоооооой форме, что скорее дискредитируете излагаемые идеи, чем поддерживаете их.

 

ЗЫ

Эт я уже на личности перешёл, да?

Ужыс...

Вот к чему приводит чтение корытных полемик.

Вягиваешься поневоле...

 

 

ЗЗЫ

Никак не стану осуждать посетителей заячьего корыта, но сам туда не пойду.

Разве только прочту здесь, что там были выборы модера и Заись пролетел

:ok:

[Терра 18]

Гут! Но зачем так долго и щепетильно обсуждать протокол виртуального мордобоя и обязательное привлечение к нему 12 (!) сотрудников НоГи? Шо, хочется удостоиться искреннего интереса и неформального участия в своей судьбе сразу 12 уважаемых журналистов? Сложилось именно такое впечатление. У меня, разумеется. А также домысел, что ради такой цели Терра не прочь вцепиться в космы ИльОль и Капри с первые же минуты учреждения Наблюдательного Совета из 12 журналистов НоГи. Кста, а там найдётся столько? Вот не уверен.

 

Сорь, Терра. Я же понимаю , что Ваши истинные мотивы и мои досужие домыслы не имеют ничего общего.

ВЫ ЭТО О ЧЕМ??? О КАКИХ 12 СОТРУДНИКАХ? ГДЕ ЭТО Я ОБСУЖДАЛА?

Господи, что там на Крыте творится, что мне еще приписали???

[Гость]

Advokat

2. делает выводы исключительно из того, что видит в ветке

Дорогой НОрман, скажите честно: из того, что видно на ветке, можно сделать вывод, что Гаусс прицепился к Lika? Если можно, то в каком именно месте?

Да признаюсь честно, я и Вас, и Лику в той ветке читаю наискось. Вас внимательнее, её - почти не читаю. Но неравнодушие друг к другу - чувствуется. Вот и полагаю, что не мне одному.

[Гость_Щаz 136]

А как вы в реале обходитесь без установленной кем-то функции  " игнора"?

 

не понимаю я этой "проблемы". Не  хочешь читать\замечать - не замечай.

Зачем кнопка? :beer:

Как обхожусь, как обхожусь...

По разному!

Вот в Вашем случае - мог бы и нагрубить.

Ваша язвительность и агрессивно-поучающий тон

так, розовенький мой, :ok:

хотите поговорить о?

вот щаз будем учиться за базар отвечать, угу?

вот в приведенной вами цитате берите и выделяйте , где вам уязвило,

где поучение, а где на вас налёт агрессивный совершён.

[Терра 18]

так, розовенький мой, smile2.gif хотите поговорить о? вот щаз будем учиться за базар отвечать, угу? вот в приведенной вами цитате берите и выделяйте , где вам уязвило, где поучение, а где на вас налёт агрессивный совершён.

А давайте не будем, а? Давайте вы в личке все это выясните, а нам просто готовый результат сообщите, если будет желание.

[Гость_Щаz 136]

а давайте симметрично.угу?

в данном случае ко мне не в лс обратились, а публично.

[Терра 18]

Щаz

в данном случае ко мне не в лс обратились, а публично.

 

Ну, если что, Вы публично и сообщите, что медиумалист цитатов Вам не предоставил.

Не надо здесь ринг устраивать, хорошо? Просто в порядке нижайшей просьбы.

[Гость]

2 Щаz

 

:beer:

[Таша 510]

медиумалист

А мне Ваш автопортрет в образе Амура сына Венеры нравился больше.

 

P.S.

Извините за офф-топ.

[Гость_Щаz 136]

2 Щаz

 

:beer:

т.е. слив не защитан.

[Терра 18]

2 Щаz

 

:beer:

Спасибо!

[Lusy 937]

прикольная розовая спиралька, мне нра:+))

Это не спиралька, :read: это Змий - искуситель!

Временно (по причине сытости) розовый и пушистый.

 

медиумалист, я правильно поняла?

[Абзац 539]

Абзаац, а чего Вы мне не ответили? Про то что не будущие фнловские учаснеги были ГРУППОЙ опасной для модератора открыто, а НАОБОРОТ? И именно "та сторона" была и инициатором скандала. Я спецом смотрела с Томой, которой тут нету и другой Олей, которой тут нету, в глаза ж бросалось по сохраненным веткам!

Уважаемая fleur, я не всё просматриваю, что тут\там пишется аж на 3-х ветках и чате, и Ваши вопросы упустил.

 

Во время ТОГО конфликта именно Вы выглядели во-первых большой, во-вторых - достаточно сплочённой, в-третьих - именно что в струе НГ группой.

 

Не задумывались, почему Гитлер убрал всех былых соратников? И не только он, естественно. Кто имел шанс выжить? Кто поклялся и продемонстрировал личную преданность, и то, не всегда.

 

Вы не помните, как Ваши противники вещали - мы нашего Заися в обиду не дадим, и к Муратову пойдём и т.п. Ещё в те времена у Заися явно были какие-то напряги с редакцией... И как раз Вы могли быть той силой, что могла нанести именно ему личный урон. Вы, как некое коллективное целое, уже тогда выглядели круче, влиятельнее и полезнее него по многим статьям.

 

Вы не вчитались тогда в мою "дилетантскую конфликтологию" - там всё это дугими словами было...

[Абзац 539]

...так что инициирование скандала и должно было идти с той стороны.

 

Вы просто слишком прямолинейно стоите модель событий...

[Терра 18]

Абзац

...так что инициирование скандала и должно было идти с той стороны.

Оптимистичненько... Выходит, зря я жду отмены п.19?

[Абзац 539]

Я Вам прямо скажу - Ваш проигрыш общий, тем не менее, вполне заслужен.

 

В то время я совсем этим не интересовался, ругачек просто предпочитал не читать, веток-чатов никуда себе не копировал и оказался во всей этой исторри втянут пост-фактум. Так что я с полным правом говорю "Вы", не включая туда своего я.

 

Вы оказались именно что "нормальными" людьми, не искушёнными в таких игрищах, побежали воевать на фронт почти голимым пушечным мясом. Причём, настоящие игроки, я думаю, как всегда остались за кадром. С той стороны ярко видимо тоже только "пушечное мясо" разных сортов.

 

Мне было интересно, и сейчас интересно - как нормальные в-общем люди себя ведут в таких непростых ситуациях. Я много раз наблюдал, как вроде вполне адекватных людей начинает неудержимо нести... Вообще - эта затянувшаяся история даёт просто море великолепного материала для социологов, я думаю. В реале такого трудно изобразить - там бы уже давно стороны с расквашенными мордами сидели в КПЗ или где похуже. Наговорённого сторонами здесь и там в "виртуале" хватит на маленькую войну.

 

И самое печальное осознавать, что 90% всего этого - не по адресу.

Очень многое надо обратить на себя самих - не понял, не разобрался, перегнул палку, поддался обману и провокации, не разглядел вовремя, пере\недооценил, сорвался, гордыня взыграла, вообще не подумал.... сколько там этого...

 

А с какой стати нормальный человек вообще должен всё это уметь? - спросите... Ну не может же каждый быть социологом, психологом, конфликт-менеджером и т.п.

 

Резонно. Но так можно скатиться и до инфантилизма вообще. Где грань?

 

Тут мы подходим к вопросу не то чтобы о модерации, а о всём управлении форумом в целом. Ещё раз скажу - уровни должны соответствовать! То есть если не модератора лично - то супервайзера от владельца, наблюдательного совета и т.п.

 

Кто-то должен быть достаточно умным, чтобы нормальные люди могли себе позволить не изучать политологию, чтобы общаться на форуме.

 

Классно, если найдётся такая личность модератора/админа. Там - не нашлась.

И конечно, такие задачи совершенно не сводятся к "механическому исполнению правил" уборщиком и т.п.

 

Извините за резкость оценок, но факт остаётся фактом - те, у которых действительно болела душа за форум и газету, проиграли. И отнюдь не только по внешним обстоятельствам. Или не сильно и болело.

 

Сейчас это уже и меня касается - включился таки, хоть и не очень хотел. Но я проигрываю ещё и в другом слое, да ещё и не совсем совпадаю по целям с присутствующими...

[Абзац 539]

Абзац

...так что инициирование скандала и должно было идти с той стороны.

Оптимистичненько... Выходит, зря я жду отмены п.19?

Маятник перелетел на другую сторону, так что не зря - вполне должен быть отменён.

[Терра 18]

Абзац

Маятник перелетел на другую сторону, так что не зря - вполне должен быть отменён

Посмотрим, как это будет выглядеть... Хотя... Общаться даже не представляю, как теперь там

[Абзац 539]

А что Германа всё нет, Вас не смущает?

Очень смущает, но я уже писал здесь - теперь принять решение очень и очень непросто, если редакция "только просыпается". Любое неверное движение сразу будет многократно усилено и обращено против... Там тоже теперь надо мозги включать, а это требует времени и сил. Я уверен, проблем там и без форума хватает. Как было здорово раньше - когда всё под Заисем и тихо-спокойно....

Какой силы мину себе НГ подложила - зависит от степени готовности. Serga, похоже, не шибкий игрок в этом деле...

[Абзац 539]

fleur - я неуч и дилетант во всём этом, да ещё и отрывающий от основной работы время клочками... Я далеко, и, по большому счёту - не в теме. Ни с кем практически не знаком, вообще из другого круга человек. Может поэтому и интересен, что взгляд сбоку.

Мне бы о душе, философии поговорить - это да... Просто по роду деятельности приходилось выстраивать политические компромиссы и взаимодействовать ну с оооочень разными людьми... Вот опытом и делюсь.

[Kandid 1]

Немного невпопад - позновато заметил этот сюжет:

А что Германа всё нет, Вас не смущает?

Очень смущает, но я уже писал здесь - теперь принять решение очень и очень непросто, если редакция "только просыпается".

Вот меня уже слово "смущает" в этом контексте как-то смущает.

История становится вообще какой-то мрачно загадочной.

Не сходится тут с предположением, что "редакция просыпается".

 

Непонятно все это. Что-то тут как-то не так. Какое-то ощущение внешнего выплеска каких-то внутренних проблем. К которым главные герои имеют весьма отдаленое отношение.

[Абзац 539]

Kandid - да наверняка мы залезли в поле других интриг, как я уже говорил, с закадровыми героями. То, что здесь (там) на форумах делается вполне можно использовать в каких-то целях. Но это уже чистые фантазии - информации то ноль...

я выбрал вариант пооптимистичнее из возможных, но, в два счёта окажусь не прав (проиграю).

Как то на ветке про журналистику я писал - "Одна из задач журналистики - ошибаться в плохих прогнозах". Но при этом конечно хочется оказываться ещё и правым в хороших....

[Ирэн 9 999]

Lusy

Правда, там этот пост мало кто заметил.

Я заметила. И оценила.

На самом деле мое мнение о Нормане в изрядной степени улучшилось после прихода Адвоката сюда. Что считаю своей личной удачей. Всегда приятно когда начинаешь думать о человеке лучше чем раньше, разочарование куда хуже. Вовсе не хочу сказать что он воплощение всех лучших человеческих качеств, но ведь все мы немного тролли ©

Olan

Расскажу историю почти недельной давности так, как я ее помню. В одном из постов ветки капри публично обозвала создание ФНЛ предательством, а его участников предателями. В ответ на это получила от нормана послание общий смысл которого сводится к тому, что можно ФНЛ обвинять в чем угодно, но это никак не предательство даже после того, как я (норман) там не ужился.

Было такое дело.

[Lusy 937]

Всегда приятно когда начинаешь думать о человеке лучше чем раньше, разочарование куда хуже.

Это да. Ильгиз с его многократными намёками на владение инсайдерской информацией (кстати, перевранной информацией - если говорить об удалении Ирины колымской) разочаровал меня гораздо сильнее, чем все мелики, сержи и проч. - про этих и раньше было всё понятно.

Ужасно неприятно.

[Ирэн 9 999]

Ага, они же, как понимаю, цитирую посты с этого форума? Ну, про "Лицо России"?

Действительно. Нехорошие люди. Сквернословы.

По-разному, про дерьмо на вентилятор и про вонючую провокацию веб-редактора "Новой" -- сами вот придумали: Мелик и Капри.

 

Щаз, а вот у Вас "отказать" не подпись, а резолюция. Осподя... нужен всем этот бадминтон? Чисто кстати, а то уж, читать Вас собираюсь зарекацця)

 

Очень плохие там вещи происходят, если учесть схему Кардана: форум теряет управление полностью, потому что он уже счас управляется группой сторонников Капри. И так по факту сложилось после прошлогоднего скандала.

Фнл-овцы там НЕ В ГОСТЯХ: просто половина актива сожрала другую из-за неправильного разруливания их конфликта модером, и теперь объявляет на крик чужаками. Это не аргументация, а шельмование. Еще не всех и догрызли даже: Люси, Шамиль, я и Шакти (последняя с разрегистрацией по непосещению 3 месяца и возвращением) там посейчас спокойно писали без клонов с анонимайзера.

 

Боюсь вот, "Новая" на выходе получит Припять или по типу того. Серга58 вмешаться-то вмешался, но контролировать не... не смог. И голосовалка Заися - еще лучшее, что там можно предпринять было. Потому что после ТАКОЙ ПОДДЕРЖКИ он форум модерить не сможет, он - заложник поддержавших так.

 

Причем, Кардан, заметьте использование конфликта для захвата власти группой был произведен в марте-мае 2007. Так что Заись не удалил группу сильных, а нарушил равновесие. Тогда критически. Сейчас - до точки невозврата.

Ага. Согласная я. Все примерно так и есть.

[Ирэн 9 999]

Лика,

"Меморандум Беринга" из серии : сам себя не похвалишь будешь сидеть как оплёванный. А вообще это дадзыбао хорошо бы в рамочку и подарить редакции.

Дааа!

Может Медиумалист нам оформит? А то лень что-то.

[Гость]

На самом деле мое мнение о Нормане в изрядной степени улучшилось после прихода Адвоката сюда. Что считаю своей личной удачей. Всегда приятно когда начинаешь думать о человеке лучше

Оно - спасибо, только маленькая ремарка - мы не знакомы. Как люди, как человеки. В толпе друг друга не узнаем, чаёв вместе не гоняли, бутерброды пополам не резали.

Так что, отношение ника Шакти к нику Норман, улучшившееся после знакомства ника Ирэн с ником Адвокат, конечно, очень интересное явление. Но к реальной жизни я бы его не относил.

Ведь это даже не новости в телевизоре, которые отчасти, но дают картинку из действительности. Это, если угодно, новости, которые сыграны непрофессиональными актёрами, без сценария, кто во что горазд.

:read:

 

 

И вообще, в кои-то веки соглашусь с Щаз, весь этот виртуал - он виртуал и есть. Не стоит тратить на электронных собеседников свои человеческие эмоции.

 

И конфликт на Открыто - он из той же серии.

[Гость]

И вообще, в кои-то веки соглашусь с Щаз, весь этот виртуал - он виртуал и есть. Не стоит тратить на электронных собеседников свои человеческие эмоции.

 

И конфликт на Открыто - он из той же серии.

Разные люди по разному реагируют на одно и тоже событие.

Есть натуры очень эмоциональные.

Есть натуры стабильные как двери в метро - сколь их не тряси, они ведут себя предсказуемо и ровно.

 

Рекомендации не нервничать по пустякам, которые регулярно доводятся до сведения участниц многолетнего конфликта, не боле чем благие пожелания самого общего свойства. Из ряда таких же бесспорных и полезных: возлюби ближнего своего, прости и прощён будешь, мойте руки перед едой, переходите улицу на зелёный сигнал светофора.

 

Конфликт этот - не история но процесс, проходящий стадию зрелости. До его завершения ой не мало времени ещё.

 

Как ускорить процесс и исчерпать конфликт?

Просто.

Признать своё поражение в этой конкретной схватке и продолжить состязание.

Тут важно осознать простую вещь - всякая попытка влезть в заячье корыто и изгнать оттуда торгующих в храме, не превратит форум НоГи в Храм демократии и либерализма.

Тот форум, который многим дорог, умер.

Единственное пристойное поведение в отношении ТОГО форума - почтить его память и воздвигнуть мемориал в его честь.

ТОТ форум НоГи - уже история.

Важно чётко разделить ОТКРЫТО.РУ времён Политковской и то, что на его месте навалили Капри, ИльОль и прочие Мелики с Тиграми, под мудрым руководством конформиста Заися.

 

Стоит подумать о 2 вещах в перспективе:

- сооружение мемориала форума ОТКРЫТО эпохи Политковской

- соружение площадки, где те ОТКРЫТОвские традиции могли бы жить и (!!!) развиваться.

 

Всё прочее - есть броски на амбразуру босиком по снегу и стенания по загубленной молодости :read:

[Ирэн 9 999]

Advokat

Так что, отношение ника Шакти к нику Норман, улучшившееся после знакомства ника Ирэн с ником Адвокат, конечно, очень интересное явление. Но к реальной жизни я бы его не относил.

Не обольщайтесь. Со многими знакома и в реале и не вижу такой уж большой разницы. Все - в постах. Разделение Абзаца на виртуал и реал не поддерживаю. Игра с никами возможна, но тем не менее это именно игра, которая выглядит именно игрой и именно личностной. Личность в постах отлично видна. И посты являются поступками и действиями, просто по определению. Думаете зачем экспертизы текстов порой назначают? Не проще ли с автором поговорить, а? Так что здесь моей поддержки не ждите.

[Olan 2 550]

Признать своё поражение в этой конкретной схватке и продолжить состязание.

Тут важно осознать простую вещь - всякая попытка влезть в заячье корыто и изгнать оттуда торгующих в храме, не превратит форум НоГи в Храм демократии и либерализма.

Тот форум, который многим дорог, умер.

Единственное пристойное поведение в отношении ТОГО форума - почтить его память и воздвигнуть мемориал в его честь.

ТОТ форум НоГи - уже история.

Важно чётко разделить ОТКРЫТО.РУ времён Политковской и то, что на его месте навалили Капри, ИльОль и прочие Мелики с Тиграми, под мудрым руководством конформиста Заися.

 

А разве не к этому сводится основная идея миротворцев?

 

Стоит подумать о 2 вещах в перспективе:

- сооружение мемориала форума ОТКРЫТО эпохи Политковской

- соружение площадки, где те ОТКРЫТОвские традиции могли бы жить и (!!!) развиваться.

 

Уже не думать надо, а действовать в нужном направлении. Для этого надо думать, анализировать, заводить интересные ветки, предполагающие дискусссию, а не перепалку.

[Ирэн 9 999]

Абзац, комментировала выше пост fleur, не дочитав ветку. С вашими уточнениями согласна. ППКС. Еще один аспект©.