Игорь

тормоз Так, буквоедства для и пущего смеху ради. Со времён тов. Виндельбанда познаваельные системы принято делить на идеографические и номотетические. С этой точки зрения геология - это прежде всего и в основном идеография ("графия") и потом чуть-чуть номотетика ("номия"). А если далее углубляться в сии дебри, то получаецца, что вопросы "что", "где" и "как" относятся к идеографиии, ибо имеют констатирующий характер (что и где), даже если облечены в форму гипотезы (как). К номотетике же относится только вопрос "почему", поелику подразумевает вскрытие каузальных отношений между событиями, фиксируемыми ответами на идеографические вопросы. Впрочем, судя по вашим размышизмам, вы наверное имеете некое касательство к секте "мейенистов" и потому всё вышеизложенное вам едва ли внове и вчуже. Тогда к чему это я? Дахреневознаит... Давеча вон вёрстку своей очередной 600-страничной нетленки одолел, теперь вот дурью маюсь в предвкушении приступления к написанию следующей. И другим головы морочую... А так - всё здорово...

Калугин Игорь Геннадьевич Отнюдь! © Я вовсе не это имел в виду, а гораздо более другое. Просто штука в том, что имхо вряд ли следует кого-то заранее обрекать на повешение на рее, называя "преступником". Даже над топ-нацистами устроили показательный суд, а не просто-сразу повесили. Я именно это имел в виду, когда писАл по поводу ваших высказываний. Такштааа - "банду Путина под суд!" - и только после соответствующего решения суда объявлять её "преступной". (Я вообще полагаю, что такого рода "суды" важны во многом и тем, что позволяют вскрывать многие интересные штюки. А то вот стрельнули тов. Берия ЛП - и концы в воду.) Что касаемо "общественной идеи", то в осмысленности таковой я лично глубоко сумлеваюсь. Форм и способов единения людей весьма как много, нынешняя же РФ - это сугубо эконом-геополитическая конгломерация с минимальной культурной подложкой. А искать в тёмной комнате чёрную кошку, которой там нет, - занятие увлекательное, но малопродуктивное. ИМХО. Я вот лично трудюсь на ниве своей науки не токмо заради своего любопытства, но и для продления некой традиции - и исключительно в расчёте на тех, кто в эту традицию может быть реально вовлечён. А отнюдь не во "всеобщем" смысле. Наверное, это потому, что я не верю в Абсолютную Истину, а насупротив того верю в множество локальных истин. Из которых каждому субъекту - своя. А так - всё здорово.

- степень разобщенности, градус напряженности в обществе ниже. Много ниже, чем у нас. Сударь, ваша убеждённость основана на ваших личных впечатлениях, вынесенных из общения с "аборигенами"? Или из СМИ? А слабо вам вспомнить недавние погромы в Париже на очевидной национальной почве? Или в Греции - на социальной? Или вы, как и в случае россиян, заранее делится людей на "чистых" и "нечистых" по мерке своей и судите их по ней же? "А судьи кто?" © Ну и протчая аналогичная хрень... :sensored:

Нащёт "компонент" - ничё сказать не могу. Но вот - прошу любить и жаловать: две красоты в "одном флаконе". Причём, что характерно, одна из них - моя жена. "Дама с соболем".

Калугин Игорь Геннадьевич Угу. Это ровно как европейцы не различают в лицо китайцев, а китайцы - европейцев. Со стороны оно всегда кажется, что - "общность", а изнутри - что таки нет. Ага? :)

Да... "хозяква" - это сильно, это заслуживает внесения в "перлы форума", а оттуда - в "аммоналы гиштории".

Калугин Игорь Геннадьевич Ну да, но только в достаточно грубом приближении. Из моего опыта общения с коллегами из Германии я вынес впечатления об их чётком разделении на "ости" и "вести"; баварцы исторически мыслят себя отдельно от саксонцев; и т.п. Аналогичное с "англичанами": валлийцы, шотландцы, ирландцы - всё это отдельно. Франция чётко поделена на "юг" и "север", а Эльзас - вообще "почти не Франция". Что касаемо Шенгена, то это полит-экономическое образование, к этно-культурной общности имеющее малое отношение (разве что за таковую можно считать наследие Ренессанса).

Плз укажите те возможные факторы (ценности), в отношении которых лично я, занимающийся научными изысканиями в области теории биологической эволюции и осознающий себя как свободную "особливую" личность, должен себя осознавать как нечто "единое" с вороватыми чиновными обитателями Кремля, с "душеспасателями" вроде тов. Гундяева и Ко, с "другом степей калмыком", с "диким тунгусом" etc etc etc. Просьба также указать (помятуя о Гумилёве), "против кого" это осознаваемое единство должно быть направлено. Имеется в виду, что искомое единство должно выделить данный (предположим, российский) "народ" в некую единицу, обособленную от других аналогичных единиц - других "народов", объединяемых другими факторами (ценностями) в по-другому осознаваемые "единства". :)

Калугин Игорь Геннадьевич Я бы другую модальность использовал - "может". Как минимум я рассматривал бы этот вектор как статистический параметр, т.е. включил в рассмотрение некую дисперсию вокруг центрального момента. К примеру, есть такая штука как "американская мечта", выражаемая словом prosperity. А вот поди шь ты - ведь ещё есть и хиппи. А допреж них были квакеры. А как максимум я рассматривал бы всю эту ситуацию как некое фазовое пространство с несколькими аттракторами, стратифицирующими социум по представлениям о "щастьи". К примеру, во всяком обществе можно выделить группы радетелей о "государстве", о личном благе, о спасении души, о познании мира. Всё бы ничего - но некоторые ухитряются это совмещать "в одном флаконе". И тогда получаются фанатики вроде Лойолы или Кальвина или Ленина, стремящиеся навязать по-своему понимаемый "общий вектор" всем... Чтобы все маршировали в одну сторону под мудрым вождением "векторознацца". (в новейшей истории - "освободительные войны" Буша) "А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Нееет, представление об "общем векторе" - такая же ... ээээ ... как и представление о "всеобщем счастье", о "коммунизме - светлом будущем всего человечества". Ergo - и не "может", и не "должно" быть, этого "вектора". Чур-чур меня... :)

Один Полагаю, что научное сообщество - не менее "массовое" и не менее "приличное". Во всяком случае, по градиенту лизобл[я]юдатсва, полагаю, церковное и научное сообщества, как и всякое проявление бюрократической системы, вполне взаимоподобны - чем ближе к "верху", тем больше "бл[я]юдатсва". Или кто-то будет уверять, что иерархи МПРПЦ "праведнее" иерархов РАН?

Александр А вот это оттудова же офигенно (цытаты из Deep Purple)

Угу. В моём вышеприведённом списке это значицца как http://www.youtube.com/watch?v=1vqFY2eM6jA&feature=fvst Этот вун-дер-кинд Bonamassa супротив Stevie Ray Vaughan - словно... эххх, да рази можно таланты сравнивать... Вот он, Stevie Ray Vaughan http://www.youtube.com/watch?v=zAG-kX_IlUw http://www.youtube.com/watch?v=1GSpbuFSr2o и наконец :goodpost:

Ну вот, ёлы-палы, nobody had reacted onto Ave Maria fom Modi movie... So the worse to all of you... Грубые вы все тута... Таперича another test of your soul softness... Now it is - You better stop! Надеюсь, вашего терпежу хватит to reach the last stuff in the below list. Just enjoy!! :goodpost: http://www.youtube.com/watch?v=1vqFY2eM6jA&feature=fvst Ага?

Зато повдоль некоторых московских трасс висят баннеры с аннотированными моисеевыми заповедями. Типа, не укради и протчая чипуха. Нет, чесслово, висят, поверьте на слово - просто мне лениво их фоткать. И ведь никто из властей их не считает оскорблением власти... Ибо власти воистину пофиг эти заповеди... А вот про "отделение" - это покусительство!!! Иначе как же она оправдает своё воровство? Ведь если она "отделена" - значит, она не "свыше"? Уууу, эти афеисты... :victory: :ok:

Андрей "Аполитично рассуждаете" ©. Корень всех проблем - в "пиндосах", которые создают проблемы для России. Не было б первых - не было б и вторых. А на С Кавказе корень проблем в частности - в "международном терроризме". Нет, конечно, есть и другие причины. В ДВК, например, - в избыточной численности китайцев. Не было б китайцев (в таком кол-ве) - не было б проблем. А кремлянскую "умную политику" хорошо иллюстрирует договор о заранее проплаченных по фиксированной цене долгосрочных поставках нефти в Китай. Некоторые думают, что это чтобы сразу денег хапнуть. Но они ошибаюцца. Это чтобы китайцы держались подальше от источников нефти. Хотите нашу нефть - нате подавитесь за ваши денюшки в нашу мошну. Но на святое - на месторождения - на замахайтесь! Вот

Один А вот кстати о Н.Новгороде - да простит меня зачинатель сей ветки - но попытка с его помощью взглянуть на проблему ширше позволяет её понять глыбше. Не новгородцы ли начали традицию "понаехавших"? - имеется в виду приглашение инородцев-наймитов-воевод, которые потихоньку (что не было их изобретением - см. традицию формирования института римских императоров) из воевод стали обращаться в правителей. Рюриковичи... а начинали как гастарбайтеры-ландскнехты... А разве правящий в Российской Империи дом Романовых - не из "понаехавших"? Когда там "русская кровь" разбавилась немецкой до исчезающей доли? Вот смотрите как охарактеризована российская императорская фамилия в Википедии в очерке о Петре-3: Пётр III (Пётр Фёдорович, урождённый Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский; 21 февраля 1728, Киль 17 июля 1762, Ропша) российский император в 17611762, первый представитель Гольштейн-Готторпской (вернее: Ольденбургской династии, православной ветви Гольштейн-Готторп, официально носившей имя "Императорский Дом Романовых") на русском престоле. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_III И тут мы плавно переходим к "более другому" - культурологическому - аспекту рассматриваемой проблемы. Немка Ек-2 была, насколько это возможно в тогдашнем европейском контексте, по культуре "русской"? - да. Немец П-3 и "русский" Павел-1 были по культуре "немцами"? - да. После Павла государи были "русскими", хотя и женились на немках? - да, в том числе и своих супружниц-немок делая "русскими". Да-с... А если б не было "понаехавшего" Абрам Петровича Ганнибала, не было б Пушкина. Вот и думай тут... Так что имхо по большому счёту проблема "понаехавших" - это чуть ли не в первую очередь проблема поддержания и воспроизводства или даже развития некой традиционной культуры "метрополии". Вот и в европах нынче засуетились вокруг "понаехавших", когда стала очевидной реальная угроза с их стороны традиционной культуре, в основе своей христианской со значительным довеском возрожденческого гуманизма. Простите, это я, как всегда, отвлёкся от злободневной частной конкретики и ввергся в общие материи... :) :)

Эту вертикаль выстроили москивичи веке эдак в 15-м, после разорения Великого Новгорода. А выгодополучателями вертикали в разное время оказывались разные люди, разного происхождения Ну так и опять - никакой особливой специфики (в смысле - особливого тренда). Все европейские гос-ва проходили через фазу централизации, одни раньше (Франция, Англия, Испания), другие позже (Германия, Италия, Австро-Венгрия). Что характерно - из мнений своих зарубежных приятелей коллег у меня сложилось впечатление, что а) всюду есть деление на метрополию и провинцию, б) это деление в наименьшей степени распространяется на крупные города США - там деление идёт по признаку продвинутости корпораций (в общем смысле), где бы они ни находились, в) самое радикальное было деление присуще СССР, где оно сознательно подкреплялось "политиццки" правителями ("всем известно, что Земля начинается с Кремля"), а нынешняя ситуация поддерживается "экономиццки" (наибольшая концентрация госЛПР, имеющих прямое касательство к коловращению вокруг них госденег). Кстати, эти ребята по-другому и не мыслят: для них "их" метрополия превыше всего. Они устроены как снегоуборочный комбайн - гребут на себя. Курьёзная ситуация со Сколково убеждает в этом. Да и проект Сочи-2014 тоже в сердцевине имеет путинскую дачурку в Кавказских горках. Так что (повторюсь) в ближнее время общий тренд расслоения "центра" и "периферии" в РФ будет скорее усиливаться - а в Москве поэтому будет всё больше "понаехавших". Вон и новый мэр - из них же: теперь жди "тюменьских". А это плохо во всех смыслах - и для Москвы, и для "периферии", откуда выкачиваются деньги и люди.

А на Игорев? :ok: Упс... Не понял реплиики... Все свои эпитеты в своём посте, который, очевидно, имеется в виду, я намеренно "кавычил", тем желая подчеркнуть их "внешний" по отношению ко моему содержанию смысл. У меня больше отрицательных эмоций вызывает чиновное ворьё, чем те работяги, которые трудятся на улицах и стройках Москвы. По поводу "выдавливания" лиц "славянской наружности" таковыми "южной" - наблюдаю последние 10 лет на рынках и в магазинах Вост. Измайлово. Но это - не есть специфика Москвы, об этом же мне рассказывали мои американские и европейские коллеги. Т.е. это такой общий тренд, который "там" уже превысил допустимые нормы, что и повлекло за собой "неполиткорректную" реакцию лидеров Франции и Германии. Маятник начал ход в другую сторону. По поводу "кумовства" - таки имел возможность убедиться в этом на примере московского представительства очень крупной шведско-американской фирмы "Amersham". Полностью согласен с тезисом о том, что одна из основных причин "нашей" специфики - в прогнившем гос-ве, в том, что при власти оказались "озёрские" мародёры, которые "делегируют" свои мародёрские наклонности вниз по выстроенной ими (в том числе и для этого) вертикали. Так что российский маятник пока будет двигаться в сторону усиления нынешней тенденции. Об этом "озёрстве" как одной из причин, усугубляющей общий тренд, я пытался написать в своём первом посте в этой ветке. Видать, попытка была неудачной, раз на пост последовала реплика, содержащая некий намёк на мой "нацизм". :haha:

Хочу обратить внимание на то, что "проблема Москвы" интернациональна. Все мегаполисы полны "понаехавшими", которые специализируются на выполнении "чёрной работы". Если оставить в стороне демографический фактор (хотя он и очень значим) и принимать во внимание только экономические, то эта проблема - палка о двух концах. Мегаполисы привлекательны тем, что в них уровень жизни по причине высокого денежного оборота много выше, чем на перифериях. Поэтому одно из возможных решений: повышение названного уровня в этих перифериях, чтобы мегаполисы в какой-то мере теряли свою привлекательность. Перенос производств на периферию - один из путей к этому. Ещё один специфический аспект - действия мегаполисных властей. Мой московский приятель регулярно ездит в Украину и Белоруссию и с ужасом констатирует постепенное "почернение" Москвы в сравнении с Киевом и Минском: там гораздо меньше "понаехавших" и по этой причине гораздо чище. Почему это так? В Москве ситуация такова, что ключевую роль имхо играют политика городских властей + уровень воровства. Оба фактора взаимосвязаны и не на пользу Москве и москвичам. Строительная отрасль, городское хозяйство - тому ярчайший пример. Понятно, что никакими драконовскими запретительными мерами с этим не справиться. Должна быть некая последовательная достаточно мягкая протекционистская политика - но не запреты. Иначе действительно всё придёт к возвращению института прописки и взаимному изоляционизму. Какие-то меры в этом направлении здесь уже предпринимаются http://actualcomment.ru/theme/252/ Но вообще-то это всё благие пожелания... поскольку во власти РФ вороватые "озёрщики", для которых народонаселение - лишь рабочая сила, и чем она дешевле, тем лучше. И будет националистическая реакция на это - которая уже имеет вполне организованные формы http://www.rusnation.org/ Опыт показывает, что попытки простого решения сложных проблем приводят к реализации формулы "хотели как лучше - получилось как всегда". Такие дела...

Вот ни разу за всю свою тыщу постов не упомянул Катю. Вы, может, свою фантазию остановите? Ну вот, блин, я же шь с самого моего появления здесь на ФНЛ поставил диагноз: в основе - бабские разборки. За что был подвергнут временному остракизьму, выразившемуся в обвинении в "высокомерном поучении". Да...с... И однако ж - всё тоже шь... И на хрена все высокие материи, коли всё крутицца вокруг... эээ... ну, в обсчем, - какой бабец круче бабеля будет... Вот, вспомнил... одна очень склочная, но очень умная тётка мне как-то сказала: в чём отличие настоящей бабы от настоящего мужика? - в том, что НБ стремится за собой оставить последнее слово, а НЖ - последнее действие. Тоиссь... или :) или :umnik2: А по мне так :ups: Ага? :stink: :ups: Ну и всякая прочая хрень... :shy:

Olan Видимо - не то слово. Скорее - видимо-невидимо, ежли прибечь к великорусському.... За что и борьба шла.... Смотрящего поставили... Всё ж таки интрига (для непосвящённых) осталася - кого в разводящие... Повторяю - имхо Ресина....

титан Это прям-таки какой-то садо-мазохизьмус - прийти в компанию, нагадить посреди комнаты и заявить - а это я спицыально, шоп меня из компании вытурили... Зачем тогда было приходить? Нет, понятно, что за "мухосранск" обидно стало - наверное, настолько, что "москали клятые" уже не катют. А бонбу рвануть в Москве - это противузаконно. Вот и остаётся - всех их обгадить, шоп на их фоне - немного "белофрачнее" смотрецца, по крайней мере в собственном зеркале. Да-с, видать, остаточные после-летние явления в мозгах по-прежнему людей вынуждают вести себя неадекватно сверхагрессивно... :victory: Ну, Путин и Ко, пог[а]одите ужо, отольётся вам!!! ЗЫ А меня меж тем пощщитали... Пойти штоль овесицца теперь?... :scratch_one-s_head: :dntknw:

ага, я еще до шорт-листа даже вспомнила, что вроде Собянина прочили. Toft пойдемте в полит-прогнозирователи!!! Вот ежли, как я предсказывал неделю назад, Ресина оставят на хозяйстве как реального пацана, разбирающегося в реальных московских хоз-фин-сплетениях, тогда точно можно иттить в эти... Впрочем, это не мы такие "вумные", это власть такая дурная, что её ходы легко просчитать, учитывая её хоз-фин-доминанту. Ага? :scratch_one-s_head:

Интересно, а как мне себя вести в такой ситуации? Вроде бы это я инициировал возвращение по крайней мере некоторых из (имхо напрасно) отсель удалённых. Я-то рассчитывал на продолжение интересных бесед. А получилось продолжение неинтересных склок. "Хотелось как лучше - а получилось как всегда" © Mea Culpa!!! - воскликнул я, задумав было стремглав устремицця к ближайшей круче, дабы, низвергнувшись с неё в мимо протекающие бурные воды, быть унесённым таковыми в морскую пучину, неминуемая смерть в каковой послужила бы искуплением моей вины перед ФНЛ, ибо сам того не желая (а желая совсем не того) создал предпосылки к возобновлению склокоф. Однако вовремя одумался: коли некоторые ФНЛьцы непреклонно склонны к склокам, значицца, я невольно поспособствовал реализации их натурных устремлений?! Тоиссь, если кому-то во вред, то им - точно во благо?! И осознав сие, плюнул решительно в вышеупомянутую пучину (мысленно, ибо протекает она в недосягаемой для моего плевка дали) и решил, шо типа раз воны такие склочные, то и пущай себе склочничают, видать, такой у их особливый кайф, видать, в реале жисть у их слишком складкая, шо хочецца в виртуале таким вот манером добавляют в неё горчицы. А по мне - так лучше горчицы добавлять к холодцу, посредством коего предстоит закусывать водку, посредством коей предстоит не далее как в ближайшие часы отметить завершение завершающего этапа подготовки очередной книги, каковой этап выразился во внесении правки в вёрстку. 600 стр. В4 - глаза окончательно кончились... А на столе и в его окрестностях там и сям уже громоздятся горы первоисточников для написания следующей очередной оч-науч-эпохалки, обречённой стать широко известной в узких кругах спицыалистов... даже уже план написан.... "Каждому - своё" ©

Вот решил и здесь вывесить поминальную фотогаллерею Мартына. Порадуйтесь тому, какой он был. Поплачьте о нём, потому что его уже нет. Оставьте его в своей душе - чтобы он по-прежнему был. Вглядывается в мир, в котором предстоит жить А там тоже что-то есть? Уже не умещается в ладони В задумчивости Игра в прятки Тут же рядом - и водичка есть а пиво (нулевое) - лучше! Дружба на почве сметаны Спит с Чёрным котом Спит сам по себе Игры с котом Тискает хорика Тошку Ну дай изюминку! Любезничает Очень уютно! Вот какой я красавЕц! Пожевать руку - одно удовольствие! А почесать пузик - ещё лучше! «Дама с соболем»