Игорь

Класс!! Настроение поднимает прямо пропорционально числу повторов ключевого палестинско-русского слова ... :) Как оказывается похожи палестинский и русский язЫки - сразу видно, что это не просто народа - это близнецы-братья, породнившиеся на почве той самой "мохнатой блядИ" Тока вот я так и не понЯл, где живут эти "мохнатые блядИ"? :budden: У кого какие мнения?

То, что нужно, называется "прораб"... :budden: Ну уж нет, допреж должон быть архитектор, кто придумывает конструкции и воплощает в модели, рисует планы (так его Л. да Винчи так и называл). А прораб - это прсто исполнитель чьих-то замыслов.

Блин, с этими ссылками для голосования что-то происходят - плохо работают, невероятно тормозят. Есть вот ещё такая http://babr.ru/?pt=baikal Я её тоже указал на Открыте. Там по второй ссылке написано, что проголосовало более 27 тыс. человек. Пару недель назад, когда я там отметился, было всего несколько сотен. Так что процесс идёт весьма и весьма. :budden: Может, и толк будет... Хотя... ведь там задействованы личные интересы тов. Путина ВВ, под которые думачьё недавно даже ухитрилось внести спецпоправку в какой-то там закон, запрещающий прямой сток неочищенных отходов. А фактически ссылаются на необходимость трудообеспечения населения "моногорода" Бпйкальска

Lat3760 В том-то и штука, что все такого рода "естествоиспытания" базируются на простеших линейных механических моделях. И стремятся расширить их на процессы значительно более сложные. В чём тут проблема? В том, что такого рода "механисты" оказываются парадоксальным образом абсолютными союзниками клерикалов. И те, и другие требуют "механических доказательств" происхождения человекоф от обезьяноф. И те, и другие таковых доказательств не получают. И те, и другие радостно квохчут: ну раз так, то человек от обезьяны не произошёл. Разница между ними в одном: для объяснения того, откудова взялся человек, "механисты" ни хрена предложить не могут, кроме разбитых яиц, а клерикалы могут - божественное творение. Поэтому в глазах обыватели вторые выигрывают, первые проигрывают. А поскольку "механисты" выдают свою позицию за "единственно верное научное учение", то с ними проигрывает и современная наука, пытающаяся не редуцировать происхождение человека к разбиванию яйца кирпичём. Такие дела... :beer:

Щаz Наверное, имелось в виду, что защитники конторы там присутствуют не за интерес, а за "сумму прописью". Впрочем, нащёт "настоящих профи" с вами вполне согласен: они сидят в этой самой "конторе", а не топчутся по форумам. Каждому - своё, каждый согласно заповеди добывает хлеб СВОЙ в поте лица СВОЕГО. Ага?

Угу. Про Балканский кризис забыли? Но это - просто ужасно! Неужто эти политиканы пойдут на такое? Это ж какие быбки немеряные нужно видеть в перспективе, чтобы.... Нет, это не может быть! "Не верю!!" ©

Олігарх з гуртожитку А ведь были времена Вольных Городов: Гамбург, Кёльн, Любек, Новгород.... Не говоря уж об городах-республиках вроде Афин...

Lat3760 А Россия заслужила названия "Медвепутия"? И обвинения в пребывании в состоянии "счекизденной" (вариант - "спутинизденной") страны?

Нее! Всё-таки серпом жнут, а не сеят :umnik2: хочешь - сей, а хочешь - жнуй, а хочешь... (далее по тексту) Lat3760

!Misus С газовым. Это удостоверил тов. Путин, назвав тов. Тимошенку "договороспособной".

Александра Сударыня, да заради одной тока вашей такой абсолютно (до скукоты и зевоты) предсказуемой реплики я готов не токмо как нацист, а как потомственный берегомаклаец, вычислять любую кровь в процентах, в промиллях, в градусах... и даже в амперах, не говоря уж о вольтах и прочих дирихлях! А опосля вычисления таковой - незамедлительно употреблять её в жидком виде под закузку в виде зжареной печени ближнего друга своего, незадолго до того убиенного собственнокопейно исключительно с целью съедания вышеупомянутой печени, причём заради исчо большего возлюбления оного друга, на этот раз в качестве печени. И что характерно - в основном в абсолютно оправданной надежде заполучить от вас абсолютно предсказуемый собственновашротный плевок в ваш же - в виду его предсказуемости - собственный адрес. :umnik2:

Артем Товаришч, вы не понимаете текущего на тот момент момента. А оный состоял в том, чтобы - управлять народом. А управлять проще всего, когда душа убита: это верно как в отношении отдельного человека, так и народа как суммы человеков. А душа убитой становится тогда, когда она боится. А боится она а) обречённости и б) неопределённости. А когда эти две хрени сливаются в одно - обречён точно, но то ли завтра, то ли через неделю - а лучше через неделю, а чтоб через неделю дык заради этого.... Так оно всё и планировалось - и безо всякой "надуманности" и "предложности", а очень даже трезво, цынично и с учётом инфернальности страха. Про это вещал Нерон, филосфически обосновывал Колька Маккиавльский, на практике реализовывали Максик Робеспьерыч и Вовчик-Ильич. И до совершенства довёл папик Джо. Супротив которого ни Мао, ни ПолуПот - ну никак не катят! Так что есть повод гордицца: как и предсказывал тов. Чаадаев, Россия таки преподала всему миру урок, от которого мир должен ужаснуцця. Но - не ужаснулся, проглотил, забыл, отмыл. И вот уже новые ублюдки спят и видят стать новыми папиками. И стали бы - коли б свои активы не держали б в банках ненавистного дяди Сэма. Так что есть причина возрадовацця, что нынешние папики пожижей и попргматичней супротив идеала будут. Ну, за оптимизьм! :) :umnik2:

Навернее, чем будет западне этот самый экзит, тем больше будет за Тимошенку. Хотя странно: собственно украинского в ней нету: Юлия Григян родилась в Днепропетровске 27 ноября 1960 года в семье Владимира Абрамовича Григяна и Людмилы Николаевны Телегиной. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%...%B2%D0%BD%D0%B0 Впрочем, кто ж её, загадочную украинску душу, знает... :umnik2:

Абзац ТезисLat3760 Иллюстрация его справедливости. По последней имею сказать нижеследующее. Согласно утверждениям современной неклассической эпистемологии, "голых фактов" не существует. Всякий факт приобретает смысл и "неоспоримость" только в рамках какой-либо базовой теории. Это значит, что никакие факты, могущие свидетельствовать о "физическом бытии" бога, не будет восприняты как "осмысленные" и "неоспоримые", ежли в качестве таковой теории принимается, что бога нет. Тут интереснее "более другое". Штука в том, что гипотеза творца сама по себе - фигня на постном масле, так же как и гипотеза самотворящей вселенной (без творца). Любая из них обретает "физический смысл" в той мере, в какой предполагает некие механизмы и причинно-следственные связи, делающие наблюдаемую вселенную (или любую её часть) тем, что она есть. Но! - суждение о причинно-следственных отношениях не относятся к числу наблюдаемых фактов, это надстройки над ними, метафизические конструкты. С такой точки зрения нет особой разницы между двумя вышеупомянутыми гипотезами. Если принимать подлежашие им базовые теории на уровне онтологии равновероятными, приходится привлекать дополнительные доводы на уровне эпистемологии. Что г-да естествоиспытатели обычно и делают, придумывая критерии научности знания - но они придумывают их, вообще говоря, ad hoc, их "абсолютность" сама по себе вряд ли очевидна. Перееход от позитивистского ("неоспоримые факты") к постпозитивистскому (онтологический релятивизм) идеалу научного знания - свидетельство тому. К чему это я? Афигегознаит... Наверное, к тому, что всё вышеизложенное в гораздо более разветвлённом и усложнённом виде трындицця вот уже многие столетия. Пишутся книги, защищаются диссеры, бьются морды, книги и их авторы сжигаются и анафемствуются, потом аналогичной участи подвергаются сжигатели... И? Впрочем, всё это весьма интересно и занимательно. :umnik2: Такие дела... :)

ЗначиЦЦа совсем небезосновательно Иван Бездомный грозился взять да и сослать этого Канта на Соловки :umnik2: Опоздал на сотню с небольшим лет. :)

Так, справедливости ради. Если заявки об "освобождении" оставить на ура-патриотической великодержавной совести великоросского автора цитируемого поста с Открыта, то со стариком Кантом, как оказалось, есть заковыка. Таки действительно после оккупации Вост. Пруссии Россией в ходе 7летней войны все её жители приняли российское подданство, присягнули Елисавете и стали "дорогими россиянами" как минмум на несколько лет, пока Пётр-3 от этого захвата не отказался. Среди этих пруссаков с российской гражданственностью был и И. Кант. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%....82.D0.B2.D0.BE Так что могем гордицца знаменитым соотечественником :umnik2:

Тор Да-да, как щас помню, это наклонение в устах блистательного Василь Андреича звучало тако: "хочешь жуй, а хочешь куй - всё одно получишь хуй." © Этот афонаризьм в отношении "всё одно получишь х..." был очень популярен в совеццкие времена. Вот. :e

Спасибо за определение своей начальной позиции. По Максу Веберу - протестантизм был впереди капитализма, но исключительно из меркантильных соображений. Так что тут почти идеальная симметрия. ЗЫ Ваша самоидентификация как члена определённой клерикальной социнституцыи - РПЦ(мц) - она какой смысл имеет? Вы выступаете от её имени (тогда не позволите насчёт мандата полюбопытствовать)? Вы выступаете сам по себе как верующий христианин? Впрочем, простите, если я вас провоцирую на некие сверхпредельные откровения... но не я объявил о вашей конфессиональной принадлежности

keltishe Тут немного (намного) сложнее. Денацификация в Германии была произведена победителями - так же как и "демикадоизация" в Японии. Народ (два народа) с этим вынужденно согласился, ибо - был побеждён. В этом - парадокс послевоенного СССР и постсовецкой России. Народ-победитель, возглавляемый вождём... Десталинизации не произошло, потому что с именем Сталина так или иначе связывалась победа. Победителя не судят... И нынешняя сучья власть это активнейшим образом эксплуатирует. Нет, даже изиковы заповеди не бежали вперёд паровоза: они стали вербализацией сложившихся в секте ессеев практики всепрощения как протеста супротив государствннического фарисейства... Или?

keltishe И я о том же. :e А посему, как ни странно, самой адекватной "для всех времён и народов" являецца изикова формула - "не судите - да не судимы будете". Он (Изя) пытался разрешить парадокс: как тока начинают судить - начинается неравенство. Ибо по суду обязательно получается, что кто-то прав, а кто-то виноват. А суда нет - нет ни тех, ни других. Ибо суд человечий - ништо перед судом божиим, для которого - все невиновны, ибо - дети... Вот штука-то какая, а? А фсё пачиму? А патамушто изикова проповедь (и мораль, на коей она основана) хороша лишь для очень локального примитивного социума. А для более развитого - римское право, наполеонов кодекс и т.п. Простите, утянуло в сторону... впрочем, отчасти по вашей вине - вы повернули обсуждение в сторону общественного обоснования "иустицыи". ЗЫ Кстати, если б вы предметно продемонстрировали б примером тот случАй, когда юрисдикция бежит попередь общственных потребностей, - я лично был бы вам весьма признателен.

keltishe Поправляю. У каждого человека - своя система ценностей. И соответственно своя шкала тождеств. Кто-то последний рупь отдаст нищему. Кто-то за рупь старушку убьёт. Если вы помнте, в Легеде о Нарайяне за покражу полмешка картопли семью закопали живьём в землю. ... Об што и спич!

keltishe Угу. Доводим до абсурда и получаем: свобода пяди родной земли не стоит крови на ней. Ага? Или?

Microcosm Есть такая штука - "комплекс Герострата": чтобы остаться в истории - нагадить как можно крупнее и заметнее. Если за убийство человека можно казнить, то почему за убийство гениального творения множества человеков - нельзя? Типа, патамушта в библейских заповедях про памятники истории ничё не прописано? Не убий - есть, не нагадь - нету... Более того, поощряемо: последователи Иисуса вовсю громили античные памятники или подстраивали их под свои нужды, чтобы на их развалинах свои камлания устраивать. Те же "граффити" - только с другого боку. Так что с точки зрения "христианской морали" - вроде бы гадить на памятники не есть аморально и наказуемо. А стало быть - вполне можно. Типа, гадь - не хочу. Но история после написания этих заповедей нешто на месте топталась и не внесла некоторых актуальных коррективоф? Или? ЗЫ Извините за доведение до абсурда - но иначе выразить мысль не получаицця. :e

kasko Ну да, вот и я о том же. Всякий миф начинается с "хорошо известно, что". Одному известно одно, другому - другое - т.д. Примечательно, что всякая локальная мифология весьма чётко коррелирует с местными географическими условиями и соответствующим им условиями быта. У одних - утки, у других - черепахи, у третьих - рыбы... Поэтому и плетеней много, а уж теней на них - до хреновой тучи! А света белого, сиречь подлинной истины, каковая единственна и всеобща по определению, за всем этим - не видать! А она, как хорошо всем известно, есть! :dntknw:

Угу. На каком-то из нацистских сайтов подробно рабираются "еврейские истоки" нынешней политической системы, начиная с Ельцина и кончая Медведевым. И даже изгнание всяких березовских, ходорковских и пр. не ставится этой системе в заслугу - считается, что просто разборки между "своими". Читать противно, но для понимания одного из возможных путей развития полит-ситуации - весьма пользительно.