тормоз

Не соглащусь, шановный пан Тормоз.Потому как есть подмножества Великого и Могучего, представляющие специальные терминологии разных областей. ИМХО в сиих подмножествах таки следует соблюдать корректность и соответствие физическому смыслу. Pardon, ниасилил. Можно чуть более подробно, с учётом того, что у лапчатых шея длинная?Дык я разве спорю? В школе нам тоже рассказывали, что "лошадиная сила" - единица не силы, а - мощности. Я лишь про то, что в бытовом Великом и Могучем "лошадиная мощность" - не "звучит". В отличие от бусурманских. Рационального объяснения не имею. А вот на ассоциативном уровне - "самое то". Если необходимо выполнить какую-то весьма монотонную работу качественно, то (при возможности выбора) предпочту выбрать именно женщину (гораздо больше шансов, что не подведёт). Чего-чего, а "пилить" женщины умеют несравненно лучше нас. А вот "труд" (исторически сложилось) - мужиковское, правда "исторические времена" (как им и положено) - уходят в прошлое... А уж лом-то и вовсе - фаллический символ. Как-то так. Olan Рода - мужского. Так же как "орясина". "Слова-исключения", аннако.

Ваще-то говоря, у басурман терминология корректнее, чем у нас.У них horse power, тоись лошадиная мощность. У нас же это с какого-то бодуна превратилось в лошадиную силу. Фиговый перевод, так как размерность не сходится. "В свете вышеизложенного" © у бусурман просто нету Великого и Могучего, для коего ссучность ценнее какой-то там "размерности".Неспроста же ж "работа" и "пила" - женского рода, а "труд" и "лом" - мужского. Вааще к научной строгости, валидности и корректности "перевода" заимствований русский язык часто "прохладен". У греков демагог был "водителем народа" а у нас эта "калька" приобрела свой истинный смысл ...

Наде Толоконниковой сегодня - 30 лет. С чем нас всех и поздравляю.

Слышал (почему-то) в противоположном варианте:"работает (пашет) как лошадь" "пьёт как конь". Так что никакой дискриминации - вполне взаимозаменяемые определения. А уж первое и вовсе общемировое, откуда же иначе взялась "лошадиная сила", произведение которой на время её использования именно и является работой в строгом смысле. "Конская же сила" подразумевает, вроде бы, несколько иное...

19 лет назад было бы "точь в точь". А для "чёрного ворона" ещё немножко рановато. По-моему. А может - торможу...

Да, но какие зрители: Жанна Болотова, Евгений Евтушенко, Бортник Иван, Ольга Наумова (невнятно ракурс, может, не она), Любшин Станислав, Губенко, Табаков, Таривердиев При выступление Киркорова у этих Зрителей Лица такими же были бы?

Назвали бы "Ружьё и Крест" - были бы "в шоколаде".

Не беспокойтесь. Досужему бабью на лавочках, коему всё заметно и понятно в прохожих, и то оправдываться не следует. А уж Вам, глубокому аналитику, и подавно. От аналитика слышу!!!

По-моему, общественная позиция Сатарова не дает никаких оснований к подобным суждениям о его последнем выступлении. 18 февраля 2010 года Георгий Сатаров: Чуда не будет 5 февраля 2008 года Георгий Сатаров. Транзит. Часть 7 27 мая 2005 года Каспаров выступает против новых директив МВД Не хватает ещё одного выступления: И что не так?Да, он и раньше знал о пытках. И рассуждал о них. Так, как будто ему ни карандаши, ни биты не грозят. Душевно и сочувственно, но отстранённо и немножко свысока. Его ведь и "массовое зомбирование и растление" коснуться не могло, аристократ, чё. Неравнодушный, не спорю, но - вне "бесконтрольного беспредела". Не запаривала его перспектива "оказаться в мясорубке", он - "в домике". Он печалувался не о собственной шкуре, а об "как спасти граждан России и страну". В !последнем выступлении! - живая человеческая конкретика, хотя и прежние нотки не утрачены, типа "под лавину может попасть каждый читающий" написанное им. Но уже заметно ощущение, что и сам может туда же. И - не хочется. А избыточная эмоциональность тоже понятна. Раньше-то над ним эта "лавина" не висела, непривычно же ж. Так что ничего обидного я в адрес Сатарова сказать вовсе не хотел. Если получилось (на Ваш взгляд) излишне резко - приношу извинения. И Вам, и ему. Другое дело, что сюсюкать, по поводу того, что и до него дошло то, что постоянно "висит" над всеми "обычными рядовыми гражданами России" тоже неохота. Прочухался, ну и ладно, глядишь, более трезво станет рассуждать о "зомбированных и растленных".

Похоже, текст выступления Pussy Riot на Лобном месте таки отражает объективную реальность. Путин зассал. Да уж.Нонеча слишком сложно "отфильтровать вопросы". Проще отфильтровать журналистов для "пресс-конференции".

На мой (тормознутый) взгляд, реакция Сатарова связане не с тем, что у него "глаза открылись" на применение пыток, а в том, что до сих пор ему казалось, что "он в домике" и его (такого всего из себя элитного) - не коснётся.Вот и заистерил. На что справедливо и излишне тактично указала Милашина. Для "быдла" пытки никогда не прекращались, но это (до сих пор) "сатаровых" не запаривало. "Белая кость" и "голубая кровь", чё.

Аналогично."Я - за Вами!" ©Жаль, денег маловато, но на парочку - наскребу, "Гдлян буду".

Насколько мне удалось понять, это "условие" не Бога, а - прихватизировавшей его Церкви. Бог ведь лишь испытывал Веру говоря о жертве ребёнка и лично его агнцом заменил.Не нужна ему нафик такая "лубофф", а вот рейдерам от Церкви (для подчинения вовсе не ихней паствы), да - жизненно необходима. Для того же и ОПК, и "богословы" (агентура) в МИФИ. Ибо - нефиг. "Во многом знании много печали." ©

Кстати, о реализаторе. Нынче на грузинской ветке с ним вместе Шило голосит. Такой дуэт согласованный!!!

Во!! Даже "дедушка Ленин" знал, что "педагог доп. образования" - более древняя профессия, чем проституция! Вот нынешних (неквалифицированных) кто-то слишком плохо обучал... Всех коллег с прошедшим праздничком!

Я тоже очень рад. Оказывается небывалое - бывает.

Ежегодно юзаю трахеит. Температура - фигня, а сухой кашель - да, противен. Три года назад открыл для себя сиропчик "Суприма-бронхо". Теперь - "горя не знаю". А вот другие сиропы "аналогичного действия" - нифига не срабатывали (пробовал разные их много и не шибко вредные).

Понимаете в чем дело, тормоз, если вы ЧМО, то это не значит, что все остальные тоже. Ну, не стоило, уважаемый Vlasssov, не стоило... Может,уважаемый тормоз, в таком виде комплимент хотел высказать? Да лан. У каждого свои тараканы. Мы же тут - виртуальные. Даже если "страшны в гневе" (тоже - виртуальном).

"Мы не сделали скандала - Нам вождя не доставало. Настоящих буйных - мало..." ©

Добавил бы - мастерство фотографа.

Индивид - это Tanyok или Pyotr (которые позитивно оценили Ваше сообщение и, видно, разделяют с Вами его смысл)? Или еще кто-то - из доказавших тут свое нежелание что-либо знать?С точки зрения "важной государственной задачи" - конечно да.И Вы, и я - тоже. "Горбатых" может и только могила исправит, а вот с "подрастающим поколением" работа кипит.

Забавный диалог получился. Содержательный.

Как можно мнение, выраженное на сайте "Православие и мир", называть "кошмарным сном"? За такое оскорбление моего религиозного чувства Вы понесёте законное наказание!Моё религиозное чюйство оскорбляет само название сего богохульного сайта в котором Православие и Мир заключены в кавычки.А уж как кощунственно поступили РПЦшники всуе поименовав своё главное капище именем Господа...

Дети не дураки и понимают гораздо больше, чем нам порой кажется. Ещё и кирпичи подносить будут, или из рогаток "прикрывать огнём" старших родственников.Ну, во всяком случае, известные мне дети от 9 лет и старше. А уж детям ЮЮшников и вовсе не позавидую...

А я - понизил , ответив "нет" на №11...