pyotr

Мне тоже припоминались похожие сравнения. Например (правда, информация 1992 года, т.е. очень старая уже), в Англии на о-ве Уайт в бюллетене о продаже домов (города Вентнор, Шенклин, Ярмут, Райд и т.д.), комфортные, с участками - диапазон цен был от 27000 до 105000 фунтов (для сравнения, в те же дни моя соседка-старушка в Москве после кончины супруга продала их однокомнатную на втором этаже блочной хрущевки за 30000 долл мгновенно). По-моему, разгадка парадокса в том, что в России (и, если не ошибаюсь, на Украине тоже) не было и до сих пор нет нормальной частной собственности на землю (фактически, она уже появляется, но не декларируется открыто, поскольку казуистична, а по сути беззаконна). В городах у нас этой частной собственности, по-моему, и не будет, такая исторически застройка сложилась. А, например, в той же Англии города застроены "лайн-хаусами" (встык коротенькие двух- трехэтажные домики, каждый на одного хозяина). И хозяин дома - он же хозяин также и земли под этим домом. Более свежий пример из Израиля. Кооперативный (многоквартирный многоэтажный) дом постройки примерно 2002 года в Тель-Авиве. Знакомая написала мне, что спустя пару лет пайщики сообразили и выкупили также участок земли вокруг этого дома. Огородили его аккуратным забором, соорудили там автостоянку и прочие бытовые мелочи. Ясно, что никакой "точечной застройки" у них там никакой Лужков устроить не сможет.

может быть, взвешенное среднее арифметическое? (Я имею в виду - соответствующих характеристик)

Уважаемый Petrograf, я не смог удержаться от арифметики (прошу прощения, в моем случае это некое болезненное пристрастие). 10 чел за 2 нед - это 5 чел в нед. В году 52 нед - след-но, 260 чел в год при постоянном темпе. В Канаде (точно не знаю, сколько), допустим, 25 млн насел. В России 150 млн (округленно). Получается в пересчете на Россию при постоянном темпе умирания - это 1560 в год, или больше 4 чел ежедневно. (А вот дальше не знаю: много это или мало).

Уважаемый медиумалист. Я полностью Вам доверяю.

п.4

Позвольте один шутливый афоризм. Давным-давно (в начале 80-х) мой сослуживец услышал (по его словам, в бане), в чем разница между капитализмом и социализмом: "При капитализме конкуренция в сфере производства, а при социализме в сфере потребления".

Нажать можно. И запросто. На любую наперед заданную персону (или группу персон). Это обеспечено тремя условиями, которые сейчас выполнены: (1) формально провозглашено свободное демократическое общество (2) фактически власть у КГБ (3) в казне есть деньги. Допустим, надо расправиться с неким NN. Для этого его достаточно лишить возможности зарабатывать себе на жизнь. Его можно выгнать с работы (мотивировку легко придумать, т.к. выполнено (2)), а другого места никто предоставлять не обязан, поскольку выполнено (1). Финансовая сторона этой отдельной операции легко обеспечивается, поскольку выполнено (3). NB. Подчеркну, что выгнать можно одинаково легко и из госконторы, и из частной, и бизнеса лишить тоже легко.

Вообще в Челябинской области есть деревни Париж, Чесма (аналог в Турции), Варна (Болгария), Фершампенуаз, Берлин (по-моему, Берлин тоже есть).

Совершенно согласен, уважаемый Кот.

Но, если бы, уважаемый magadanian, Ваши родители так и сделали (не родились при СВ), или даже проще: они бы женились несколько по-другому (не на тех), то это были бы другие граничные условия и уже совсем другое решение.

1) Именно к Челябинской, уважаемый Наномумия. И, я так понимаю, большой разницы между нашими областями (в смысле ГАИ) не обнаружилось. 2) Насчет знаков У согласен абсолютно.

И еще маленькое добавление. Для получения этого злосчастного талончика требовалось, в частности, предъявить: 1) паспорт 2) медицинскую справку 3) полис ОСАГО 4) ИНН. Напоследок еще один сегодняшний эпизод. У одного парня за несколько человек впереди меня обнаружилось, что в свидетельстве о регистрации авто его отчество записано "Броисович" (а в паспорте, правах, ИНН, медсправке и т.д. - естественно, Борисович). Гаишник ему объявляет, что талончик он не заслужил, поскольку документы не в порядке. Он пытается объяснить, что с самого начала августа (как обнаружил опечатку) пытается поменять эту бумажку на нормальную, но бланков-то нет! И нет до сих пор! Они вежливо препирались несколько минут, но потом все же этому парню дали вожделенный талончик "в виде исключения".

И к слову, насчет "опошлить". Очень верная характеристика. Сегодняшний пример. В августе я обязан пройти техосмотр. Прошел (с первого раза, неделю назад, кажется). Но в ГАИ нет талончиков! (К слову, нет и ПТСок, и номеров, но мне это, к счастью, в данный момент не нужно). Августовскую порцию талончиков привезли только сегодня (2-го сент). И за этим несчастным талончиком я давился сегодня в очереди (в море прочих таких же страждущих) с 9:30 до 14:20 (c 13 до 14, не отходя, караулил ГАИшный обеденный перерыв). Замечу, что отъезжать от дома без этого талончика далее 20 км (т.е. за пределы ответственности местной ГАИ) - самоубийство. (NB: а если у Вас, к примеру, отпуск, и Вы заранее запланировали ехать на машине? Куда Вы поедете?) Попутно удалось выяснить, в чем же причина этих катаклизмов с номерами, ПТСками, талончиками и т.д. Оказывается, все дело в тендере (!). В этом году на изготовление бумажек и прочей чепухи впервые объявили тендер, его выиграла какая-то пермская фирма. И она выполнила заказ. Но оплату вовремя не получила. И талончики поэтому "не отгрузила". Меня занимает несимметрия юридических отношений с тем же ГАИ (и с властями вообще). Если, к примеру, у Вас просроченная зеленка в аптечке (просто по случайному недосмотру), то Вы - преступник. Номера, может быть, и не снимут (хотя не знаю, не знаю), но неприятности будут непременно. А если тысячи людей вынуждены мотаться ежедневно (в рабочее время, иначе не достоишься, они до 17:00 работают) узнавать "привезли ли талончики", то это в порядке вещей.

Скорее всего так оно и есть. Смысл первого моего поста сводился к тому, что если мы себя провозглашаем в качестве великой державы, то негоже экономить на собственной интеллектуальной элите. Мы как всегда начинаем худеть с головы. У нас же есть финансирование (и немалое) тех же нанотехнологий. Тематика вполне этому соответствует. Только деньги до конечного исполнителя по пути где-то пропадают. Индус-ПРОВОКАТОР!

О, а я и не знал! Ну, в таком случае, это тоже следует упомянуть. Я-то думал, сами индийцы ему платить будут.

Я бы предуведомил его обо всех существенных обстоятельствах предполагаемого местопребывания (ксенофобия, дороговизна, несерьезные зарплаты, холод абсолютно неиндийский), но только обо всех! И предложил бы еще раз подумать и отказаться от затеи. Если он все-таки не откажется, то принять его. Значит, серьезные намерения.

Я уже не прошу никаких ни проверок, ни помощи. Опять сайт НГ не открывается. И по ссылке Кандида (раньше такое выходило), и напрямую (печатая адрес с клавиатуры). Никак. Но, повторю, сейчас это уже просто констатация. А сообщение совершенно понятное: Service Temporarily Unavailable The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later. -------------------------------------------------------------------------------- Apache/1.3.37 Server at backend.novayagazeta.ru Port 3005

В общем, из моего "Избранного" сайт НГ не открывался, он также не открывался и если впечатывать адрес напрямую. По ссылке Кандида сайт открылся (со второй попытки). И открылся (после этого) также и напрямую, из Избранного. Прошу прощения за некоторую панику. Но уже не знаешь, что и думать.

Дорогой Kandid, по Вашей ссылке со второго (??) раза открылся. В чем причина, понятия не имею, но открылся сайт Новой Газеты. Огромное спасибо.

Не открывается. Появилось сообщение: Error Sorry, but fatal error occured at /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/lib/database.class.inc, 209, and your request can not be contented Error description: Невозможно подсоединиться к БД Стек вызовов: Файл: Строка: Функция: /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/lib/database.class.inc 209 fatalerror(string) /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/lib/database.class.inc 122 pxdatabase->_getdata(object, integer, NULL) /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/lib/database.class.inc 98 pxdatabase->loadsqldirectory(object) /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/lib/database.class.inc 32 pxdatabase->loaddirectoriesautomatic(array) /usr/local/www/www.deputaty.ru/lib2/pp/libpp/htdocs/user/index.phtml 6 pxdatabase->pxdatabase(object, boolean)

И вдогонку еще вопрос. Открывается ли сама Новая Газета? У меня недавно перестала открываться. Ухищрения также не помогают.

Интернет-версии статей Новой Газеты теперь, кажется, можно оценивать по 10-балльной системе (после статьи появляется перечень подсказок: "Вы еще не оценивали", "сбросить оценку", "плохо", "лучше не бывает" и т.д.). Вопрос: как проставить оценку? Я пытался (мышью, левой кнопкой). Но моя оценка, кажется, не фиксировалась, т.к. если я возвращался к ранее оцененной мною статье, то обнаруживал, что "я ее еще не оценивал". Кто-нибудь знает, как надо правильно действовать?

Согласен. Зенит, конечно, молодец. Но ни хрена почему-то никакой толстой радости от Зенита. Не в тему как-то.

Благодарен уважаемым иудеям (у них, кажется, Берл Лазар?). О них ни слова не было.

Медиумалист, все Ваши посты нормальные. Вы зря волнуетесь, не надо извиняться. И большое спасибо.